BTC 레이어2가 더 "모듈화"되어야 한다고 생각하는 이유는 무엇인가요?

저자: Haotian, 독립 연구원 출처: X, @tmel0211

왜 BTC layer2에 더 많은 "모듈성 "? 몇 가지 요점을 추가하자면:

1) BTC의 메인넷 용량은 매우 제한적이고 명확하게 정의되어 있으며, 결제 외에도 상태 저장 및 복잡한 거래 로직은 효율적으로 실행하기가 매우 어렵기 때문에 모듈식 임시 구성 요소는 BTC에 선택이 아닌 필수입니다.

즉, BTC 메인넷에는 DA 기능이 없으며, 즉 DA가 여전히 전쟁을 시작할 수 있는 이더와 달리 최적화의 여지가 없으며, 이더의 자체 DA 기능은 비용이 많이 들 뿐 존재하지 않는 것은 아닙니다. BTC 레이어2 개발자가 할 수 있는 유일한 일은 메인넷의 특성에 맞는 아웃소싱 DA 솔루션을 선택하거나 자체적으로 구축하는 것입니다. BTC 레이어2 개발자가 할 수 있는 유일한 일은 메인 BTC 네트워크의 특성에 맞는 아웃소싱 DA 솔루션을 선택하거나 자체적으로 구축하는 것입니다.

2) 모듈화는 어느 정도 개발 자원 경쟁의 필연적인 결과이며, 많은 개발자들이 개발 경쟁을 벌이고, 어느 정도는 더 가볍고 원클릭 체인, 플러그 앤 플레이 모듈식 솔루션이 등장하게 될 것입니다.

모듈화를 통해 개발자는 기존의 검증된 구성 요소를 재사용하여 새로운 앱과 서비스를 더 빠르게 구축하고 배포할 수 있으므로 개발 프로세스를 가속화할 뿐만 아니라 비용을 절감하고 시스템 보안과 안정성을 높일 수 있습니다. 이더넷 레이어2 공간에 모듈성이 미치는 영향은 레이어2 개발 리소스가 매우 포화 상태라는 신호이며, 이는 좋은 일입니다. 이는 전체 시장이 더욱 성숙하고 전문화되었다는 것을 보여줍니다.

비교하면, BTC 레이어2는 모듈식 사고로 더 많은 L2 우수 솔루션의 착륙을 촉진하고, BSquare 푸시 모듈식 전략은 표준이 없는 BTC 레이어2 시장 출력 모듈 표준화 부품이라고 할 수 있으며, 야망은 작지 않습니다.

3) 모듈성은 본질적으로 C2B2C 전략이며, 레이어2 체인의 원래 개발은 DA 계층, 대화형 운영 계층 및 기타 핵심 구성 요소를 넣어야 할 때 생태 착륙 응용 프로그램을 개발해야 할 필요가 있으며, 레이어2는 시장 전투 비즈니스의 순전히 철자 운영 능력이되었습니다.

그러나 순수한 To C 비즈니스 상상력 공간은 매우 제한적이고 병목 현상이 발생하기 쉽고, To B 비즈니스는 매우 다르며, 낙관주의는 스택 전략을 제공하고, 슈퍼 체인 전략적 제휴를 확장하고, 많은 산업 자원을 통합하고, 많은 생태적 링크에 집착하여 자체 플랫폼의 상업적 전망이 거의 기하 급수적으로 확대되었습니다. 자체 플랫폼의 전망은 거의 기하급수적으로 확대되었습니다. 또한 To B는 결국 To C를 지향하고 일부 모듈 식 패키징 후 C 시장의 군중 규모도 많이 확대 될 것입니다.

개인적으로는 폭발력이나 내구성에 관계없이 프로젝트의 포인트에 참여하기 위해 독립적 인 통합 체인에 참여하는 사람들에 비해 프로젝트의 "모듈 식"방향, 특히 공간에 대한 가치 평가가 우수 할 것이라는 점에서 프로젝트의 "모듈 식"방향에 대해 매우 낙관적 인 To B 전략에 대해 낙관적입니다. 프로젝트는 독립적 인 종합 체인과 TVL에 참여하여 포인트 전쟁에 참여하는 사람들보다 우월 할 것입니다.