바이낸스 암호화폐 딜레마는 이미 예견된 결론이며, 상환 시나리오는 잔인하기까지 합니다.
I. 전통적인 상장과 암호화폐 상장
전통적인 기업 상장의 가장 중요한 두 가지 목적:
1. 자금 조달 및 생산 확대;
2. 보증;
이 두 가지 모두 회사에 상업적 경쟁 우위를 부여하여 회사 및 주주에게 더 많은 수익을 창출하기 위해 고안된 것입니다.
둘째, 둘 다:
3. 창업자 및 투자자를 위한 출구;
4. 직원에게 인센티브 제공;
style= "text-align: 왼쪽;">전자는 실질적인 혜택으로 사회에서 더 많은 비즈니스 탄생을 장려하고, 후자는 직원 충성도를 높여 비즈니스 이점을 얻게 됩니다.
중요성 1, 2, 3, 4
이런 이유로 "자본은 스스로 재생산한다"는 말을 하곤 합니다. 목표는 비즈니스 이점을 통해 더 많은 돈을 버는 것입니다.
그리고 많은 기업이 이미 자체적으로 충분한 수익을 내고 있고 사업적 우위를 확대하기 위해 재융자를 할 필요가 없기 때문에 ByteDance나 Huawei처럼 상장을 원하지도 않습니다.
우리 업계의 잔인한 진실은 모두에게 분명합니다. 암호화폐 프로젝트의 99%는 전혀 돈을 벌지 못한다는 것입니다.
사업적 이점을 확대한다는 목적은 처음부터 '존재하지 않는' 것이었습니다. 재생산에 투자하는 것은 말이 안 되며, 투자할수록 더 많은 손실을 입게 됩니다.
그렇다면 목적 3, 목적 4, 즉 창업자, 투자자, 직원들의 엑시트만 남게 됩니다.
둘, 혜택과 의무
전통적인 IPO에는 가혹한 요건과 의무가 있습니다.
Pre-IPO: 강력한 스폰서가 있어야 합니다. IPO를 하려면 적어도 이 단계는 창업자와 비즈니스 모델에 큰 문제가 없다는 것을 증명하여 창업자가 이 기회가 비싸고 엉망으로 만들지 말아야 한다는 것을 알고 스폰서 또한 자신의 깃털(라이선스)을 매우 소중히 여기며 과도한 즉시 사용 가능한 전술을 사용하지 않을 것임을 알 수 있도록 합니다.
그러나 이 암호화폐 거래의 문제는 여기에 있습니다: 투자자 엑시트/직원 인센티브 등 전통적인 IPO의 특혜를 누리고 있지만...
그리고 전통적인 IPO의 의무는 전혀 없습니다! :
상장 전에는 프로젝트 측에 스폰서가 없었고, 많은 창업자들은 상장이 그렇게 까다로운 일이라는 사실조차 몰랐습니다. 대신 모두가 익명으로 프로젝트를 공개하고 향후 재생산을 위해 노력했습니다.
그래서 뇌물/가짜/물량 스와이프/속임수 등 모든 거래의 속임수는 당연히 처벌이 없기 때문에 "해야 한다"고 생각했습니다!
셋째, 처벌받지 않는다

세 번 말하는 것이 중요합니다 :
벌금은 없을 것입니다.
.
프로젝트에 대한 페널티를 받지 않고, 거래소 직원에 대한 페널티를 받지 않으며, 거래소 자체에 대한 페널티를 받지 않습니다.
3.1 프로젝트 당사자
프로젝트 당사자가 받을 수 있는 가장 무거운 처벌은 거래소로부터 블랙볼을 당하는 것입니다.
블랙아웃이란 무엇인가요?
고전적인 판타지 질문을 비유하자면, 빨간 버튼이 앞에 있다면:
A. 1000W를 받을 확률 50%;
누르셨나요? 지금 100번이나 눌렀는데 그게 무슨 벌이냐?
3.2 거래소 직원
바이낸스와 코인베이스는 뇌물을 받은 직원에 대해 비판, 해고, 이론적으로는 법적 조치까지 처벌하고 있다고 주장할 수 있습니다. 그리고 이론적으로는 법적 책임까지 추궁할 수 있습니다.
그러나 포렌식은 너무 어렵고, 암호화폐는 러시아, 이란, 북한도 사용하는 세계에서 가장 추적하기 어려운 자산입니다. 우리 업계는 프라이버시 인프라 측면에서 세계 1위입니다.
저는 Signal 또는 TG 프라이버시 채팅을 사용하여 채팅하고,
여러 크로스 체인 브릿지와 코인 믹서를 사용하여 거래합니다.
고객알기제도를 요구하지 않는 일부 제3자 거래소를 이용해 자금을 출금합니다.
인터폴이 직접 조사하더라도 단속하지 못할 수도 있습니다. 부패 문제를 해결할 수 있는 거래소의 IA 부서는 어디인가요?
그리고 부패 실행도 극도로 숨겨져 있습니다.
거래소 내에서 몇 마디 선의의 말과 프로젝트 측 회의에서 몇 가지 지적만 할 뿐입니다.
심지어 리더가 정보 고치를 뚫는 대신 침묵을 선택하는 것만으로도 뇌물 수수 전 과정을 완료할 수 있습니다.
그래서 조시가 말했듯이 거래소 상사의 전문화 된 뇌물 수수에 대한 프로젝트 측면은 KOL을 우려했습니다. 당신의 거래소 내부 진이 웨이, 천 리푸 환생 마오 렌펑이 부활하더라도 더 이상 해결할 수없는 양무입니다.
3.3 거래소 자체
우리는 거래소를 하나의 실체로서 상상합니다.
온라인에서 코인이 처음 90% 하락하고 1년 후 다시 90% 하락하는 것은 온라인에서 코인이 10배 상승하는 것과 비교하면 전자는 돈이 적고 후자는 돈이 많을 뿐입니다.
예, 정크 코인에 대한 거래소는 여전히 돈을 잃지 않고 돈을 벌고 있다는 것을 알았습니다.
그리고 입소문 페널티는 전혀 계량화 할 수 없으며 거래소는 입소문 변화를 계산하는 전담 부서를 설정하지 않아 리더십과 동료를 화나게하고 기름이 없으므로 아무도하지 않을 것입니다.
그렇다면 이건 어떤 처벌인가요? 마지막 스팸성 코인에 대한 처벌은 "돈 덜 받기"인가요?
그게 처벌인가요?
넷째, 재무 공시
기존 기업들은 정기적으로 재무제표를 공개하고, 수많은 공매도와 개인 투자자들이 보고서를 통해 이를 선별합니다.
우리 모두가 알고 있는 예를 들자면, 에버그란데의 사건을 수임한 PwC가 비난을 받았고, 더 심각한 문제는 규제 당국으로부터 3억 2천만 달러라는 거액의 벌금을 부과받았다는 점입니다.

하지만 암호화폐 프로젝트가 상장된 후, 재무 공개의 부족은 말할 것도 없고 체인 자금의 행방을 명확히 알기 어렵습니다.
프로젝트는 감자로 얻은 돈을 임의로 처분할 수 있고, 저택을 사거나 요트 파티를 하거나 사랑에 빠지거나 불멸의 연구에 갈 수 있지만, 유일한 확실한 것은 재생산 확장을 위한 재투자에 가지 않을 것이라는 것입니다.
이것이 문제의 핵심입니다 - 상장 후 보유/현금 감소 자체에는 문제가 없지만 문제는 현금이 생산에 재투자되지 않으면 이것이 출혈의 순환이라는 것입니다.
다섯째, 해결책
절단의 문제, 질병의 깊이, 유일한 것 : 동전에서 멈추고, 동전에서 멈추고, 동전에서 멈추십시오.
암호화폐 프로젝트가 "수입이 전혀 없다"는 문제를 완전히 해결하지 못하면 코인을 업로드할 필요가 없습니다.
이전에는 90%의 직접 하락은 모든 사용자를 차단하는 빠른 방법입니다.
90% 하락한 마지막은 모든 사용자를 빠르게 차단한 것이고, 10배 상승한 후 상단을 막은 마지막은 바보 같은 사용자를 위해 똑똑한 사용자를 차단한 것이죠.
백 걸음만 웃고, 후자의 얼굴 만 조금 더 나은 능력, 소위 '기회를 준'능력으로 잘라냅니다.
경고: 거래소가 기존 코인 전략을 계속 사용한다면 점차 침식되거나 심지어 DEX로 대체되는 것은 시간 문제일 뿐입니다.
언젠가 텔레그램 봇이 BN CB와 UB의 5~10%를 가져간다고 해도 놀라지 않을 것입니다.
-------- split line --------
여기서부터 환상의 시간으로 넘어갑니다: 근본적인 해결책은 메인 사이트 + 커뮤니티 사이트, 두 개의 사이트를 설정하는 것입니다.

[주요] 점진적 축소
코인의 업로드를 즉시 중단하고, 급진적인 경우 이전 토큰의 다운그레이드가 끝나면 점차적으로 제거할 수도 있습니다.
[커뮤니티 스테이션] 신규
새로운 커뮤니티 스테이션은 DEX 모델, 즉 등록 시스템을 채택하여 모든 프로젝트가 공정하게 코인에 업로드될 수 있습니다.
질문, 유니스왑이나 레이디움이 매일 수만 개의 토큰을 업로드한다고 해서 비난을 받은 적이 언제 있었나요?
헤이든 아담스가 언제 뇌물을 받은 적이 있나요? 빌어먹을 알파 레이는 가짜 이름도 가지고 있는데, 그를 위해 정보 고치를 만들어야 하는 사람은 더더욱 없습니다.
고통이 있을 수 있지만, 긍정적인 측면도 있습니다.
앞으로 바이낸스와 코인베이스에 올라가는 것은 프로젝트 소유자가 게임에서 벗어나는 끝이 아니라 (돈을 벌지 못하는) 멋진 앱을 만들기 위한 투쟁의 시작이 될 것입니다. 돈을 버는 것이 아니라).
가치 발견은 암호화폐 그룹이나 투자 부서가 아닌 전적으로 커뮤니티에 맡겨야 합니다. 등록 시스템은 "왜 BN이 항상 마지막에 남는가"라는 문제에 대한 완벽한 해결책이 될 것입니다.
암호화폐 스타가 있다면 놓치지 마세요.
그리고 정크 코인이 있으면 부당한 방법으로 더 많은 사람들을 사기칠 수 없을 것입니다.
이 날을 기대하는 결정은 위대하고 잔인했습니다. 하지만 일단 성공하면 업계 전체의 트렌드를 단숨에 뒤바꿀 수 있었고, 투 바이낸스와 투 코인베이스의 유행을 멈추고 ChatGPT와 같은 진정한 킬러 앱이 탄생할 수도 있었습니다.
. : 왼쪽;">인간의 본성을 거스르지 마십시오.
비즈니스의 법칙을 거스르지 마십시오.