다음은 Nervos CKB의 수석 아키텍트인 Jan Xie의 트윗을 원문 영어로 번역한 것입니다:
https://x.com/busyforking /status/1825729748892528685
P2P 메시징과 합의는 암호경제 네트워크의 음과 양과도 같습니다. 그러나 P2P 계층은 무시되는 반면, 새로운 합의 계층 프로토콜은 가장 많은 관심을 받고 있는 것 같습니다. 참고로 비트코인 백서 제목에는 "P2P"라는 용어가 등장하지만, 전체 백서에서 "블록체인"이라는 용어는 0번 등장합니다.
아키텍처 측면에서 Web5와 Web3의 주요 차이점은 P2P 네트워크에 중점을 둔다는 점입니다. Web5에서 블록체인 또는 합의 계층은 음양오행의 음(또는 양)처럼 P2P 네트워크를 보완하는 더 큰 목적을 위한 수단일 뿐입니다. 우리가 생각할 수 있는 모든 것을 합의 레이어에 집어넣고 전 세계를 체인 위에 올려놓아야 할까요? 웹3의 끝없는 온체인 그림은 불완전할 뿐만 아니라 단조롭기까지 합니다. 반면, Web5의 아이디어는 간단합니다. 체인으로 P2P 네트워크를 구축하고 음과 양이 공존하게 하는 것입니다. (Web5가 어설픈 묘기처럼 들릴 수도 있지만, 절 믿으세요. 묘기 그 이상입니다.)
왜 그럴까요? 대부분의 경우 불필요한 중개인(합의 검증자나 블록 생성자 등)의 개입 없이 로컬에서 직접 문제를 처리하는 것이 가장 좋기 때문입니다. 앨리스가 밥에게 1000 사토시/USDT/기타 통화를 지급하고자 한다면, 가장 이상적인 방법은 검증자를 거치지 않고 앨리스가 직접 밥에게 돈을 주는 것입니다. 이는 더 빠를 뿐만 아니라 자연스럽게 개인 정보를 보호할 수 있기 때문입니다. 직접 거래가 불가능하더라도 찰리와 같은 전문 결제 처리업체를 통하는 것이 더 나은 옵션인 이유는 다음과 같습니다. 1. 앨리스가 결제 처리업체로 찰리, 다니엘 또는 다른 사람을 선택할 수 있는 자율권이 있고, 2. 앨리스가 중간 단계를 최소화할 수 있으며 모든 사람에게 결제가 공개되는 경우보다 개인정보 보호가 강화되고, 3. 결제 처리업체는 다음과 같은 유연성을 가지고 있습니다. 다양한 수취인의 선호도에 맞는 맞춤형 서비스를 제공할 수 있는 유연성을 갖추고 있습니다. 이것이 바로 비트코인 라이트닝 네트워크와 CKB 파이버 네트워크와 같은 결제 채널 네트워크가 등장하고 저희가 이를 선호하는 이유입니다. 결제 채널 네트워크는 본질적으로 P2P 네트워크입니다.
이 같은 논리는 앨리스가 밥으로부터 3개월 동안 10GB의 스토리지를 빌리거나 밥이 앨리스의 컴퓨터 클러스터에 1주일 동안 무거운 계산을 아웃소싱하려는 경우와 같은 다른 시나리오에도 동일하게 적용될 수 있습니다. 사람들이 자율적으로 (모든 유형의) 트랜잭션을 실행하도록 하는 것이 더 좋을 것입니다. 여기서 블록체인 또는 합의 계층의 역할은 트랜잭션의 형성과 조정을 용이하게 하는 것이지, 트랜잭션의 실행을 대신하는 것이 아닙니다. Web5의 새로운 아키텍처에서 블록체인은 정보가 교환되는 장소, 소비자와 생산자를 위한 마켓플레이스, 문의와 입찰이 이루어지는 장소(공개/부분 공개 거래 형태일 수 있음)인 P2P 네트워크와 병렬로 실행됩니다. P2P 네트워크에서 수요와 공급이 일치할 때마다 블록체인이 개입하여 스마트 계약과 보증을 제공함으로써 탈중앙화된 시장이 실제 시장처럼 운영되도록 보장합니다. 다양한 P2P 네트워크와 시장을 강화하는 블록체인을 기반으로 구축된 탈중앙화 경제는 리소스를 많이 사용하는 "무엇이든 할 수 있는" 블록체인에 구축된 경제보다 자유 시장에 훨씬 더 가깝습니다.
Web5는 분산형 P2P 네트워크의 원래 인터넷 정신을 되살리고, 오늘날에만 가능한 새로운 합의 계층을 결합한 것입니다. 정보 + 가치 네트워크가 실현되는 것입니다. 웹2 + 웹3은 단순한 말장난이 아니라 웹5는 진짜입니다. <웹5는 진짜입니다.