서문

지난 한동안 필자는 AI를 여러 실제 프로젝트의 개발 프로세스에 고강도로 도입해 왔습니다: 프로토타입 설계, 코드 생성, 작업 분해부터 자동화된 디버깅과 문서 생성에 이르기까지, 점점 더 많은 작업이 에이전트 형태로 조직되고 실행되기 시작했습니다.

이러한 'AI와 어깨를 나란히 하며 작업하는' 상태에서 매우 직관적으로 느껴지는 점은 — 에이전트가 더 이상 단순한 도구가 아니라, 협업하고 분업하며 심지어 서로의 능력을 호출할 수 있는 '생산 단위'로 점차 변모하고 있다는 것입니다. 이해가 깊어짐에 따라, 저는 또 다른 유형의 논의가 점차 뜨거워지는 것을 자주 목격하게 되었습니다:

에이전트 간 미래의 정산 방식은 어떻게 될까? 블록체인이나 암호화폐로 자연스럽게 흘러갈 것인가?

이러한 논의는 당연해 보이지만, 어딘가 어색한 느낌이 든다. span>

따라서 이 글은 일종의 사고 실험이라 할 수 있습니다: 기존의 금융 프레임을 잠시 내려놓고, 계산과 시스템 구조 자체에서 출발해 다시 생각해보는 시도입니다.

——Agent가 진정한 생산력 노드가 된다면, 그들 사이에서 과연 무엇을 '교환'하게 될까?

최근 1~2년간 AI Agent에 대한 논의가 급증하면서, 매우 흔히 제기되는 판단은 다음과 같다:

미래 에이전트는 독립적인 경제체가 되어 블록체인, 암호화폐로 거래를 완료할 것이다.

이 주장은 매우 자연스럽게 들립니다——

"기계 간의 경제 활동"이라면 "탈중앙화 화폐"로 결제를 하는 것이 당연해 보입니다. 그러나 문제를 기술적 기반부터 분해해 보면, 매우 직관적이지 않은 사실을 발견하게 됩니다:

에이전트(Agent)들 사이에 진정으로 필요한 것은 아마도 '결제 시스템' 자체가 아닐 수 있습니다.

오히려 완전히 새로운 인프라—

"지능형 노동" 자체를 정산하기 위한 프로토콜 계층입니다.

1. 우리는 에이전트를 '인간'에 잘못 비유하고 있지만, 그것은 오히려 '프로세스'에 가깝다

현재 Agent 경제에 대한 대부분의 상상은 인간 사회를 비유로 삼고 있습니다:

인간 간 거래 → Agent 간 거래

사람은 화폐로 결제 → 에이전트도 화폐로 결제

사람은 은행이 필요 → 에이전트는 온체인 지갑이 필요

문제는 이 비유가 가장 중요한 부분에서 무너진다는 점입니다.

인간 거래의 본질은 한 가지 문제를 해결하는 데 있습니다:

불확실한 미래 이행 조건 하에서 가치 교환을 어떻게 완료할 것인가.

그러므로 우리는 다음이 필요합니다:

계정

잔액

정산

신용

부기 시스템

그러나 에이전트 간의 협업은 전혀 다른 논리입니다.

에이전트는 "미래의 전달을 약속"하지 않으며, 오직 한 가지 일을 합니다:

계산을 수행한 후 즉시 결과를 내놓는 것입니다.

이것은 무엇과 더 유사할까요?

기업 간 계약 체결과는 다릅니다. >오히려 운영체제 내 두 프로세스가 서로를 호출하는 것과 같습니다.

2. 에이전트가 교환하는 것은 '자산'이 아니라 '이미 완료된 작업'입니다

미래의 협업 시나리오를 상상해 보세요:

한 의사결정 에이전트가 10ms 내에 복잡한 예측을 완료해야 합니다. 이에 네트워크에 요청을 보냅니다:

• 제한된 시간 내에 이 추론을 완료할 수 있는 주체는 누구인가?

• 정확도 요구 사항은 무엇인가?

• 최대 허용 계산 자원 소모량은 얼마입니까?

여러 전문화된 에이전트가 견적을 제시하고, 실행하고, 결과를 반환합니다.

핵심은 여기에 있습니다:

이번 '거래'의 핵심은 돈이 아니라 ——

이 계산이 실제로 실행되었는지

결과가 검증 가능한지

소모된 자원이 측정 가능한가

즉, 에이전트 간에 중요한 것은:

Execution Validity(실행 유효성)

다음과 같은 것들보다는:

상태 합의(State Consensus)

이는 블록체인이 해결하는 데 특화된 문제 유형을 벗어난 것입니다.

3. 왜 블록체인의 많은 장점이 에이전트 세계에서는 오히려 부담이 되는가?

블록체인의 설계 목표는 '낯선 사람들 간의 자산 이전'을 위한 신뢰를 구축하는 것이다.

그러나 에이전트 협업의 특징은 다음과 같습니다:

매번 모델 호출, 특징 계산, 추론 중간 결과를 모두 체인에 기록한다면, 이는 마치:

CPU의 매 레지스터 작업을 은행 거래 내역에 기록하는 것과 같습니다.

시스템은 처리량에서 바로 다운될 것입니다.

4. 미래에 더 가능성 있는 것은 Machine Payment가 아닌 Work Settlement입니다

에이전트 간에 진정으로 필요한 것은 새로운 메커니즘입니다:

당신이 이 작업을 완료했음을 증명하는 것이며, 이 자체가 정산과 동일합니다.

이를 다음과 같이 이해할 수 있습니다:

작업 증명(Proof-of-Work)의 '의미론적 업그레이드 버전'

하지만 여기서 말하는 작업(Work)은 채굴이 아니라:

추론 과정

최적화 해법 도출

데이터 변환

제어된 컴퓨팅 파워 사용

실행이 검증 가능할 때:

지불 행위는 실행 자체에 '압축'되어 더 이상 독립적으로 존재할 필요가 없습니다.

이는 다음과 같지 않습니다:

일 수행 → 이후 지불

다음과 같습니다:

작업 증명 = 결제 완료

다섯째, Agent 세계의 '시장'은 금융 시장이라기보다 스케줄링 시스템에 가깝다

미래에는 확실히 시장 형태가 형성되겠지만, 오늘날의 시장과는 매우 다를 것이다.

오늘날의 시장은:

먼저 상품이 있고, 그 다음에 가격이 발견됩니다.

Agent 세계는 더 비슷합니다:

먼저 임무가 있고, 실시간으로 공급이 생성되며, 순간적으로 가격이 형성됩니다.

장기 주문장부도, 재고도 없습니다.

모든 수요는 수십 밀리초 동안만 존재하는 '마이크로 마켓'을 생성합니다. . 이는 다음과 더 가깝습니다:

클라우드 컴퓨팅 스케줄링

Kubernetes 자원 할당

CDN 실시간 입찰

증권 거래소와는 다릅니다.

6. 이러한 시스템은 오히려 컴퓨팅 파워 낭비를 줄일 수 있으며, 증가시키지 않습니다

많은 사람들이 에이전트 경제가 더 많은 컴퓨팅 파워를 소모할까 걱정하지만, 정반대입니다.

오늘날 AI의 가장 큰 낭비는 다음에서 비롯됩니다:

반복적인 추론

재사용 불가능한 중간 결과

대형 모델의 과도한 호출

공유 불가능한 계산 결과

실행 결과를 검증, 계량, 재사용할 수 있다면:

이미 계산된 임베딩은 재계산할 필요가 없음

완성된 특징 공간을 직접 '구매하여 사용' 가능

정확도 / 지연 / 비용이 처음으로 실시간 최적화 문제로 전환됩니다

지능은 일회성 소모품에서 조정 가능한 자원으로 변모합니다.

7. 블록체인은 존재할 수 있으나, 오직 '인간 세계의 경계층'에서만

이는 블록체인의 역할이 없다는 의미가 아닙니다.

오히려 다음과 같은 위치에서 존재할 가능성이 높습니다:

서로 다른 조직 간의 장기 정산

데이터 허가 등록

SLA 보증금

관할 구역 간 대조

즉:

인간 경제 ↔ 에이전트 경제의 가교 계층

에이전트 간 실시간 실행 계층이 아닙니다.

8. 진정으로 부족한 인프라는 아직 발명되지 않았다

에이전트 경제가 성립되기 위한 핵심은 토큰이나 지갑이 아니라, 오늘날까지도 성숙하지 못한 세 가지 능력에 있다:

1. 측정 가능한 컴퓨팅 기준 (Meterable Intelligence)

2. 검증 가능한 실행 결과 (Verifiable Execution)

3. 초저지연 능력 발견 및 매칭 프로토콜

이는 차세대 발명에 가깝습니다:

• TCP/IP (데이터가 아닌 지능을 위한)

• POSIX(프로세스가 아닌 모델을 위한)

차세대 결제 네트워크가 아닌.

결론: 우리는 '금융도, 클라우드도 아닌' 새로운 기반 계층을 목격하고 있을지도 모릅니다

인터넷이 해결한 것이:

정보가 기계들 사이에서 어떻게 흐르는가였다면.

그렇다면 에이전트 시대가 진정으로 해결하려는 것은:

능력이 기계 사이에서 어떻게 흐르고 즉시 실현되는가이다.

이는 핀테크의 확장이 아니라,

오히려 운영체제, 네트워크 프로토콜, 그리고 계산 경제학의 융합적 재구성에 가깝습니다. 아마도 미래에 돌아보면, "AI + Crypto"에 대한 논의는 마치 과거 사람들이 더 빠른 팩스로 인터넷을 이해하려 했던 것처럼 —

방향은 어렴풋이 맞았지만 패러다임 자체가 이미 바뀌어 버린 것처럼 보일지도 모릅니다.

진정한 새로운 것은 종종 처음에는 그것이 결국 될 모습과 다르게 보인다.