Một số công ty mã hóa tài sản đã bác bỏ lập trường phản đối dự luật CLARITY của Coinbase.

Trước đây, Coinbase đã rút lại sự ủng hộ đối với Đạo luật Cấu trúc Thị trường Tiền điện tử (Đạo luật CLARITY), gọi đó là "lệnh cấm trên thực tế" đối với cổ phiếu được mã hóa. Tuy nhiên, các công ty mã hóa tài sản lập luận rằng đạo luật này công nhận các chứng khoán kỹ thuật số được quản lý, chứ không phải cấm chúng. Giám đốc điều hành của Securitize, Carlos Domingo, tuyên bố: "Bản dự thảo hiện tại không giết chết cổ phiếu được mã hóa." Ông tin rằng bản dự thảo chỉ đơn giản làm rõ rằng cổ phiếu được mã hóa vẫn là chứng khoán và phải tuân thủ các quy tắc hiện hành, một bước quan trọng trong việc tích hợp blockchain vào thị trường truyền thống. Giám đốc điều hành của Dinari, Gabe Otte, không đồng ý với quan điểm của Coinbase, nói rằng: "Chúng tôi không coi bản dự thảo CLARITY là 'lệnh cấm trên thực tế' đối với cổ phiếu được mã hóa." Superstate, một công ty quản lý tài sản và mã hóa tài sản do người sáng lập Compound, Robert Leshner, dẫn đầu, cũng bày tỏ quan điểm tương tự. Cố vấn pháp lý của công ty, Alexander Zozos, tuyên bố rằng giá trị thực sự của đạo luật nằm ở việc giúp giải quyết vùng xám của tài sản tiền điện tử (những tài sản không rõ ràng thuộc loại chứng khoán), chứ không phải là điều chỉnh cổ phiếu hoặc trái phiếu được mã hóa, vốn thuộc thẩm quyền của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). (CoinDesk) Bài đọc liên quan: Tại sao ngành công nghiệp lại chia rẽ đến vậy về việc hoãn đột ngột quá trình xem xét CLARITY?