Phân tích: Việc các nạn nhân người Trung Quốc trong vụ Qian Zhimin kỳ vọng giá Bitcoin tăng vọt để nhận được khoản bồi thường lớn có thể là điều không thực tế.

Phiên tòa xét xử vụ kiện đòi lại Bitcoin dân sự của Qian Zhimin đã được tổ chức trong tuần này. Thẩm phán Turner, người chủ trì vụ án, đã chỉ rõ rằng nếu nhiều nhóm luật sư, không có xung đột lợi ích cơ bản, theo đuổi vụ kiện dựa trên cùng một sự kiện và các vấn đề pháp lý tương tự, nhưng sử dụng các chiến lược và quy trình khác nhau, thì quá trình tố tụng sẽ bị trì hoãn nghiêm trọng, chi phí pháp lý sẽ tăng nhanh chóng, và cuối cùng, tài sản mà nạn nhân hy vọng thu hồi có thể bị hao hụt. Mối quan tâm hợp lý của tòa án không phải là sự khác biệt đáng tiếc giữa các nạn nhân cá nhân, mà là khả năng kiểm soát quá trình tố tụng. Trong khi đó, Văn phòng Công tố Anh (DPP) khẳng định rằng khuyến nghị của họ gửi đến tòa án vào ngày 15 tháng 10 năm 2025 - về việc dành một lượng tài sản nhất định trong các thủ tục đòi lại dân sự để dàn xếp bồi thường toàn diện cho số lượng lớn các nạn nhân người Trung Quốc - là giải pháp hiệu quả và thực tế nhất. Điều này có nghĩa là một khi các tài sản (tiền) đó được dành riêng, chúng có thể được chuyển giao cho chính phủ Trung Quốc trong tương lai thông qua sự hợp tác giữa các cơ quan thực thi pháp luật Trung Quốc và Anh để thực hiện các kế hoạch bồi thường cụ thể cho nạn nhân và cung cấp bồi thường sau khi xác minh danh tính và thiệt hại của nạn nhân. Theo cách tiếp cận này, việc các nạn nhân người Trung Quốc kỳ vọng nhận được khoản bồi thường đáng kể dựa trên sự tăng giá kéo dài nhiều năm của Bitcoin là không thực tế. Giới hạn bồi thường ngụ ý trong đề xuất này, nhiều nhất, chỉ là những thiệt hại thực tế đã được cảnh sát Trung Quốc ghi nhận và xác nhận. (Caixin)