Vụ kiện tập thể của Uniswap chống lại họ vì hành vi bán token gian lận đã bị bác bỏ hoàn toàn; tòa án phán quyết rằng nền tảng này không chịu trách nhiệm về hành động của bên thứ ba.

Một thẩm phán liên bang Hoa Kỳ đã bác bỏ các yêu cầu bồi thường còn lại theo luật tiểu bang chống lại Uniswap Labs và người sáng lập, Hayden Adams, chấm dứt vụ kiện tập thể kéo dài nhiều năm. Các nguyên đơn tìm cách buộc nền tảng này phải chịu trách nhiệm về những tổn thất từ ​​"các token gian lận" được giao dịch trên giao thức Uniswap. Thẩm phán Katherine Polk Failla của Tòa án Quận Hoa Kỳ khu vực phía Nam New York đã đưa ra phán quyết vào thứ Hai, bác bỏ đơn kiện sửa đổi lần thứ hai của các nguyên đơn với lý do các nguyên đơn đã không đưa ra được yêu cầu pháp lý hợp lệ. Tòa án lưu ý rằng các nguyên đơn đã được trao nhiều cơ hội để sửa đổi đơn kiện nhưng vẫn không chứng minh được Uniswap phải chịu trách nhiệm về hành vi sai trái của các nhà phát hành token bên thứ ba không được nêu tên. Các nguyên đơn tuyên bố bị thiệt hại do các vụ "rút tiền bất ngờ" và các kế hoạch "bơm thổi giá" và lập luận rằng Uniswap đã "hỗ trợ gian lận" bằng cách cung cấp một nền tảng giao dịch kết nối người mua và người bán. Tuy nhiên, tòa án làm rõ rằng việc chỉ cung cấp một nền tảng giao dịch phi tập trung không cấu thành "sự hỗ trợ vật chất" trong các hoạt động gian lận. Thẩm phán Failla nhắc lại quan điểm trước đó của bà rằng việc quy trách nhiệm cho các nhà phát triển mã hợp đồng thông minh về hành vi lạm dụng của bên thứ ba trên các nền tảng phi tập trung là "không thể chấp nhận được về mặt logic". Vụ kiện, ban đầu được đệ trình vào năm 2022, bao gồm các cáo buộc theo luật chứng khoán liên bang. Các cáo buộc về chứng khoán đó đã bị bác bỏ vào năm 2023, và Tòa phúc thẩm khu vực thứ hai đã giữ nguyên phán quyết đó, chuyển các khiếu nại còn lại theo luật tiểu bang trở lại tòa án cấp quận. Phán quyết này chính thức kết thúc vụ kiện và thắt chặt hơn nữa phạm vi áp dụng luật tiểu bang đối với trách nhiệm pháp lý của các nhà phát triển nền tảng DeFi.