"Người phát ngôn của Fed": Thỏa thuận ngừng bắn khiến quyết định của Fed trở nên khó khăn hơn.

Nick Timiraos, thường được gọi là "người phát ngôn của Cục Dự trữ Liên bang", đã viết rằng thỏa thuận ngừng bắn giữa Mỹ và Iran mang lại cơ hội để giảm thiểu mối đe dọa nghiêm trọng hiện đang đối với nền kinh tế toàn cầu. Tuy nhiên, đối với Cục Dự trữ Liên bang, đây có thể chỉ đơn giản là sự thay đổi bối cảnh: sự biến động giá năng lượng dai dẳng đủ để giữ lạm phát ở mức cao, nhưng không đủ để gây thiệt hại nghiêm trọng đến nhu cầu, do đó kéo dài thời kỳ lãi suất không đổi. Biên bản cuộc họp tháng 3 của Fed nhấn mạnh rằng chiến tranh không phải là lý do chính khiến Fed ngần ngại cắt giảm lãi suất, mà chỉ làm phức tạp thêm lập trường thận trọng vốn có của Fed. Ngay cả trước khi xung đột xảy ra, con đường dẫn đến việc cắt giảm lãi suất đã trở nên khó khăn hơn. Thị trường lao động đã ổn định, làm giảm bớt lo ngại về suy thoái kinh tế, và tiến trình hướng tới mục tiêu lạm phát 2% của Fed đã bị đình trệ. Fed đã không điều chỉnh lãi suất tại cuộc họp tháng 3, một phần do lo ngại về rủi ro của một cuộc chiến kéo dài. Nguy cơ xung đột leo thang có thể kéo giảm tăng trưởng kinh tế và dẫn đến suy thoái là lập luận cuối cùng và mạnh mẽ nhất ủng hộ việc nối lại cắt giảm lãi suất. Tuy nhiên, trớ trêu thay, việc kết thúc chiến tranh có thể, trong ngắn hạn, khiến việc Cục Dự trữ Liên bang (Fed) thực hiện các chính sách nới lỏng trở nên khó khăn hơn chứ không phải dễ dàng hơn. Điều này là do thỏa thuận ngừng bắn loại bỏ kịch bản kinh tế tồi tệ nhất, đó là tình trạng giá cả tăng cao nghiêm trọng, làm gián đoạn chuỗi cung ứng và phá hủy nhu cầu, điều mà có lẽ quan trọng hơn việc loại bỏ nguy cơ lạm phát mới.