Công ty con Meta bị tòa án Úc phạt 20 triệu đô la Úc vì sử dụng trái phép dữ liệu người dùng

Odaily Planet Daily News Tòa án Liên bang của Úc đã ra lệnh cho hai công ty con của Meta, Facebook Israel và Onavo, mỗi công ty phải trả 10 triệu đô la Úc vì bị cáo buộc lừa dối người tiêu dùng về việc sử dụng dữ liệu của họ. Ủy ban Cạnh tranh và Người tiêu dùng Úc (ACCC) cho biết hôm thứ Tư, tòa án đã tuyên bố hai công ty đã lừa dối công chúng khi quảng cáo ứng dụng Onavo Protect bằng cách không tiết lộ chính xác rằng dữ liệu của người dùng sẽ được sử dụng để cung cấp các mục đích khác của Onavo Protect (VPN) , bao gồm cả mục đích thương mại của Meta. ACCC cho biết thêm rằng Onavo và Facebook Israel đã chia sẻ dữ liệu hoạt động cá nhân do ứng dụng thu thập với công ty mẹ Meta ở dạng ẩn danh và tổng hợp để thu lợi thương mại. ACCC lưu ý rằng thông tin được chia sẻ với Meta bao gồm dữ liệu hoạt động ứng dụng và internet của người dùng, chẳng hạn như bản ghi của từng ứng dụng họ đã truy cập và thời gian họ sử dụng các ứng dụng đó. ACCC cho biết trong các tài liệu gửi lên tòa án, cả Facebook Israel và Onavo đều đồng ý rằng danh sách cửa hàng ứng dụng tuyên bố rằng dữ liệu của người dùng Onavo Protect sẽ chỉ được sử dụng để cung cấp Onavo Protect VPN. Nhưng các ghi chú không tiết lộ rằng dữ liệu do Onavo Protect thu thập về các hoạt động trực tuyến của người dùng Úc cũng được sử dụng cho các mục đích khác, bao gồm cả "công cụ kinh doanh thông minh". Chủ tịch ACCC Gina Cass-Gottlieb cho biết: "Trong trường hợp ứng dụng Onavo Protect, chúng tôi lo ngại rằng người tiêu dùng đang tìm cách bảo vệ quyền riêng tư của họ thông qua mạng riêng ảo không được thông báo rõ ràng rằng khi tải xuống và sử dụng ứng dụng, họ thực sự đang tạo điều kiện thuận lợi cho Meta's. lợi ích kinh doanh." Theo báo cáo, Thẩm phán Wendy Abraham cho biết trong một phán quyết bằng văn bản rằng Facebook đã sử dụng Onavo cho mục đích quảng cáo để thu thập vị trí, thời gian và tần suất người dùng sử dụng các ứng dụng điện thoại thông minh khác và các trang web mà người dùng đã truy cập. Tòa án Úc cũng yêu cầu công ty phải trả cho ACCC 400.000 đô la Úc chi phí pháp lý. (Reuters)