Thẩm phán Hoa Kỳ bác bỏ vụ kiện bản quyền của nghệ sĩ chống lại các công ty AI sáng tạo

Theo Cointelegraph, một vụ kiện tập thể do các nghệ sĩ đệ trình chống lại các công ty AI sáng tạo, bao gồm Midjourney, DeviantArt và Stability AI, đã bị Thẩm phán William Orrick của Tòa án quận California bác bỏ do thiếu bằng chứng. Vụ kiện được đệ trình vào giữa tháng 1, tuyên bố rằng mô hình của Stability AI, Stable Diffusion, đã loại bỏ hàng tỷ hình ảnh có bản quyền mà không được phép đào tạo phần mềm. DeviantArt cũng bị cáo buộc kết hợp Stable Diffusion trên trang web của mình, có khả năng sao chép hàng triệu hình ảnh mà không có giấy phép và vi phạm các điều khoản dịch vụ của chính họ. Thẩm phán Orrick tuyên bố rằng những hình ảnh do AI tạo ra có thể không vi phạm bản quyền của nghệ sĩ. 'không thể tin được' rằng chúng có nguồn gốc từ hình ảnh có bản quyền. Anh ấy nói thêm rằng anh ấy “không bị thuyết phục” trừ khi cả lớp có thể chứng minh rằng những hình ảnh được tạo ra giống với tác phẩm của các nghệ sĩ. Một số khiếu nại về bản quyền từ các thành viên trong lớp đã bị bác bỏ vì hình ảnh của họ không được đăng ký với Văn phòng Bản quyền, cơ quan cần thiết để khởi kiện vi phạm bản quyền. Tuy nhiên, Thẩm phán Orrick đã cho phép tiến hành khiếu nại vi phạm bản quyền từ một thành viên vụ kiện tập thể chống lại Stability AI và cho cả nhóm 30 ngày để cố gắng gửi đơn kiện sửa đổi với nhiều bằng chứng hơn. Các cáo buộc vi phạm bản quyền là trọng tâm của các hành động pháp lý tương tự được thực hiện chống lại các công ty AI, chẳng hạn như vụ kiện tập thể của Hiệp hội Tác giả chống lại OpenAI, vụ kiện của Universal Music Group chống lại Anthropic và vụ kiện của Getty Images chống lại Stability AI ở Hoa Kỳ và Vương quốc Anh.