Theo CoinDesk, cuộc kiểm tra chéo của Craig Wright trong phiên tòa có thể quyết định liệu tuyên bố của ông về việc phát minh ra Bitcoin có đúng hay không vẫn tiếp tục vào thứ Ba hay không. Wright nhấn mạnh rằng việc sở hữu khóa riêng không chứng minh anh ấy là Satoshi, nhưng kiến thức và công việc của anh ấy chứng minh được, khi anh ấy được hỏi tại sao không cung cấp bằng chứng mật mã hợp lệ. Wright đả kích “các chuyên gia”, những người “không thể xác minh công việc của họ” khi anh ta phải đối mặt với cuộc kiểm tra chéo trong một phiên tòa đặt câu hỏi về tuyên bố của anh ta về việc đã phát minh ra Bitcoin – một tuyên bố mà ngành công nghiệp tiền điện tử trong nhiều năm đã cáo buộc anh ta đã không xác minh.
Chủ tọa phiên tòa James Mellor đã can thiệp và yêu cầu 'người phụ nữ ở hàng sau', người đang 'gật đầu và lắc đầu', 'chỉ cần giữ yên' hoặc có nguy cơ bị loại. Nhà khoa học máy tính người Úc phải đối mặt với ngày thứ sáu trên bục nhân chứng trong khi cố vấn của Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử (COPA) thăm dò các tài liệu và tài liệu quan trọng khác để bảo vệ Wright là Satoshi Nakamoto, nhà phát minh có bút danh Bitcoin. Vào thứ Ba, anh ấy một lần nữa bị thẩm vấn về một bài đăng trên blog công khai mà anh ấy đã cố tình ký bằng mật mã để chứng minh mình là Satoshi mà các chuyên gia đã tuyên bố là một trò lừa bịp.
Wright nhấn mạnh rằng 'danh tính' - chẳng hạn như anh ấy là Satoshi - không thể được chứng minh bằng việc 'sở hữu' chìa khóa. 'Bạn không chứng minh bằng việc có danh tính thông qua việc sở hữu một thứ gì đó. Bạn chứng minh bằng kiến thức. Bạn là ai. Những gì bạn tạo ra', Wright nói. Cuộc kiểm tra chéo tiếp tục kéo dài thêm một ngày nữa, Mellor đã can thiệp nhiều lần, bao gồm cả việc cảnh báo Wright rằng nếu anh ta không trả lời một câu hỏi, anh ta sẽ 'cho rằng' mình không có câu trả lời cho câu hỏi đó. COPA đã cố gắng chỉ ra những điểm bất thường trong bằng chứng và lời khai của Wright được cung cấp trong các vụ án trước đó. Phiên tòa sẽ tiếp tục trong vài tuần nữa.