Theo PANews, Luke Dashjr, người chịu trách nhiệm cá nhân xem xét các Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP) kể từ năm 2011, đang phải đối mặt với những lời chỉ trích vì từ chối gán số BIP cho đề xuất của một người đóng góp cốt lõi Bitcoin khác, Casey Rodarmor. Dashjr, người duy nhất có thể gán số BIP, đã bị cáo buộc trở thành người gác cổng, người có thể một mình ngăn chặn những thay đổi đối với mã Bitcoin.
Việc Dashjr từ chối chỉ định số BIP cho đề xuất của Rodarmor, đề xuất mà anh ta coi là 'giao thức rác', đã làm dấy lên sự phản đối gay gắt đối với vai trò quản trị viên BIP của anh ta. Các nhà phê bình cho rằng hành động của ông đang cản trở việc phân cấp quá trình xem xét nâng cấp mạng Bitcoin.
Đáp lại những lời chỉ trích, Dashjr đã lặng lẽ gửi yêu cầu kéo nhằm mục đích chặn Ordinals một cách hiệu quả, điều này nhanh chóng trở thành một chủ đề nóng. Những người chỉ trích yêu cầu kéo cho rằng nó sẽ tước đi nguồn thu nhập của người khai thác và tương đương với việc kiểm duyệt. Người bảo trì cốt lõi bitcoin Ava Chow cuối cùng đã từ chối yêu cầu của Dashjr và không chấp nhận mã của anh ấy, nói rằng: 'Rõ ràng là yêu cầu kéo này đang gây tranh cãi và ở trạng thái hiện tại, không có hy vọng đưa ra kết luận mà mọi người đều có thể chấp nhận.'
Dashjr, người không nhận được khoản thanh toán nào cho việc duy trì quy trình BIP, gán số hoặc tổ chức BIP GitHub, đã đáp lại những lời chỉ trích gần đây bằng cách tuyên bố rằng một biên tập viên BIP khác đã ngừng hoạt động vào tháng 1. Ông nhấn mạnh rằng ông làm việc tự nguyện cho BIP mà không nhận bất kỳ khoản thù lao nào. Với lập trường cứng rắn của mình đối với Ordinals, Dashjr dường như đang đấu tranh để biện minh cho vai trò quản trị viên duy nhất của Đề xuất cải tiến Bitcoin của mình. Việc ông từ chối gán số BIP cho một số đề xuất nhất định đã khiến nhiều người dùng Bitcoin đặt câu hỏi tại sao quá trình xem xét nâng cấp mạng Bitcoin không được phân cấp hơn.