Theo PANews, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã làm rõ lý do tại sao đề nghị bác bỏ cáo buộc hình sự đối với người sáng lập Tornado Cash, Roman Storm, được coi là không hợp lệ. Bộ nhắc lại rằng bản cáo trạng của họ không liên quan gì đến việc mã máy tính của Tornado Cash có quyền tự do ngôn luận hay được Tu chính án thứ nhất bảo vệ hay không. Bị cáo không bị truy tố vì xuất bản mã máy tính mà vì sử dụng nó để thúc đẩy hoạt động kinh doanh bất hợp pháp có lợi nhuận.
Bộ Tư pháp giải thích thêm rằng các ngân hàng sử dụng mã máy tính để xử lý các giao dịch tài chính. Nếu mã thực hiện công việc của một máy chuyển tiền theo quy định của pháp luật thì mã không chỉ là quyền tự do ngôn luận mà còn là một đoạn mã máy tính mà con người phải đảm bảo được thực thi mà không vi phạm luật chuyển tiền. Tornado Cash là một phần của quy tắc, một phần của bài phát biểu và một phần của hoạt động kinh doanh. Nói chung đó là sự sáng tạo của con người. Storm không chỉ xuất bản mã; ông đã điều hành một doanh nghiệp và đưa ra các quyết định hoạt động trong nhiều năm.
Bộ tuyên bố rằng giao thức của Tornado Cash không tương đương với hoạt động kinh doanh của Tornado Cash. Chỉ vì Tornado Cash có một số mã nguồn mở không có nghĩa là tất cả các hành động liên quan đến mã của Roman Storm, với tư cách là chủ sở hữu hoạt động kinh doanh của Tornado Cash, đều được hiến pháp bảo vệ. Bộ Tư pháp tập trung vào các hành động có mục đích của Storm. Cụ thể, công tố viên tập trung vào cáo buộc của anh ta về việc cố tình điều hành một doanh nghiệp bị nghi ngờ rửa tiền, mang lại cho anh ta thu nhập bất hợp pháp hơn 1 tỷ USD, được sử dụng để rửa hơn 1 tỷ USD trong các quỹ bị nghi ngờ là tội phạm.