Một đề xuất gần đây được thông qua bởi Complex Finance đã làm dấy lên cáo buộc về một cuộc tấn công quản trị từ cộng đồng, họ cho rằng một nhóm nhỏ đã có thể buộc đề xuất này phải thông qua quy trình phê duyệt sau khi mua được một số lượng lớn token trên thị trường mở.
Chủ nhật tuần trước, Dự luật 289, phân bổ 5% kho bạc của Hợp chất (499.000 mã thông báo COMP, trị giá khoảng 24 triệu đô la) cho thiết kế “Golden Boys”, được thông qua với tỷ lệ sít sao từ 682.191 đến 633.636 phiếu bầu cho một thỏa thuận chịu lãi suất một năm. . Việc bỏ phiếu cho đề xuất này bắt đầu lúc 11:40 tối giờ địa phương vào thứ Năm và tiếp tục đến cuối tuần.
Tuy nhiên, các thành viên cộng đồng khẳng định có điều gì đó ẩn sau tổng số phiếu bầu này. Kiến trúc sư giải pháp bảo mật OpenZeppelin Michael Lewellen, nhà tư vấn bảo mật tại Complex Finance, đã đăng trên Đề xuất sản phẩm có liên quan.
Để đáp lại cảnh báo bảo mật của Lewellen, một số thành viên cộng đồng bao gồm Wintermute Governance, Columbia Blockchain, Penn Blockchain và StableLab cũng bày tỏ mối lo ngại tương tự, đặc biệt là khi nhóm đã thực hiện thêm hai nỗ lực nữa để vượt qua đề xuất thất bại ban đầu.
“Theo ý kiến cá nhân của tôi, hành động của @Humpy và Golden Boys có thể bị coi là một cuộc tấn công quản trị nếu họ kiên trì cố gắng rút tiền từ giao thức, rõ ràng là đi ngược lại mong muốn của tất cả các đại diện khác của Hợp chất DAO,” Lewellen nói sau Đề xuất 289 đã được tạo Đăng.
Tuy nhiên, sau khi Dự luật 289 được thông qua, người đứng đầu rõ ràng của Golden Boys, được biết đến với cái tên Humpy, đã bảo vệ đề xuất này, nói rằng, "'Ăn cắp tiền' là một tuyên bố sai lầm và gây hiểu lầm, đặc biệt là đến từ một chuyên gia rủi ro tại Complex. Khoản đầu tư được yêu cầu sẽ được thực hiện thông qua Thiết lập ủy thác, có một loạt các hạn chế không cho phép trộm cắp/chuyển tiền.”
Joy
