Theo U.Today, David Schwartz, giám đốc công nghệ tại Ripple, gần đây đã thu hút sự chú ý đến một cuộc tranh cãi đáng kể liên quan đến AI trên trang cá nhân mạng xã hội của mình. Schwartz đã chia sẻ một bài đăng lan truyền trên Reddit tuyên bố rằng một gia đình đã bị đầu độc sau khi dựa vào một cuốn sách nhận dạng nấm được cho là do AI tạo ra. Người dùng Reddit đã báo cáo rằng toàn bộ gia đình đã phải nhập viện sau khi ăn phải nấm độc được xác định bằng cuốn sách đó.
Cuốn sách được mua từ một nhà bán lẻ lớn, có chứa hình ảnh và văn bản có vẻ như do AI tạo ra. Văn bản thậm chí còn bao gồm một số câu trả lời tiêu chuẩn từ một chatbot. Mặc dù nhà bán lẻ đã đồng ý hoàn lại tiền cho cuốn sách, nhưng vẫn còn lo ngại về những cuốn sách chất lượng thấp khác vẫn có sẵn trên trang web của họ. Người đăng trên Reddit đặt câu hỏi liệu hành vi bất cẩn như vậy có thể được báo cáo với cảnh sát để buộc những người sáng tạo phải chịu trách nhiệm hay không.
Schwartz đã bình luận về tình huống này, đưa ra sự tương đồng với vụ án Tòa Phúc thẩm năm 1991 Winter kiện G.P. Putnam's Sons. Trong vụ án đó, hai thanh niên đã bị bệnh nặng sau khi sử dụng một cuốn sách có tên "Bách khoa toàn thư về nấm" làm tài liệu tham khảo. Cuốn sách do G.P. Putnam's Sons phân phối, chứa nhiều thông tin về cách nhận dạng, thu thập và nấu nấm. Cặp đôi này, những người cần ghép gan do thông tin không chính xác, đã kiện nhà xuất bản về trách nhiệm sản phẩm, sự cẩu thả và trình bày sai sự thật. Tuy nhiên, tòa án đã đứng về phía nhà xuất bản bất chấp hậu quả nghiêm trọng mà những người đi săn nấm phải đối mặt.
Sự cố này nhấn mạnh mối lo ngại ngày càng tăng về sự gia tăng của các cuốn sách do AI tạo ra chất lượng thấp, điều này có thể khiến độc giả ngày càng khó có được thông tin chính xác. Bài đăng của Schwartz đóng vai trò như một lời cảnh báo về những nguy cơ tiềm ẩn khi dựa vào nội dung do AI tạo ra để có được thông tin quan trọng.
Alex
