Vitalik: "Giảm thời gian đánh bạc L1" là điều đáng bàn nhưng cần phải thực hiện cẩn thận để tránh gây tổn hại cho những người đặt cược độc lập.

Người sáng lập Bankless David Hoffman đã đăng trên Vitalik Buterin trả lời: “Tôi không nghĩ đó là vấn đề cần ưu tiên. Bước tiếp theo của DA là pedas và những người làm việc đó gần như hoàn toàn không kết nối được với những người đang cải tiến việc thực thi SSF hoặc EVM. Tôi thực sự nghĩ rằng 'lộ trình tập trung vào tổng hợp đã hoàn tất' là một tuyên bố chiến thắng sớm. Chúng tôi chỉ cách mức sử dụng cao nhất gấp 1,3 lần so với mức blob đầy (= 21600 blob/ngày). Chúng tôi cần khởi chạy các hệ thống ngang hàng và bắt đầu mở rộng quy mô bảo mật trong khi L1 được cải thiện. " Hoffman tiếp tục: "Nếu chúng tôi tăng thời gian chặn của L1, chẳng phải chúng tôi cũng sẽ tăng nguồn cung không gian blobspace sao? Việc tập trung vào L1 mang lại cảm giác hiệp lực với việc tập trung vào cả L1 và L2, đồng thời tập trung vào DA Chỉ tốt cho L2." Vitalik giải thích: "Nếu chúng tôi giảm thời gian khe mà không thay đổi các biến khác thì câu trả lời là có. Nhưng giới hạn của cả hai đều được xác định bởi giới hạn băng thông, vì vậy nếu chúng tôi cảm thấy hài lòng về giới hạn gas/blob ngày nay, thì chúng tôi cũng sẽ làm như vậy." được thỏa mãn trực tiếp với giới hạn gas/blob. Vì vậy, tôi thường nghĩ băng thông và độ trễ là hai vấn đề riêng biệt. Tôi thực sự nghĩ rằng việc giảm thời gian đánh bạc L1 là điều đáng thảo luận, mặc dù điều này cần phải được thực hiện cẩn thận để tránh 'giết chết' những người đặt cược độc lập hoặc thậm chí là những người đặt cược phân tán về mặt địa lý. "