Nhiều bác sĩ đã nộp bản tóm tắt của amicus nói rằng khả năng phân biệt thần kinh của SBF đã khiến nó bị "hiểu sai" tại phiên tòa

Tám bác sĩ chuyên về phân biệt thần kinh đã nói với Tòa phúc thẩm khu vực thứ hai trong một bản tóm tắt hỗ trợ gần đây của amicus SBF, người đã được chẩn đoán mắc chứng rối loạn phổ tự kỷ (ASD) và rối loạn tăng động giảm chú ý (ADHD), "đặt ra những thách thức nghiêm trọng trong quá trình điều trị". truy tố vụ án này" và rằng tòa án và bồi thẩm đoàn có thể đã hiểu sai hành vi của SBF trong quá trình xét xử hình sự. Họ cho biết đã có một số phán quyết chống lại SBF "vì chứng rối loạn thần kinh của anh ta", đặc biệt là phán quyết của Tòa án quận Manhattan rằng các công tố viên chính phủ có thể xét xử anh ta mà không cần bồi thẩm đoàn trước khi anh ta tiến hành thẩm vấn chéo. Phán quyết này có "những hậu quả có thể ảnh hưởng sâu rộng" vì "thẩm phán liên tục đổ lỗi cho SBF vì những câu trả lời dài dòng và cố gắng làm rõ hoặc diễn đạt lại các câu hỏi" - điều mà các bác sĩ cho rằng đó là đặc điểm của những người mắc chứng rối loạn phổ tự kỷ vì họ hiểu ngôn ngữ theo nghĩa đen. Họ cũng cho rằng lời quở trách của thẩm phán sau đó đã khiến SBF phải thay đổi câu trả lời của mình trước bồi thẩm đoàn, "có lẽ là một sự sửa chữa quá mức". (Cointelegraph)