Odaily Planet Daily News: Vitalik Buterin trả lời câu hỏi "Ethereum ngày nay có nên gần gũi hơn với Bitcoin hay máy tính thế giới không?" Ông nói: "Tôi nghĩ rằng hai cách suy nghĩ này tương thích với nhau. Nếu bạn cần phân biệt blockchain nào là "thực sự phi tập trung", bạn có thể sử dụng một bài kiểm tra tương đối đơn giản: Nếu nền tảng của anh ấy biến mất, chuỗi có thể tồn tại được không? Tôi cảm thấy rằng chỉ có Bitcoin và Ethereum mới có thể trả lời rõ ràng: Tất nhiên rồi. Hầu hết quá trình phát triển của Ethereum đều nằm ngoài nền tảng và nhóm khách hàng có mô hình kinh doanh độc lập. Hiện tại, nhiều nhà nghiên cứu không còn ở trong nền tảng và hầu như mọi hoạt động ngoại trừ devcon đều độc lập.
Để đạt tới giai đoạn này là rất khó khăn. Ethereum không như thế này cách đây 5 năm. Sẽ là một sai lầm lớn nếu từ bỏ những lợi thế này để theo đuổi TPS, vì sẽ luôn có những chuỗi mới xuất hiện đột nhiên có TPS cao hơn chuỗi của bạn. Nhưng tính phi tập trung và khả năng phục hồi rất có giá trị và ít blockchain nào có được những tính năng này. Những đặc điểm này có lợi cho việc tạo ra một loại tiền kỹ thuật số có giá trị lâu dài và cũng có lợi cho việc có một máy tính thế giới tốt. Nhưng máy tính thế giới cũng cần giải quyết vấn đề mở rộng. “Máy tính thế giới” không có nghĩa là máy tính có thể hỗ trợ mọi ứng dụng trên thế giới cùng một lúc, mà là các ứng dụng trên thế giới có thể hoạt động cùng nhau. “