[AMA Digest] NFT: Mang 1 tỷ tiếp theo đến với Web3.0

·NFT đóng vai trò quan trọng trong việc kết nối web3.0 và web2.0

·Những người sáng lập cần quan tâm nhiều hơn đến cộng đồng của họ, đặc biệt là trong thị trường gấu hiện tại

·CC0 Các dự án cần được chuẩn bị cho các rủi ro liên quan đến các dự án đó, chẳng hạn như lợi nhuận vô hình và dài hạn, nếu có

Những tuần vừa qua chắc chắn không hề dễ dàng đối với cộng đồng NFT. Từ mức giá sàn giảm mạnh của Câu lạc bộ du thuyền Bored Ape (BAYC) cho đến sự náo động trong cộng đồng Moonbirds khi những người sáng lập đột ngột chuyển sang chế độ sáng tạo commons-zero, sự hỗn loạn đã ngự trị tối cao trong thế giới NFT.

Kể từ khi hình thành khái niệm, NFT luôn là kho lưu trữ cho sự sáng tạo và nghệ thuật. Đối với nhiều người, NFT là bước đầu tiên của họ vào web3.0 và công nghệ chuỗi khối. Có thể là vô số tính thẩm mỹ hoặc giá trị đầu tư, NFT chắc chắn giữ sức hấp dẫn độc nhất của chúng trong không gian ảo của tương lai. Trong phiên Ask Me Anything gần đây của Coinlive được tổ chức trên Twitter Spaces, chúng tôi đã nói chuyện với một nhóm chuyên gia đã chia sẻ quan điểm của họ về vấn đề này với chúng tôi.

“NFT là một cách để tích hợp người dùng và khiến mọi người quan tâm đến DeFi,” Braiden, Người đồng sáng lập Hawksight cho chúng tôi biết.

Darren, một nhà phân tích từ Nansen, đồng ý với anh ta. “NFT sẽ đưa [khoảng] một tỷ người dùng tiếp theo vào web3.0. Tôi đang thấy một xu hướng trong đó các NFT tập trung vào việc đưa mọi người vào không gian, điều này thậm chí có thể châm ngòi cho đợt tăng giá tiếp theo.”

Không còn nghi ngờ gì nữa, sức hấp dẫn của NFT thực sự là không thể phủ nhận. Darren cũng chú ý đến khả năng quan sát của mình. Ngày càng có nhiều NFT đang hướng tới không gian web2.0, nhưng không phải theo cách thụt lùi. Thay vào đó, nó dường như quay trở lại nguồn gốc của nó như một cầu nối giữa web2.0 và web3.0. Điều này giống như các bộ sưu tập nổi tiếng như Pudgy Penguins và Chubbicorns chẳng hạn, cung cấp cơ khí như quần áo và đồ chơi sang trọng, nhằm thu hút một cộng đồng lớn hơn. Điều này cũng phù hợp với các bộ sưu tập NFT kế thừa hơn như Ape Yacht Club và Azuki đang làm điều tương tự và tung ra các dòng quần áo của riêng họ.

Sau đó, thực sự rõ ràng là những người sáng lập NFT đang bắt đầu thấy sự cần thiết phải mở rộng sức hấp dẫn của họ đối với cộng đồng rộng lớn hơn – cụ thể là những người bên ngoài không gian web3.0. Đặc biệt là với cơn bão tiền điện tử quá mức, nó ngày càng trở nên thích hợp đối với cả những người sáng lập và những người theo dõi họ để tìm cách giữ cho ngọn lửa đổi mới tiếp tục mạnh mẽ. Rốt cuộc, NFT luôn được thành lập dựa trên các kiến trúc sư sáng tạo và nghệ thuật thẩm mỹ.

Với ngày càng nhiều bộ sưu tập NFT trở thành “creative commons-zero" hoặc “CC0”, chúng tôi hỏi hội thảo điều này báo trước điều gì cho tương lai của bối cảnh NFT.

“Nếu bạn đi theo con đường CC0, nó cũng cho phép mọi người sử dụng và xây dựng dựa trên nó, nhưng đó là một sự hấp dẫn rất khác theo nghĩa này. Cá nhân tôi không thấy hấp dẫn, nhưng tôi có thể hiểu tại sao mọi người muốn hỗ trợ các dự án CC0”, Darren nói với chúng tôi.

Thật vậy, với vụ bê bối Moonbirds gần đây đã chứng kiến sự phản đối kịch liệt từ cộng đồng dẫn đến việc bán tháo cú kỹ thuật số khi những người sáng lập công bố chuyển sang mô hình “CC0”, cuộc tranh luận đang diễn ra trong bối cảnh NFT giữa định giá tác phẩm nghệ thuật và sự sáng tạo chung chưa bao giờ nóng hơn.

Khi một dự án được xác định là “CC0”, nó cho phép các nghệ sĩ và những người sáng tạo hoặc chủ sở hữu nội dung có bản quyền khác từ bỏ quyền lợi của họ đối với bộ sưu tập NFT để công chúng có thể tự do xây dựng, nâng cao hoặc sử dụng lại các tác phẩm cho bất kỳ mục đích nào mà không có bất kỳ hạn chế nào theo bản quyền hoặc luật cơ sở dữ liệu. Các dự án CC0 NFT chẳng hạn như Goblintown đã chứng kiến sự gia tăng đáng kể về mức độ phổ biến và tăng trưởng, một phần là do cộng đồng tích cực của nó và những người theo dõi liên tục bổ sung và củng cố bộ sưu tập, dẫn đến một loạt phim không ngừng phát triển.

Braiden giải thích: “Tôi ủng hộ sự đổi mới và thử nghiệm nhanh chóng trong lĩnh vực này. “Các dự án CC0 có rủi ro lớn, nhưng tôi nghĩ miễn là [những người sáng lập] duy trì một không gian giao tiếp cởi mở nhanh chóng, nó có thể thành công. Phải có sự cân bằng giữa việc thực thi và lắng nghe cộng đồng.”

Thật vậy, những người sáng lập dự án NFT, đặc biệt là các dự án CC0, cần có khả năng giao tiếp và lắng nghe cộng đồng, để mô hình quyền lực lớn hơn chuyển từ người sáng lập sang cộng đồng trong các dự án như vậy. Cộng đồng không chỉ đơn giản là trở thành người theo dõi hoặc nắm giữ cổ phần trong dự án. Họ là những người đóng góp cho dự án giống như những người sáng lập là những người sáng tạo theo cách riêng của họ. “Tôi nghĩ hơn bao giờ hết, điều thực sự quan trọng đối với những người sáng lập là lắng nghe người dùng và xây dựng cộng đồng không chỉ vì lợi ích của nó mà còn thực sự nhận được phản hồi từ họ,” Braiden giải thích thêm. “Để biết điều gì quan trọng với họ, điều gì quan trọng với người dùng NFT, bởi vì sẽ có những nhu cầu khác nhau giữa các phân khúc người dùng khác nhau”.

Tuy nhiên, việc chuyển sang CC0 vẫn là một hành động mạo hiểm, đặc biệt đối với các dự án chưa bao giờ bắt đầu như các dự án CC0 ban đầu, chẳng hạn như Moonbirds. Kết quả là phản ứng dữ dội không chỉ to lớn và dữ dội về quy mô, mà nó hoàn toàn có thể hiểu được.

Có ba rủi ro chính đối với các dự án sử dụng CC0: nhận thức được sự phản bội đối với cộng đồng, lợi ích vô hình và mục tiêu dài hạn.

Đầu tiên, cộng đồng, chẳng hạn như cộng đồng của Moonbirds, chắc chắn cảm thấy khó khăn trong quá trình chuyển đổi. Việc bán tháo ồ ạt các NFT lông vũ chắc chắn phản ánh sự tức giận và phẫn nộ của những người theo dõi trung thành nhất của nó. Đây là những người dùng có thể đã theo dõi bộ sưu tập kể từ khi nó ra đời, chỉ để cảm thấy nếu không thì đó là một cú tát trời giáng vào mặt lòng trung thành của họ, khiến các tác phẩm nghệ thuật yêu thích của họ bị mất giá đáng kể chỉ sau một đêm.

Tiếp theo, lợi ích của việc sử dụng CC0 vẫn chủ yếu là lý thuyết. Trong một lĩnh vực tương đối non trẻ, đơn giản là không có đủ dữ liệu xung quanh lợi nhuận cụ thể của các dự án CC0 NFT, ngoài những lời hứa hẹn về “sự đổi mới” hoặc “sự tham gia của cộng đồng”. Nhưng những biệt danh này thực sự có ý nghĩa gì trong kế hoạch lớn hơn của mọi thứ? Đặc biệt là trong bối cảnh các dự án kế thừa không phải cc0 như CryptoPunks và BAYC với giá sàn tăng vọt, rất khó để nhiều người thực sự nhận ra giá trị đằng sau các dự án không phải cc0.

Cuối cùng, bất kỳ lợi ích nào có thể nhận ra, sẽ phải có trong thời gian dài. Tương tự như các hoạt động cộng đồng ở cơ sở, các dự án CC0 NFT tồn tại dựa trên công việc và kỹ năng của một cộng đồng tận tâm, do đó, chắc chắn cần có thời gian để nuôi dưỡng và phát triển. Như Braiden nói với chúng tôi: “bất kỳ lợi ích nào có thể được thực hiện, sẽ chỉ được thực hiện trong trung và dài hạn. Không nhiều người sẵn sàng chờ đợi lâu dài”.

Trong bối cảnh xu hướng giảm giá, các dự án NFT liên tục tìm cách tiếp cận với nhiều đối tượng và nhóm người tiêu dùng hơn, cho dù đó là thông qua kết nối trở lại web2.0 với hàng hóa hay thông qua CC0. Tuy nhiên, nếu có một điều mà cuộc suy thoái này đã dạy cho những người sáng lập và những người tạo NFT tiềm năng, thì đó sẽ là luôn chuẩn bị cho những trường hợp khẩn cấp như thế này. “Các dự án cần phải được kiểm tra căng thẳng để tồn tại trong thị trường giá xuống,” Braiden lo lắng nói với chúng tôi. “Điều này áp dụng cho cả thị trường NFT và DeFi – những người sáng lập cần suy nghĩ trước hai bước và có thể vượt qua cơn bão khi nó ập đến, bởi vì nó sẽ ập đến vào một lúc nào đó, như bây giờ.”

Thật vậy, các dự án NFT giống như những gì Darren lập luận, có khả năng mang lại giai đoạn phát triển và tiếp thu tiếp theo của web3.0. Tuy nhiên, đây là một lĩnh vực ngày càng biến động, đòi hỏi sự quan tâm tối đa và tầm nhìn xa trong quá trình quản lý dự án.

Đây là một bài báo Op-ed. Các ý kiến thể hiện trong bài viết này là của riêng tác giả. Độc giả nên đề phòng tối đa trước khi đưa ra quyết định trong thị trường tiền điện tử. Coinlive không chịu trách nhiệm hoặc nghĩa vụ đối với bất kỳ nội dung, độ chính xác hoặc chất lượng nào trong bài viết hoặc bất kỳ thiệt hại hoặc tổn thất nào gây ra bởi và liên quan đến bài viết.

Viết bởi: [Coinlive] Darren