[Ý kiến] NFT và Chúng không liên quan bây giờ như thế nào

Tôi đã nói rồi. NFT không liên quan. Và bạn cũng như tôi biết rằng họ - ít nhất là trong tình trạng hiện tại của họ.

Bất chấp sự suy giảm mức độ phổ biến gần đây, ảnh hưởng của NFT vẫn tiếp tục thấm vào văn hóa đại chúng. Có lẽ là hiện thân của ý tưởng rằng "không có cái gọi là báo chí xấu", NFT tiếp tục nhận được nhiều lời khen ngợi (hoặc phẫn nộ), khi họ tiếp tục tìm cách xâm phạm ý thức cộng đồng.

Ai biết công nghệ có thể gây chia rẽ NÀY? Tuy nhiên, gần như ngay lập tức có thể thấy rõ rằng phần lớn sự khinh bỉ nhắm vào NFT xuất phát từ sự hiểu lầm. Xét cho cùng, rõ ràng là những người nói đùa về khái niệm "nhấp chuột phải, lưu dưới dạng" chứng minh một phân tích sai lầm về cơ bản của NFT.

Mô tả: Sự phát triển của nghệ thuật ăn cắp

Đợi đã, NFT là gì?
Nhưng hãy gợi ý cho người giải thích - trong trường hợp bạn đang sống dưới một tảng đá trong vài năm qua, NFT hoặc mã thông báo không thể thay thế, là tài sản kỹ thuật số sử dụng công nghệ chuỗi khối để xác minh tính xác thực và quyền sở hữu của chúng. Không giống như các loại tiền điện tử như Bitcoin hoặc Ethereum, có thể hoán đổi cho nhau và có cùng giá trị, NFT là duy nhất và có thể đại diện cho bất kỳ thứ gì, từ tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số đến tweet hoặc tài sản bất động sản ảo. NFT đã trở nên phổ biến trong những năm gần đây như một cách để người sáng tạo và người sưu tập kiếm tiền từ tài sản kỹ thuật số và thiết lập quyền sở hữu của họ theo cách phi tập trung và minh bạch.

NFT chỉ không thể thay thế theo nghĩa là chúng được tách biệt và duy nhất so với các mã thông báo khác trong cùng hợp đồng đó. Tuy nhiên, tác phẩm nghệ thuật hoặc phương tiện mà mã thông báo trỏ đến là thứ có thể thay đổi và không phải là bất biến. Về vấn đề này, NFT là mã thông báo kỹ thuật số duy nhất được sử dụng đểđại diện cho quyền sở hữu [nhấn mạnh thêm] của các tài sản kỹ thuật số cụ thể, chẳng hạn như tác phẩm nghệ thuật hoặc âm nhạc. Mặc dù được sử dụng trong nhiều trường hợp cho nghệ thuật - NFT có thể được sử dụng cho hầu hết mọi thứ, từ chứng từ đất đai, thậm chí là bằng chứng về quyền tác giả.

Tuy nhiên, việc thể hiện quyền sở hữu khác hẳn so với việc công nhận quyền sở hữu và có một sắc thái chính giữa cái mà chúng tôi gọi là công nhận kỹ thuật - nơi các nút của chuỗi khối "đồng ý" rằng bạn sở hữu NFT và sự công nhận của xã hội - nơi mọi người đồng ý rằng bạn sở hữu, chẳng hạn như bức tranh Mona Lisa.

HuRr DuRr NFT Xấu
Vậy tại sao lại có sự chia rẽ lớn? Đối với một người, công nghệ thực sự không phải là thứ mà mọi người thấy vốn đã gây chia rẽ. Chúng tôi không thấy xã hội chia rẽ về việc sử dụng Python trên Javascript (không phải chúng là những so sánh công bằng, nhưng bạn hiểu rõ vấn đề). Công nghệ là công nghệ, và công nghệ qua công nghệ cũng nhạt nhẽo như vậy.

Tôi cho rằng đó cũng chính là lý do tại sao một số người là những người hâm mộ cuồng nhiệt của Apple - thương hiệu này nói với họ và cộng hưởng với một phần cốt lõi trong con người họ. Và cũng giống như Apple, hãng mà một số người tin rằng đã bán đi triết lý cốt lõi của mình để lấy đồng đô la khổng lồ, việc thương mại hóa nghệ thuật là thứ kích thích tất cả các nút phù hợp để kích hoạt chúng.

Caption: Trước đây thì khác. Bây giờ nó khá giống nhau.

Ở đâu đó cùng với việc hiểu NFT và đề xuất độc đáo của chúng, mọi người bắt đầu liên kết NFT với nghệ thuật và đó là nơi xảy ra sự ngắt kết nối. Theo cách tôi nhìn nhận, có quá nhiều sự cường điệu đã được xây dựng xung quanh NFT như một phương tiện để bảo trợ và đánh giá nghệ thuật; hành lý trí tuệ này ngăn mọi người có cái nhìn khách quan về những gì công nghệ thể hiện: một mô hình sở hữu hoàn toàn mới.

Nhận thức xã hội này sẽ bao giờ thay đổi? Chỉ có thời gian sẽ trả lời. Có một điều chắc chắn là dù ghét hay không thì ý tưởng về NFT đã được gắn chặt vào khuôn khổ văn hóa của năm 2023.

NFT đã chết. NFT muôn năm.