'Tự mình vào tù': Các văn bản của Bankman-Fried có thể gây hại cho sự bào chữa hợp pháp của anh ta

Sam Bankman-Fried vừa ném cờ lê vào phiên tòa hình sự của mình trước khi nó bắt đầu.

Một thẩm phán đã cấm Bankman-Fried sử dụng các ứng dụng nhắn tin “được mã hóa hoặc tạm thời” như Signal cho đến phiên tòa xét xử vào tuần này sau khi xem xét bằng chứng cho thấy Bankman-Fried đã sử dụng nền tảng này để liên hệ với một nhân chứng tiềm năng. Bankman-Fried cũng tạm thời bị cấm liên lạc với nhân viên của sàn giao dịch tiền điện tử FTX và công ty thương mại Alameda Research bị sập của anh ta trừ khi có luật sư.

Luật sư Benjamin Brafman, người đại diện cho các khách hàng nổi tiếng bao gồm Sean, cho biết: “Không khó để một người ở vị trí của anh ta dính líu đến việc cản trở công lý, điều này có thể khiến anh ta bị kết án nặng hơn nếu anh ta bị kết án. P. Diddy” Combs, “Pharma Bro” Martin Shkreli và các thành viên mafia bị buộc tội. “Anh ta cũng có nguy cơ bị thẩm phán xa lánh ngay cả trước khi vụ án bắt đầu.”

Các điều khoản tại ngoại của cựu tỷ phú đã được thắt chặt vào tuần trước, ít nhất là tạm thời, sau khi các công tố viênbị buộc tội Bankman-Fried khi liên hệ với một nhân chứng tiềm năng trong vụ án hình sự của anh ta. Vấn đề sẽ được tranh luận vào thứ Năm để xác định xem các hạn chế có tiếp tục hay không. Bất chấp điều đó, hành vi của cựu CEO có thể dẫn đến các khoản phí bổ sung sẽ kéo dài thêm thời gian cho bản án có thể xảy ra.

Bằng cách tìm cách thiết lập những gì Bankman-Friedgọi điện một “mối quan hệ mang tính xây dựng” với một nhân viên cũ, các chuyên gia pháp lý cho rằng anh ta có nguy cơ làm suy yếu khả năng bào chữa của mình, làm hoen ố mối quan hệ của anh ta với thẩm phán chủ tọa vụ án hoặc thậm chí bị buộc tội hình sự mới.

“Dường như đó là một nỗ lực để cả bị cáo và [nhân chứng] hát cùng một cuốn thánh ca,” Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Lewis Kaplan viết trong hồ sơ tòa án.

'Phá vỡ các quy tắc'

Hồ sơ tòa án cho thấy Bankman-Fried đã liên hệ với Giám đốc điều hành mới của FTX, John Ray III và cố vấn chung của FTX, người có thể là người được gọi trong các tài liệu tòa án là Nhân chứng-1, trong những tháng sau khi anh ta bị bắt. Cố vấn trưởng của FTX.US Ryne Miller, người không có tên trong các tài liệu của tòa án, đã không trả lời yêu cầu bình luận.

“Tôi thực sự muốn kết nối lại và xem liệu có cách nào để chúng ta có mối quan hệ mang tính xây dựng, sử dụng nhau như nguồn lực khi có thể, hoặc ít nhất là kiểm tra mọi thứ với nhau,” Bankman-Fried viết trong một tin nhắn gửi nhân chứng tiềm năng. . Người phát ngôn của Bankman-Fried từ chối bình luận.

Ông chủ cũ của FTX thậm chí còn đề nghị gặp Ray ở Thành phố New York trong một email vào ngày 2 tháng 1, một ngày trước khi anh ta không nhận tội hình sự.

Bankman-Fried phải đối mặt với cáo buộc hình sự vì bị cáo buộc xử lý sai tiền của khách hàng tại FTX, trong số các hành vi sai trái khác và có thể phải ngồi tù đến hết đời nếu bị kết án về mọi tội danh. Các chuyên gia pháp lý cho biết, những nỗ lực chuyển kênh ngược của cựu tỷ phú tiền điện tử có thể khiến anh ta gặp nguy hiểm hơn về mặt pháp lý.

Anthony Sabino, giáo sư luật của Đại học St. John, cho biết: “Anh chàng này đang phải ngồi tù dài hạn trong nhà tù liên bang vì anh ta không thể ở nhà, im lặng và để luật sư của mình làm công việc của họ.

Liên hệ với một nhân chứng tiềm năng chỉ là động thái mới nhất của Bankman-Fried khiến các chuyên gia pháp lý phải vò đầu bứt tai. Kể từ khi FTX nộp đơn xin bảo hộ phá sản vào tháng 11, Bankman-Fried đã thực hiện một cách tiếp cận khác thường đối với tình trạng khó khăn pháp lý của mình.

Nhà sáng lập 30 tuổi đã gây xôn xao dư luận trước khi bị bắt vào tháng 12. Một số ý kiến của ông đã xuất hiện trong hồ sơ tòa án.

Hiện đang bị quản thúc tại gia ở California, Bankman-Fried đã tấn công giám đốc điều hành mới của FTX trên báo chí và đăng lại các dòng tweet hoài nghi về trường hợp phá sản của sàn giao dịch.

Michael Popok, một luật sư và là người đồng dẫn chương trình podcast “LegalAF” cho biết: “Thẩm phán sẽ rất thiếu tin tưởng vào SBF. “Nó làm giảm uy tín của anh ấy và khả năng các luật sư của anh ấy điều động trong phòng xử án trước mặt thẩm phán này.”

Chỉ có trong phim

Các luật sư của Bankman-Fried lập luận rằng bất kỳ tin nhắn nào gửi cho Miller và Ray đều lành tính, nhưng thẩm phán lại có quan điểm khác.

Kaplan viết: “Động cơ có thể cho một nỗ lực như vậy là hiển nhiên từ thực tế là Nhân chứng-1 chắc chắn là nhân chứng cho một số sự kiện có thể xảy ra trong vụ án này và bị cáo đang đối mặt với khả năng bị kết án tù dài hạn,” Kaplan viết.

Các chuyên gia pháp lý lưu ý rằng không có gì lạ khi luật sư của bị cáo đóng vai trò là người đệm và liên hệ với nhân chứng tiềm năng trong một vụ án hình sự. Tuy nhiên, tiếp cận trực tiếp với các nhân chứng hầu như không phải là tiêu chuẩn.

“Nơi duy nhất xảy ra chuyện đó là trong phim,” Sabino nói.

Động thái này có thể được coi là giả mạo nhân chứng - hoặc thậm chí là thừa nhận tội lỗi.

“Nếu anh ấy thông minh, anh ấy sẽ để luật sư của mình liên hệ với bất kỳ nhân chứng tiềm năng nào, thay vì tự anh ấy cố gắng làm điều đó. Một điều khác mà anh ấy phải cẩn thận là bất cứ điều gì anh ấy nói với nhân chứng đều có thể được sử dụng để chống lại anh ấy trong phiên tòa nếu đó được chính phủ coi là sự thừa nhận,” Brafman nói. “Trường hợp xấu nhất có thể là anh ta vô tình nói điều gì đó với một nhân chứng cho thấy rằng anh ta có thể đang cố gắng tác động đến lời khai đó.”

Sabino thẳng thừng hơn khi đưa ra lời khuyên dành cho Bankman-Fried, phiên tòa dự kiến diễn ra vào tháng 10.

“Ở nhà, xem truyền hình cáp, ngậm miệng lại. Đừng gửi email. Đừng nói chuyện với bất kỳ ai. Đừng nhấc điện thoại. Chỉ cần ngậm miệng và không làm gì cả. Đó là những gì bạn có luật sư,” Sabino nói.