Sau DeFi, hãy tìm kiếm linh hồn của Web 3

Web 3 đã gây chấn động thế giới khi hình thành một hệ thống tài chính song song với tính linh hoạt và sáng tạo chưa từng có trong vòng chưa đầy một thập kỷ. Nguyên tắc mã hóa và kinh tế hoặc các khối xây dựng, chẳng hạn như mật mã khóa công khai, hợp đồng thông minh, bằng chứng công việc và bằng chứng cổ phần, đã hình thành một hệ sinh thái mở và phức tạp để thể hiện các giao dịch tài chính.

Tuy nhiên, giá trị kinh tế của các giao dịch tài chính được tạo ra bởi con người và các mối quan hệ của họ. VìWeb 3 thiếu các nguyên mẫu để thể hiện các bản sắc xã hội như vậy, nên về cơ bản, nó dựa vào các cấu trúc Web 2 rất tập trung mà nó muốn vượt qua, sao chép các hạn chế của chúng.

Ví dụ: việc thiếudanh tính và danh tiếng gốc của Web 3 buộc các nghệ sĩ mã thông báo không thể thay thế (NFT) thường dựa vào các nền tảng tập trung như OpenSea và Twitter để hứa hẹn về sự khan hiếm và nguồn gốc ban đầu, đồng thời ngăn chặn các hình thức cho vay được thế chấp một phần. Các tổ chức tự trị phân tán (DAO) cố gắng vượt ra ngoài việc bỏ phiếu mã thông báo đơn giản thường dựa vào cơ sở hạ tầng Web 2, chẳng hạn như hồ sơ truyền thông xã hội, để chống lại các cuộc tấn công Sybil (một hoặc một vài thực thể giả dạng nhiều thực thể hơn). Nhiều người chơi Web 3 dựa vào ví lưu ký được quản lý bởi các tổ chức tập trung như Coinbase. Không có gì ngạc nhiên: các hệ thống quản lý khóa phi tập trung không thân thiện với người dùng đối với tất cả, trừ những hệ thống phức tạp nhất.

Trong bài báo của mình, chúng tôi minh họa rằng ngay cảnhững bước nhỏ và tăng dần trong việc sử dụng các nguyên mẫu của Web 3 để thể hiện bản sắc xã hội cũng có thể giải quyết những vấn đề này và đưa hệ sinh thái đến gần hơn với thị trường tái tạo và sự hỗ trợ của nó trong môi trường Web 3 gốc.

Hứa hẹn hơn, chúng tôi nhấn mạnhcách các bản sắc xã hội Web 3 gốc với thành phần xã hội phong phú có thể tạo ra những bước tiến lớn trong Web 3 về các vấn đề rộng lớn hơn, lâu dài xung quanh sự tập trung của cải và khả năng quản lý dễ bị tổn thương trước các cuộc tấn công tài chính, đồng thời thúc đẩy những đổi mới của Wu Ji bùng nổ với chính trị, kinh tế và các ứng dụng xã hội. Chúng tôi đề cập đến các trường hợp sử dụng này và hệ sinh thái đa dạng, phong phú hơn mà chúng hỗ trợ là Xã hội phi tập trung (DeSoc).

mã thông báo linh hồn

Khóa gốc của chúng tôi là một tài khoản nắm giữ mã thông báo hiển thị công khai, không thể chuyển nhượng (nhưng có khả năng bị thu hồi bởi nhà phát hành). Chúng tôi chọn tập hợp các thuộc tính này không phải vì rõ ràng chúng là tập hợp các tính năng đáng mong đợi nhất mà vì chúng dễ triển khai trong môi trường hiện tại và cho phép thực hiện các chức năng quan trọng.

Chúng tôi gọi tài khoản là "linh hồn" và mã thông báo do tài khoản nắm giữ là "mã thông báo linh hồn" (SBT). Mặc dù chúng tôi rất quan tâm đến quyền riêng tư, ban đầu chúng tôi cho rằng những điều này sẽ được hiển thị công khai, vì về mặt kỹ thuật sẽ dễ dàng xác thực hơn như một bằng chứng về khái niệm, ngay cả khi bị giới hạn bởi tập hợp con các mã thông báo mà người dùng sẵn sàng chia sẻ công khai. SBT riêng có thể lập trình là bước tiếp theo mà chúng tôi thảo luận bên dưới.

Hãy tưởng tượng một thế giới mà hầu hết những người tham gia đều có linh hồn lưu trữ các SBTtương ứng với một loạt các chi nhánh, tư cách thành viên và thông tin đăng nhập . Ví dụ: một người có thể có linh hồn lưu trữ các SBT đại diện cho thông tin giáo dục, công ty họ đã làm việc, băm tác phẩm nghệ thuật hoặc sách họ đã viết, v.v. Ở dạng đơn giản nhất, các SBT này có thể "tự xác nhận", tương tự như cách chúng ta chia sẻ thông tin về bản thân trong sơ yếu lý lịch. Tuy nhiên, khi một linh hồn nắm giữ SBT, nó có thể được chia sẻ bởi người khác. Sức mạnh thực sự của cơ chế này được tiết lộ khi linh hồn được ban hành. Những linh hồn đối thủ này có thể là cá nhân, công ty hoặc tổ chức.

Ví dụ, một trường đại học có thể làlinh hồn cấp SBT cho sinh viên tốt nghiệp. Sân vận động có thể là linh hồn của việc phát SBT cho những người hâm mộ đội bóng chày Dodgers.

Lưu ý rằng linh hồn không cần phải được liên kết với tên hợp pháp, cũng như không có bất kỳ nỗ lực nào ở cấp độ giao thức để đảm bảo "mỗi người một linh hồn". Linh hồn có thể là một bí danh liên tục với một chuỗi SBT không thể dễ dàng liên kết. Chúng tôi cũng không cho rằng linh hồn không thể chuyển đổi giữa con người với nhau. Thay vào đó, chúng tôi cố gắng minh họa cách các thuộc tính này xuất hiện một cách tự nhiên từ chính thiết kế khi được yêu cầu.

cho vay linh hồn

Có lẽ giá trị tài chính lớn nhất được xây dựng trực tiếp trên danh tiếng là tín dụng và các khoản vay không có bảo đảm.

Hiện tại, hệ sinh thái Web 3 thậm chí không thể sao chép hình thức cho vay không bảo đảm nguyên thủy nhất, vì tất cả tài sản đều có thể chuyển nhượng và bán được - do đó chỉ là một hình thức thế chấp. Các hệ sinh thái tài chính truyền thống hỗ trợ nhiều hình thức cho vay không có bảo đảm, nhưng những hình thức này thường được trung gian bởi các cơ chế chấm điểm tín dụng tập trung — với lý do là những người vay có tín dụng kém hơn không có động cơ chia sẻ thông tin về mức độ đáng tin cậy của họ.

Nhưng điểm số như vậy có nhiều sai sót. Tốt nhất, họ đánh giá quá cao và đánh giá thấp các yếu tố liên quan đến tín dụng một cách mập mờ và ủng hộ những người chưa tích lũy đủ dữ liệu, chủ yếu là người thiểu số và người nghèo. Tệ nhất, họ có thể kích hoạt các hệ thống "tín dụng xã hội" mờ đục kiểu Black Mirror, hệ thống tạo ra các kết quả xã hội và thực thi sự phân biệt đối xử.

Hệ sinh thái của SBT có thể mở khóa các lựa chọn thay thế từ dưới lên, chống kiểm duyệt đối với thương mại từ trên xuống và hệ thống tín dụng "xã hội". SBT, viết tắt của thông tin giáo dục, lịch sử việc làm trước đây và hợp đồng cho thuê, v.v., có thể đóng vai trò là hồ sơ lâu bền về lịch sử liên quan đến tín dụng, cho phép các linh hồn tránh được các yêu cầu về tài sản thế chấp bằng cách đạt được danh tiếng có ý nghĩa đối với các khoản vay. Các khoản vay và hạn mức tín dụng có thể được thể hiện dưới dạng SBT không thể chuyển nhượng nhưng có thể huỷ ngang, vì vậy chúng được lồng trong các SBT khác của Soul - một loại tài sản thế chấp danh tiếng (không thể tịch thu) - cho đến khi chúng được hoàn trả và sau đó bị tiêu hủy (hoặc, Tốt hơn nữa, được thay thế bằng bằng chứng hoàn trả có thêm lịch sử tín dụng linh hồn). Hãy coi nó giống như một ghi chú trong lịch sử tín dụng của bạn.

SBT cung cấp các đặc tính bảo đảm hữu ích: tính không thể chuyển nhượng ngăn chặn việc chuyển hướng hoặc che giấu dư nợ, trong khi sự hiện diện của một hệ sinh thái SBT phong phú đảm bảo rằng những người đi vay cố gắng trốn tránh các khoản vay (có thể bằng cách xoay chuyển linh hồn mới) sẽ thiếu SBT để mạo hiểm danh tiếng của họ.

Việc dễ dàng sử dụngSBT để tính nợ công sẽ dẫn đến một thị trường cho vay nguồn mở. Mối tương quan mới giữa SBT và rủi ro trả nợ sẽ xuất hiện, dẫn đến các thuật toán cho vay tốt hơn để dự đoán tín dụng, do đó làm giảm vai trò của cơ sở hạ tầng chấm điểm tín dụng tập trung, mờ đục. Thậm chí tốt hơn, việc cho vay có thể xảy ra trong các mối quan hệ xã hội, dẫn đến các hình thức cho vay cộng đồng mới. Đặc biệt, SBT có thể tạo cơ sở cho các hoạt động "cho vay tập thể" tương tự như hoạt động tiên phong của người đoạt giải Nobel Muhammad Yunus và Ngân hàng Grameen, trong đó các thành viên của mạng xã hội đồng ý hỗ trợ các khoản nợ của nhau. Bởi vì chòm sao SBT của một linh hồn đại diện cho tư cách thành viên trong các nhóm xã hội, những người tham gia có thể dễ dàng khám phá những linh hồn khác, những người sẽ là những người đồng tham gia có giá trị trong chương trình cho vay theo nhóm. Các khoản vay thương mại là mô hình trả nợ “cho vay trước rồi quên”, trong khi các khoản vay cộng đồng có thể áp dụng phương pháp “cho vay trước và trợ cấp sau”, kết hợp vốn lưu động với vốn con người để đạt được tỷ lệ hoàn vốn cao hơn.

đừng đánh mất linh hồn của bạn

Khả năng không thể chuyển nhượng của các SBT chính- chẳng hạn như chứng chỉ giáo dục được cấp một lần - đặt ra một câu hỏi quan trọng: Làm thế nào để bạn không đánh mất linh hồn của mình? Các phương pháp khôi phục ngày nay, chẳng hạn như khôi phục đa chữ ký hoặc cụm từ hạt giống, có những sự đánh đổi khác nhau về chi phí đầu tư, sự thuận tiện trong giao dịch và bảo mật. Phục hồi xã hội là một lựa chọn mới nổi dựa trên mối quan hệ tin cậy của một người. SBT cho phép một mô hình tương tự nhưng rộng hơn: phục hồi cộng đồng, trong đó linh hồn là lá phiếu bầu chéo của mạng xã hội của nó.

Phục hồi xã hội là một điểm khởi đầu tốt cho bảo mật, nhưng có một số sai sót về bảo mật và khả năng sử dụng. Người dùng quản lý một nhóm "người giám hộ" và cấp cho họ quyền thay đổi khóa ví theo đa số. Người giám hộ có thể là cá nhân, tổ chức hoặc kết hợp các ví khác. Vấn đề là người dùng phải cân bằng mong muốn có một số lượng người giám hộ hợp lý với các biện pháp phòng ngừa rằng những người giám hộ đến từ các nhóm xã hội rời rạc để tránh thông đồng. Ngoài ra, người giám hộ có thể chết, các mối quan hệ xấu đi hoặc mọi người chỉ đơn giản là mất liên lạc, đòi hỏi phải cập nhật thường xuyên và tốn nhiều công sức. Mặc dù phục hồi xã hội tránh được những điểm thất bại duy nhất, nhưng phục hồi thành công phụ thuộc vào việc thiết lập và duy trì mối quan hệ đáng tin cậy với đa số người giám hộ.

Một giải pháp mạnh mẽ hơn sẽ là liên kết quá trình phục hồi linh hồn với tư cách thành viên của các linh hồn trong một cộng đồng, không được quản lý, nhưng sử dụng các mối quan hệ thời gian thực rộng nhất có thể để đảm bảo an toàn. Hãy nhớ lại rằng SBT là viết tắt của tư cách thành viên trong các cộng đồng khác nhau. Một số cộng đồng này — chẳng hạn như người sử dụng lao động, câu lạc bộ, trường đại học hoặc nhà thờ — về bản chất có thể mang tính ngoại tuyến hơn, trong khi những cộng đồng khác — chẳng hạn như tham gia quản trị giao thức hoặc DAO — có thể mang tính trực tuyến hơn. Trong mô hình khôi phục cộng đồng, việc khôi phục khóa riêng của linh hồn cần có sự đồng ý của các thành viên trong cộng đồng linh hồn (đa số đủ điều kiện của một tập hợp con ngẫu nhiên). Đối với phục hồi xã hội, chúng tôi cho rằng các cá nhân có quyền truy cập vào nhiều kênh liên lạc ngoài chuỗi an toàn hơn so với chính chuỗi, nơi có thể diễn ra quá trình "xác thực" (thông qua trò chuyện và chia sẻ bí mật được chia sẻ).

Việc bảo trì và khôi phục tài sản mật mã của Soul cần có sự đồng ý của Soul Network. Bằng cách đưa bảo mật vào xã hội, phục hồi cộng đồng có thể ngăn chặn hành vi trộm cắp (hoặc mua bán) linh hồn. Linh hồn luôn có thể tái tạo chìa khóa của họ thông qua phục hồi cộng đồng. Do đó, bất kỳ nỗ lực nào để bán linh hồn sẽ thiếu độ tin cậy, vì người bán cũng cần chứng minh rằng họ đã bán mối quan hệ phục hồi.

Quyền riêng tư số nhiều có thể lập trình

Dữ liệu có giá trị nhất không nhất thiết phải là dữ liệu cá nhân mà là giữa các cá nhân (ví dụ: biểu đồ xã hội) hoặc chỉ có giá trị khi được gộp trong các nhóm lớn hơn (ví dụ: dữ liệu sức khỏe). Tuy nhiên, những người ủng hộ “danh tính tự chủ” có xu hướng coi dữ liệu là tài sản riêng: dữ liệu về tương tác này là của tôi, vì vậy tôi có thể chọn thời điểm và người tiết lộ dữ liệu đó. Nhưng nền kinh tế dữ liệu chưa được hiểu rõ về tài sản tư nhân đơn giản so với nền kinh tế thực. Ngay cả trong các mối quan hệ hai chiều đơn giản, chẳng hạn như các vấn đề bất hợp pháp, quyền tiết lộ thông tin thường là đối xứng, thường đòi hỏi sự cho phép và đồng ý của cả hai bên. Vụ bê bối Cambridge Analytica chủ yếu là về việc mọi người tiết lộ các thuộc tính của biểu đồ xã hội và thông tin bạn bè của họ mà không có sự đồng ý của họ.

Thay vì coi quyền riêng tư là một quyền tài sản có thể chuyển nhượng, một cách tiếp cận hứa hẹn hơn là xem quyền riêng tư là các gói quyền có thể lập trình được, kết hợp lỏng lẻo cho phép truy cập, thay đổi hoặc thu lợi từ thông tin. MọiSBT—cho dù SBT đại diện cho một liên kết, tư cách thành viên, thông tin xác thực hoặc quyền truy cập vào một cơ sở—cũng có các quyền tài sản có thể lập trình mặc định chỉ định quyền truy cập vào thông tin cơ bản tạo nên SBT: chủ sở hữu, Thỏa thuận, tài sản hoặc tài sản được chia sẻ và nghĩa vụ đối với bên thứ ba, để đặt tên cho một số. Một số tổ chức phát hành và cộng đồng chọn công khai hoàn toàn SBT, chẳng hạn như SBT phản ánh thông tin trong sơ yếu lý lịch công khai. Theo nghĩa nguyên tử của thông tin xác thực có thể kiểm chứng, một số SBT sẽ ở chế độ riêng tư, hầu hết sẽ ở đâu đó ở giữa.

SBT thể hiện quyền riêng tư dưới dạng quyền sở hữu có thể lập trình, có thể kết hợp được, có thể được ánh xạ tới tập hợp các kỳ vọng và thỏa thuận phức tạp mà chúng ta có ngày nay. Thậm chí tốt hơn, SBT còn giúp chúng ta hình dung ra các cấu hình mới, bởi vì quyền riêng tư (với tư cách là quyền sở hữu đối với quyền truy cập thông tin) có thể được kết hợp theo vô số cách để tạo ra một nhóm quyền truy cập đa sắc thái.

Ví dụ: SBT có thể cho phép chủ sở hữu chạy tính toán trên các kho dữ liệu có thể được sở hữu và quản lý chung bởi các linh hồn, sử dụng các kỹ thuật bảo vệ quyền riêng tư cụ thể. Một số SBT thậm chí có thể cấp quyền truy cập vào dữ liệu theo cách mà các tính toán có thể được thực hiện trên các kho lưu trữ dữ liệu, nhưng nội dung chỉ có thể được chứng minh khi có sự cho phép của bên thứ ba. Điều này có thể hữu ích để khởi tạo và đại diện cho các SBT của cơ chế "bỏ phiếu nối tiếp", trong đó các phiếu bầu được tính cho từng linh hồn, nhưng phiếu bầu không nên được chứng minh cho bất kỳ ai khác để ngăn chặn việc mua phiếu bầu.

SBT có thể quản lý một hình thức lành mạnh hơn của "nền kinh tế chú ý", cho phép các linh hồn lọc thư rác khỏi các bot có thể có bên ngoài biểu đồ xã hội của họ, đồng thời nâng cao khả năng giao tiếp từ các cộng đồng thực và các điểm giao cắt mong muốn. Đây sẽ là một cải tiến lớn so với các nền tảng giao tiếp ngày nay, thiếu sự kiểm soát hoặc quản trị của người dùng và bán đấu giá sự chú ý của người dùng cho người đặt giá thầu quảng cáo cao nhất hoặc thậm chí là bot. Người nghe trở nên ý thức hơn về việc họ đang nghe ai và có khả năng đánh giá cao hơn đối với những phần sâu sắc.

Một nền kinh tế như vậy có thể tối ưu hóa sự hợp tác có tổng dương và những đóng góp có giá trị hơn là sự tham gia.

Albert Einstein phát biểu tại Hội nghị Giải trừ quân bị năm 1932 rằng "khả năng tổ chức của con người" đã không theo kịp "tiến bộ công nghệ của anh ta", để lại "một đứa trẻ ba tuổi với chiếc dao cạo trong tay." Trong một thế giới mà những quan sát của anh ấy có vẻ tiên tri hơn bao giờ hết, việc học cách lập kế hoạch cho một tương lai được xây dựng dựa trên niềm tin—chứ không phải thay thế nó—dường như là điều cấp thiết đối với nhân loại để tồn tại trên hành tinh này.