Sau sự cố FTX, chúng ta đang ở điểm uốn của ngành công nghiệp tiền điện tử

Giống như nhiều người dùng Twitter về tiền điện tử, tôi đã dành quá nhiều thời gian để xem tin tức về FTX vào tuần trước. Tôi đã chú ý đến những tiết lộ, đảo mắt trước những tiết lộ về văn hóa công ty. Đó là một nghi lễ tập thể để bày tỏ sự tức giận và nghi ngờ, và điều đó cũng dễ hiểu thôi.

Nhìn sâu hơn vào thảm họa, chúng ta thấy nỗi kinh hoàng rời rạc của nó. Thu nhỏ, chúng tôi thấy bác sĩ tâm thần trong nhà kê đơn cho nhà thiết kế một loại dope. Tất nhiên, cũng có sự cố chính, đó là đầu tư sai tiền của khách hàng. Thu nhỏ lại, chúng ta thấy SBF đang vận động hành lang ở Washington để đưa ra các quy định nghiêm ngặt, chẳng hạn như DCCPA (Đạo luật bảo vệ người tiêu dùng hàng hóa kỹ thuật số) mà ông ủng hộ, sẽ bảo vệ các sàn giao dịch tập trung và gây hại cho DeFi thực sự.

Chúng ta không thể chỉ cúi đầu và nói lời chào buổi sáng với nhau khi chúng ta ăn bỏng ngô, thương tiếc, giận dữ, hỗ trợ lẫn nhau và tiếp tục với các dự án của mình. Chúng ta phải tạm dừng, hít một hơi và coi thời điểm này là một bước ngoặt cho toàn ngành.

Chúng tôi sống và hít thở không gian này mỗi ngày, đồng thời chúng tôi có thể theo dõi mọi khúc quanh của những lời nói dối, lừa đảo và khủng hoảng thanh khoản đã khiến các công ty từ 3AC xuống FTX. Bên ngoài bong bóng, bạn bè và gia đình của chúng tôi đã nghe tin, lẩm bẩm một mình trong khi rửa bát: Tôi biết tiền điện tử là một trò lừa đảo! Một trò lừa đảo vỏ sò của một người đàn ông giàu có đang phá hủy hành tinh. Tôi không thể đợi cho đến khi họ biến toàn bộ vụ lừa đảo này thành bất hợp pháp.

Điều mọi người cần nhớ là, bắt đầu từ sách trắng của Satoshi Nakamoto , tiền điện tử không bao giờ được thiết kế để làm giàu cho mọi người. Nó được thiết kế để giải phóng chúng ta.

Tiền điện tử được sử dụng như một loại tiền tệ với lời hứa và quyền tự do trao đổi giá trị tự trị, phi tập trung. Lời hứa của nó bắt đầu với Bitcoin và đã được đào sâu và mở rộng với sự phát triển của các chuỗi khối như Ethereum, về cơ bản có nghĩa là các máy tính ảo phân tán. Chuỗi khối cung cấp quyền tự chủ, quyền riêng tư và bảo mật, đồng thời nằm trong tay của một cộng đồng phi tập trung, nó mang đến cơ hội mở rộng quyền tự chủ vốn có của con người sang lĩnh vực kỹ thuật số toàn cầu.

Đây là một công nghệ có giá trị và quan trọng. Nó mang lại cho chúng tôi nhiều điều tốt đẹp - tiền bản quyền thực hiện hợp đồng thông minh cho người sáng tạo, giao dịch phi tập trung hoàn toàn minh bạch và quyền sở hữu kỹ thuật số thực sự. Nó giúp những người bị thiệt thòi và không có quyền tiếp cận bình đẳng với các dịch vụ ngân hàng tham gia vào nền kinh tế kỹ thuật số. Công nghệ này sẽ cung cấp rất nhiều thứ mạnh mẽ trong tương lai, chẳng hạn như bằng chứng nhận dạng không kiến thức riêng tư, an toàn - mà không cần tiết lộ thông tin cho chính phủ và cơ quan quản lý. Trong một thế giới nơi chúng ta đang trở thành "những con bò dữ liệu" của các công ty công nghệ lớn, công nghệ chuỗi khối cung cấp một giải pháp khách quan. Những gì công nghệ mang lại không phải là một sòng bạc, một khoản đầu tư chắc chắn hay một lĩnh vực nào khác sẽ bị độc quyền và chiếm lĩnh bởi một nhóm độc quyền.

Sự thất bại của FTX là một cơ hội để suy ngẫm và sửa chữa. Có quá nhiều nhà xây dựng tạo ra các kế hoạch Ponzi, bẫy thanh khoản và lừa đảo. Về mặt kỹ thuật, chúng tôi không thể đưa chúng ra khỏi chuỗi, nhưng với tư cách là một cộng đồng, chúng tôi có thể khuyến nghị tuân theo các chuẩn mực và văn hóa được thể hiện trong sách trắng của Satoshi Nakamoto.

Mới tuần trước, Mastercard, Wells Fargo và Citigroup đã ra mắt chương trình thí điểm đô la kỹ thuật số kéo dài 12 tuần . Thử nghiệm này sẽ không được thực hiện trong thế giới thực mà với dữ liệu mô phỏng. Một loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương có thể mang lại một số lợi ích của tiền điện tử, cụ thể là sự tiện lợi và thanh toán nhanh chóng, nhưng rủi ro rất rõ ràng: loại tiền này sẽ bị kiểm duyệt, nghĩa là ví hoặc tiền tệ của bất kỳ ai cũng có thể bị tấn công theo lệnh của những người kiểm soát nó. .

Viễn cảnh này làm tôi khiếp sợ. Thoạt nhìn, điều này có vẻ đủ ngầu để ngăn chặn những tên trộm, những kẻ lừa đảo, tội phạm và những kẻ khủng bố bằng cách cắt giảm tiền. Nhưng điều đó đòi hỏi phải tin tưởng rằng chính phủ sẽ không sử dụng các công cụ như vậy để trấn áp các hành vi và nhóm mà chính phủ không thích. Thật không thực tế khi tin rằng bất kỳ thực thể nào (chứ chưa nói đến một quốc gia) có quyền kiểm soát trực tiếp tiền của chúng ta khi nghiên cứu đã nhiều lần chứng minh sự thiên vị có hệ thống trong các tổ chức như cảnh sát.

Nhưng các quốc gia sẽ tiếp tục cố gắng kiềm chế tiền điện tử. Trong khi tấn công công nghệ, họ sẽ viện dẫn những vấn đề thực sự và nghiêm trọng trong văn hóa mã hóa. Để bảo vệ công nghệ này, chúng ta phải thay đổi văn hóa.

Tất cả chúng ta đều muốn nói rằng thị trường giá xuống là để xây dựng. Chúng tôi cần ưu tiên cách mở rộng việc áp dụng tiền điện tử trong thế giới thực - có thể sử dụng USDC trong Apple Pay (lưu ý rằng USDC là mã thông báo có thể kiểm duyệt), sử dụng NFT một cách an toàn khi truy cập thông qua các dịch vụ như Tokenproof, Dễ dàng hơn, rẻ hơn và an toàn hơn khi ủy quyền NFT một cách an toàn bằng cách sử dụng các dịch vụ như delegate.cash hoặc chi tiêu tiền điện tử trực tiếp dưới dạng tiền.

Có rất nhiều diễn viên trên toàn cầu đang giải quyết nhiệm vụ này. Ví dụ: El Salvador đã sử dụng Bitcoin làm tiền tệ chính thức của mình. Thật không may, ngay cả cách tiếp cận này cũng có sai sót của nó, vì nó dựa trên các con số tăng dần. Các con số không tăng lên và hiện El Salvador đang ký hiệp định thương mại tự do với Trung Quốc, nước đã đồng ý mua nợ nước ngoài của El Salvador.

Vậy làm thế nào để chúng tôi khuyến khích áp dụng hàng loạt mà không tăng giá? Tất nhiên, tôi không có câu trả lời - chỉ là một số câu hỏi và suy nghĩ.

Một trong những điều tôi đã nghĩ đến là nền kinh tế tuần hoàn . Đó là một khái niệm xuất phát từ triết lý tư duy hệ thống, trong đó các thực thể như công ty áp dụng cách tiếp cận quản lý vật liệu để đảm bảo rằng càng nhiều vật liệu càng tốt được tái sử dụng, tái chế hoặc đưa trở lại sản xuất.

Những người áp dụng nền kinh tế tuần hoàn, bao gồm các tập đoàn lớn và các công ty thành công, có thể sử dụng chuỗi khối để theo dõi các tài liệu nhằm đảm bảo chúng được quản lý và tái sử dụng hiệu quả. Từ đây, chỉ cần một bước ngắn để áp dụng tiền điện tử làm đơn vị tài khoản và sử dụng chúng trong các hoạt động hàng ngày – từ quán cà phê của công ty đến mua hàng loạt.

Điều này có thể được mở rộng từng chút một, đặc biệt nếu các công ty, thành phố, tổ chức và cuối cùng là thậm chí cả các quốc gia ưu tiên kinh doanh với các thực thể khác đang làm điều tương tự.

Ngoài ra còn có nhiều dự án địa phương có thể tận dụng các loại tiền kỹ thuật số phi tập trung. Một số thành phố đã thiết lập các loại tiền tệ địa phương mềm để khuyến khích mọi người chi tiêu trong khu vực lân cận của họ, đưa ra nhiều ưu đãi và giảm giá khác nhau để bắt đầu và khuyến khích hoạt động mong muốn này. Không có lý do tại sao các thành phố không nên sử dụng một loại tiền điện tử ổn định, được hỗ trợ tốt cho mục đích này.

Là những cá nhân trong không gian, chúng ta có thể sử dụng động lực của thời điểm này để thiết lập lại các tiêu chuẩn khi tiền điện tử được phát minh - bảo mật, minh bạch, cộng đồng, giáo dục và thay đổi xã hội. Những điều này không mâu thuẫn với mục tiêu bảo vệ người tiêu dùng và khả năng chống tội phạm và xử phạt những kẻ xấu.

Chúng ta có thể bỏ phiếu bằng chân và ví của mình (“bỏ phiếu bằng chân” đề cập đến dòng vốn, tài năng và công nghệ đến các khu vực hành chính có thể cung cấp dịch vụ công tốt hơn) và tham gia vào các dự án duy trì những giá trị này. Chúng ta cũng có thể tổ chức thành một cộng đồng để kêu gọi các tiêu chuẩn cao hơn về trách nhiệm giải trình đối với các nền tảng, dịch vụ cơ sở hạ tầng và công cụ mà chúng ta sử dụng hàng ngày.

Nhiều người tham gia lĩnh vực này để tìm kiếm cơ hội và vận may. Điều này rất dễ hiểu - bản chất của xã hội chúng ta đang sống có nghĩa là theo đuổi lợi nhuận là một chiến lược sinh tồn. Nhưng lý do tăng giá phải phản ánh tiện ích và lời hứa của công nghệ chuỗi khối, chứ không phải logic sòng bạc.

Trong sự hỗn loạn sau sự cố FTX, sẽ là một trong những thảm kịch lớn nhất nếu các quốc gia thực hiện các phản ứng theo quy định thực sự bảo vệ các sàn giao dịch tập trung khổng lồ, mờ đục. Các dự luật như DCCPA của Hoa Kỳ không thể ngăn một sự cố FTX khác xảy ra. Các quy định KYC không có khả năng ngăn chặn tội phạm hơn các cơ chế hiện có. Điều sẽ giúp mọi người là các quy định bảo vệ DeFi và đưa ra các tiêu chuẩn minh bạch để tiết lộ tài sản và trách nhiệm pháp lý, mã nguồn mở trên chuỗi với các đánh giá bảo mật mạnh mẽ, bảo vệ và giáo dục rủi ro rõ ràng cho các cá nhân và cộng đồng tham gia vào không gian .

Nó cũng liên quan đến sự thay đổi sâu sắc về văn hóa và chính trị trong các chính phủ—không còn thu thập dữ liệu con người của chúng ta và sử dụng dữ liệu đó để kiểm soát chúng ta nữa. Quyền riêng tư và quyền tự do của chúng tôi không phải là về hệ tư tưởng. Chúng quá quan trọng để phù hợp với các thuyết âm mưu hoặc các chương trình nghị sự chính trị đã có từ trước. Nhiều ý thức hệ khác nhau có các thành viên ủng hộ và chống lại tiền điện tử, nhưng phong trào phân cấp có khả năng vượt qua ý thức hệ.

Ngay bây giờ, khi một người bình thường trên đường phố nghĩ về tiền điện tử, họ sẽ nghĩ đến những trò gian lận và tin tặc. Chúng tôi tùy thuộc vào việc nhấn mạnh sự thật của một câu chuyện khác, cách mà tiền điện tử đang biến thế giới thành một nơi tốt đẹp hơn. Lĩnh vực này tràn đầy năng lượng, sự lạc quan và nhiệt tình, tôi biết chúng ta có thể biến nó thành hiện thực. Chúng ta cần nỗ lực hơn nữa để kể những câu chuyện hay, giống như chúng ta làm trong việc tìm kiếm những bản alpha mới nhất.

Tôi cứ nghĩ về sự thất bại của FTX và kế sinh nhai đã bị phá hủy bởi những sự cố khác từ Luna đến 3AC đến BlockFi. Người khuyết tật, các gia đình không có tài khoản ngân hàng từ "Nam bán cầu" (được dùng chủ yếu để chỉ các quốc gia có thu nhập thấp và trung bình, chủ yếu ở Nam Trái đất), các cộng đồng và doanh nghiệp trên khắp thế giới giao phó tiền tiết kiệm cả đời của họ cho những nhà lãnh đạo uy nghiêm này, chủ yếu là vì họ tin rằng nó an toàn. Chúng tôi vẫn chưa ở thời điểm mà mọi người có thể tự tin tự quản lý quỹ của mình, nhưng chúng tôi sẽ làm được. Chúng ta có thể làm gì cùng nhau để tiến gần hơn đến điều này?