Các quỹ tiền điện tử được quản lý có rủi ro không? Xem những người trong ngành cao cấp giải thích như thế nào

Với những tin đồn về khả năng mất khả năng thanh toán xoay quanh những công ty như Celsius và Three Arrows Capital, các nhà đầu tư chỉ còn cách đặt một câu hỏi đơn giản: Điều gì đã xảy ra với các quỹ được cho là đang được “lưu ký an toàn”? Hóa ra, một nhóm nhỏ các công ty tiền điện tử đã bắt đầu sử dụng tiền gửi của khách hàng để giao dịch có đòn bẩy, mang lại lợi nhuận APY cao như đã hứa cho các công cụ được gọi là thu nhập cố định. Mọi thứ diễn ra tốt đẹp khi thị trường được coi là có tiềm năng vô hạn.

Tuy nhiên, các công ty đã chịu tổn thất nặng nề về vị thế của họ khi giá mã thông báo giảm mạnh và yêu cầu rút tiền tăng lên khi các nhà đầu tư đổ xô bảo vệ vốn của họ. Áp lực bán khiến giá của mã thông báo giảm và tiền gốc ban đầu của nhà đầu tư cũng có thể bị xóa vì công ty được cho là mất khả năng thanh toán.

Không phải tất cả các công ty lưu ký tài sản đều chấp nhận rủi ro lớn với tiền gửi của khách hàng trong các thị trường giá lên để thu hút thêm vốn. Biên tập viên tin tức Cointelegraph Aaron Wood đã phỏng vấn Leslie Hsu, Trưởng phòng Phát triển Kinh doanh tại Bit.com, tại Hội nghị Blockchain Châu Âu ở Barcelona. Bit.com là một sàn giao dịch tiền điện tử tập trung được ra mắt tại Seychelles vào tháng 3 năm 2020. Hsu nói theo cách này:

"Vì vậy, tại Bit.com, chúng tôi thực sự đang sử dụng dịch vụ ký quỹ của bên thứ ba. Sau khi tất cả tài sản được ký quỹ, sàn giao dịch sẽ không lấy tiền của bạn hoặc tài sản của khách hàng cho những thứ như giao dịch ký quỹ."

Tuy nhiên, Hsu giải thích rằng do khái niệm chênh lệch giá theo quy định, chính quyền khó có thể trấn áp những người được gọi là người giám sát có hành vi xấu, những người chấp nhận rủi ro vô lý với tiền của khách hàng. "Các quốc gia khác nhau có các quy định khác nhau. Ví dụ: ở Hoa Kỳ, họ chỉ cho phép các thực thể đã đăng ký tại Hoa Kỳ giao dịch ở đó. Hiện tại, không có luật pháp quốc tế duy nhất nào bao gồm tất cả các vấn đề tiềm ẩn liên quan đến tiền điện tử." luật chơi game thậm chí còn được ưu tiên hơn các quy định hành chính khi điều chỉnh tài sản kỹ thuật số.

Trong một hội nghị bàn tròn khác, biên tập viên điều hành của Cointelegraph, Alex Cohen, đã nói chuyện với Michael Lau, người đứng đầu bộ phận bán hàng toàn cầu tại sàn giao dịch tiền điện tử được quy định Bullish. Đối với Lau, vấn đề về niềm tin không chỉ là khả năng tạo ra một dịch vụ mà còn là cách thực hiện nó, anh ấy giải thích:

"Từ quan điểm của chúng tôi, chúng tôi đã quyết định tuân theo quy định. Vì vậy, có một yếu tố trách nhiệm giải trình, phải không? Ai đó đang thực sự kiểm tra công việc nội bộ của chúng tôi để đảm bảo rằng chúng tôi thực sự thực hiện những lời hứa mà chúng tôi đã đưa ra."

Lau chia sẻ rằng khi anh lần đầu tiên gia nhập ngành vào tháng 2 năm 2020 sau khi kết thúc sự nghiệp trong lĩnh vực tài chính truyền thống, anh đã rất ngạc nhiên về mức độ tương tác của người dùng bán lẻ với tài sản kỹ thuật số. "Tôi nhớ rằng người dùng bán lẻ của Sở giao dịch chứng khoán New York chỉ khoảng 20% và người dùng bán lẻ của Sở giao dịch chứng khoán Trung Quốc là khoảng 40%, nhưng tôi thực sự đã nghiên cứu về tiền điện tử và họ đều là người dùng bán lẻ và rất ít tổ chức có liên quan."

Nhưng Lau cho biết ông khá thoải mái với nhu cầu tiếp tục điều tiết của ngành. "Các nhà quản lý quỹ cần phải có trình độ chuyên nghiệp và trách nhiệm. Là một nhà đầu tư, tôi muốn biết mình sẽ được bảo vệ. Tôi muốn biết rằng các nhà quản lý quỹ có tuân thủ các quy tắc hay không. Tôi muốn đảm bảo rằng có sự phân biệt thích hợp Vì vậy, chúng tôi nhận thấy, nhu cầu về quy định đã tăng lên rất nhiều trong thời gian gần đây.”