Binance trở thành thực thể bỏ phiếu lớn thứ hai trên Uniswap DAO

Binance, sàn giao dịch tiền điện tử tập trung lớn nhất thế giới, gần đây đã trở thành thành viên bỏ phiếu quyền lực thứ hai của DAO quản lý Uniswap, sàn giao dịch tiền điện tử phi tập trung nổi bật nhất thế giới.

Người sáng lập Uniswap Hayden Adams đã cáo buộc trên Twitter rằng Binance đã giành được quá nhiều quyền kiểm soát bằng cách tích lũy mã thông báo UNI – nói cách khác là phiếu bầu quản trị – mà “về mặt kỹ thuật” thuộc về người dùng Binance.

Động thái này cũng đang được xem là ví dụ mới nhất về cách các thực thể tập trung đang cạnh tranh để giành quyền kiểm soát đối với cơ sở hạ tầng phi tập trung.

Uniswap – ra mắt trên Ethereum vào năm 2019 nhưng kể từ đó đã mở rộng sang các hệ sinh thái khác – được gọi là sàn giao dịch phi tập trung ở chỗ nó cho phép người dùng mua và bán tiền điện tử mà không cần người trung gian.

Một nhóm các nhà phát triển cốt lõi duy trì cơ sở mã Uniswap, nhưng các quyết định giao thức chính được quản lý bởi Uniswap DAO, hoặc tổ chức tự trị phi tập trung, cấp cho người dùng quyền biểu quyết tùy theo số lượng mã thông báo UNI mà họ nắm giữ. Người dùng cũng có thể “ủy quyền” mã thông báo của họ cho các thực thể khác, do đó cho phép các thực thể đó bỏ phiếu thay mặt họ.

Binance hiện giữ 5,9% quyền biểu quyết trên Uniswap, chỉ đứng sau gã khổng lồ đầu tư mạo hiểm a16z, kiểm soát 6,7%.

Là sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới, Binance duy trì lượng dự trữ thanh khoản lớn cho các mã thông báo mà nó hỗ trợ trên nền tảng của mình, bao gồm cả UNI của Uniswap. Sàn giao dịch cũng kiểm soát quyền giám sát các khoản tiền mà khách hàng lưu trữ trên nền tảng của nó – một vấn đề thuận tiện có thể phủ nhận một số lợi thế bảo mật và quyền quản trị dành cho người dùng chọn giữ mã thông báo trong ví tiền điện tử của riêng họ.

Adams cho biết: “Sự thăng tiến của Binance trong Uniswap DAO là một “tình huống rất độc đáo,” vì UNI về mặt kỹ thuật thuộc về người dùng của nó.”

Địa chỉ Ethereum được liên kết với Binance vẫn chưa bỏ phiếu cho bất kỳ đề xuất quản trị nào, trong khi a16z, để so sánh, đã bỏ phiếu 14 lần.

Adams tiếp tục: “Thông thường, càng có nhiều sự tham gia của chính phủ = tốt, tuy nhiên vẫn chưa rõ Binance dự định tham gia như thế nào.”