CZ liệt kê lý do tại sao Binance quyết định không mua một ngân hàng

Theo CZ, việc mua một ngân hàng sẽ không đảm bảo cho việc rút tiền ngân hàng trong tương lai và do đó sẽ là một giải pháp dưới mức tối ưu.

Sau hành động pháp lý gia tăng từ SEC và các cơ quan giám sát địa phương và toàn cầu khác, các thành viên của cộng đồng tiền điện tử đã lo lắng về mối quan hệ trong tương lai của ngành với lĩnh vực ngân hàng.

Xoay sang Châu Âu trong The Cards
Sự bồn chồn xung quanh quy định về tiền điện tử trong tương lai đã được khuếch đại sau sự sụp đổ của cả Ngân hàng Chữ ký và Ngân hàng Silvergate, cả hai đều cung cấp phần lớn cơ sở hạ tầng cần thiết để giữ thế giới tiền điện tử gắn liền với lĩnh vực ngân hàng.

Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, việc SEC từ chối trả lời các yêu cầu vềthông tin từ Coinbase và các tín hiệu khác cho các nền tảng tiền điện tử sẵn sàng hợp tác rằng các thỏa thuận pháp lý rõ ràng với các tổ chức của Hoa Kỳ được thực hiện một cách thiện chí có thể là một cách giải quyết.

Một số công ty – như Gemini, người gần đâycông bố việc thành lập một trụ sở chính của EU tại Ireland – thay vào đó đã quyết định hướng tới châu Âu.

Binance Suy nghĩ Vượt trội
Binance không hoạt động ở Hoa Kỳ. Để cung cấp dịch vụ cho khách hàng Hoa Kỳ, Binance.US đã được ra mắt. Mặc dù hai nền tảng có cùng tên, Binance.US có cơ cấu tổ chức khác và không báo cáo cho CZ hoặc các thành viên khác trong C-suite của công ty toàn cầu.

Trong vài tháng, Binance đã tìm kiếm giải pháp cho mối quan hệ mong manh giữa tiền điện tử hiện có với lĩnh vực ngân hàng, đặc biệt là saunhổ nước miếng với các ngân hàng Úc và các nhà cung cấp fiat.

Các đồng nghiệp Binancian,
Chúng tôi rất tiếc phải thông báo với bạn rằng có hiệu lực ngay lập tức, chúng tôi không thể tạo điều kiện gửi tiền PayID AUD cho người dùng Binance do quyết định của nhà cung cấp dịch vụ thanh toán bên thứ ba của chúng tôi. Từ nhà cung cấp dịch vụ thanh toán bên thứ ba, chúng tôi hiểu rằng Ngân hàng…
— Binance Úc (@Binance_AUS)18 Tháng Năm, 2023

Trong một cuộc phỏng vấn được thực hiện trên Banklesstệp âm thanh , CZ nói rằng anh ấy và nhóm của mình đã đưa ra ý tưởng đơn giản là mua hoàn toàn một ngân hàng để giải quyết các loại vấn đề này mà không phụ thuộc vào người khác. Tuy nhiên, cuối cùng họ đã quyết định chống lại nó.

Theo giám đốc điều hành, các vấn đề mà nền tảng tiền điện tử gặp phải sẽ không được giải quyết bằng cách mua một ngân hàng. Ngay cả khi một ngân hàng đã được mua ở Hoa Kỳ, điều này sẽ không đảm bảo sự chấp thuận theo quy định ở các lãnh thổ khác.

Hơn nữa, các chi phí liên quan đến việc mua và vận hành một ngân hàng có thể trở nên vô ích vì các cơ quan quản lý có thể đơn giản là cấm ngân hàng tương tác với tiền điện tử.

“Ngân hàng không hề rẻ. Các ngân hàng rất tốn kém cho doanh thu kinh doanh rất ít. […] Lượng vốn yêu cầu khá cao và việc phê duyệt theo quy định đối với việc mua một ngân hàng cũng giống như việc thành lập một ngân hàng mới, điều này rất khó khăn Nếu các cơ quan quản lý ngân hàng nói, 'Hãy nhìn xem, bạn không thể làm việc với tiền điện tử' thì họ có thể tước giấy phép của bạn nếu bạn làm vậy. Vì vậy, việc mua một ngân hàng không ngăn cản các cơ quan quản lý nói với bạn rằng: “Không, bạn không thể chạm vào tiền điện tử”. Thậm chí sau đó, chúng tôi sẽ cần các ngân hàng tương ứng trên toàn thế giới.”

Tuy nhiên, CZ tuyên bố rằng ông và công ty của mình vẫn đang xem xét thực hiện các khoản đầu tư nhỏ hơn vào lĩnh vực ngân hàng, ngay cả khi việc mua hoàn toàn một tổ chức ngân hàng là điều hoàn toàn không thể bàn cãi.