Nghị sĩ Ritchie Torres kêu gọi Chủ tịch SEC Gary Gensler

Tóm lại

• Dân biểu Ritchie Torres chỉ trích SEC về việc xử lý quy định về tiền điện tử, đặc biệt là việc họ tập trung vào việc coi hầu hết các tài sản tiền điện tử là chứng khoán.
• Phán quyết của SEC so với Ripple bác bỏ sự phân loại rộng rãi của SEC đối với tài sản tiền điện tử là chứng khoán, chỉ khi được bán như một phần của hợp đồng đầu tư.
• Torres chỉ trích SEC vì cách tiếp cận khó hiểu và không nhất quán của họ, thúc giục một quan điểm sắc thái hơn để tạo điều kiện cho sự phát triển và đổi mới.

Đại diện New York Ritchie Torres, một đảng viên Đảng Dân chủ, đã có một lập trường táo bạo. Ông đã chỉ trích Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và cách tiếp cận của cơ quan này đối với quy định về tiền điện tử.

Động thái này diễn ra sau những gì mà Torres gọi là “một ngày khủng khiếp tại tòa án” đối với SEC, ám chỉ về một cuộc chiến pháp lý đang diễn ra với Ripple.

Nghị sĩ Torres lên tiếng chống lại SEC
Đại diện Torresđã viết một lá thư gửi Chủ tịch SEC Gary Gensler vào ngày 18 tháng 7. Ông thúc giục Gensler xem xét lại quan điểm của cơ quan quản lý đối với tiền điện tử.

Hơn nữa, Nghị sĩ bày tỏ lo ngại về việc SEC tập trung vào “những kẻ xấu chân chính” thay vì coi “một cách bừa bãi” phần lớn tài sản tiền điện tử là chứng khoán.

“SEC đã chọn giao tiếp và điều chỉnh không phải bằng quy tắc hoặc hướng dẫn rõ ràng mà bằng các hành động thực thi, thường là về mặt chính trị. Dân biểu Torres cho biết, dòng mâu thuẫn và xung đột vô tận, cũng như tính tùy tiện của chính các hành động cưỡng chế, là điều trái ngược với thông báo công bằng.

Động thái này được đưa ra sau khi Thẩm phán Analisa Torres (không liên quan)đề xuất rằng XRP của Ripple không nên được coi là mộtbảo vệ . Do đó, điều này đặt SECtrường hợp chống lại Coinbase trên mặt đất rung chuyển.

Dân biểu Torres cho biết quyết định gần đây của tòa án trongTrường hợp giữa SEC và Ripple “đã kiên quyết bác bỏ sự vi phạm quy định của SEC.”

Một phần quan trọng của sự tàn phá làtiền điện tử không phải là chứng khoán trong bản thân mình. Thay vào đó, chúng chỉ đủ điều kiện là chứng khoán theo Bài kiểm tra Howey khi được bán như một phần của hợp đồng đầu tư.

Điều này mang lại sự rõ ràng cho quy định về tiền điện tử thường gây nhầm lẫn của Hoa Kỳ, một lĩnh vực đang phát triển theo cấp số nhân với rất ít luật lệ được thiết lập.

SEC đã bị cáo buộc làm vấy bẩn vùng biển với các thông điệp hỗn hợp và thiếu hướng dẫn rõ ràng. Cơ quan liên bang thườngmâu thuẫn với Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai (CFTC) và chính nó. Lập trường khó hiểu này đã dẫn đến điều mà Dân biểu Torres gọi là “cuộc tấn công theo quy định” đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.
Hơn nữa, Dân biểu Torres nhấn mạnh rằng SEC, dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Gensler, đã không đưa ra được một quy tắc duy nhất nào về tiền điện tử, chỉ tạo ra nhiều nhầm lẫn hơn với các hành động thực thi đúng thời điểm chính trị.

“Tôi hy vọng rằng SEC sẽ thấy mình bị trừng phạt bởi quyết định của tòa án đến mức họ sẽ tập trung năng lượng thực thi của ủy ban vào nơi nó thuộc về: vào những kẻ xấu chân chính thực hiện các hành vi vi phạm nghiêm trọng như gian lận, thao túng thị trường và biển thủ tiền của khách hàng,” Dân biểu Torres nói.

Mối quan tâm của nghị sĩ lặp lại tình cảm của nhiều người trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Thực vậy,lãnh đạo ngành tranh luận rằng thông điệp thiếu rõ ràng và không nhất quán từ các cơ quan quản lý chỉ cản trở sự tăng trưởng và đổi mới.

từ chối trách nhiệm
Để tuân thủ các nguyên tắc của Trust Project, BeInCrypto cam kết báo cáo minh bạch, không thiên vị. Tin bài này nhằm cung cấp thông tin chính xác, kịp thời. Tuy nhiên, độc giả nên xác minh sự thật một cách độc lập và tham khảo ý kiến ​​​​chuyên gia trước khi đưa ra bất kỳ quyết định nào dựa trên nội dung này.