Người cho vay tiền điện tử Celsius nộp hồ sơ để trả lại tiền của khách hàng lưu ký

Công ty cho vay tiền điện tử Celsius, chỉ mới hơn một tháng trong thủ tục phá sản, đã đệ trình để trả lại những người nắm giữ quyền giám hộ' tài trợ cho họ vào đầu ngày thứ Năm, trước một phiên điều trần riêng để giải quyết các câu hỏi đang diễn ra về nỗ lực tái cấu trúc và khởi động lại hoạt động của mình.

Theo <a href="https://cases.stretto.com/public/x191/11749/PLEADINGS/1174909012280000000022.pdf" target="_blank">filing</a>, Celsius có khoảng 58.300 người dùng đã gửi chung hơn 210 triệu đô la với quyền lưu ký và giữ lại của mình, với 15.680 khách hàng nắm giữ "Tài sản lưu ký thuần túy" trị giá khoảng 44 triệu USD. Tòa án Phá sản Quận phía Nam của New York, nơi đang giám sát vụ việc, đã lên lịch tổ chức phiên điều trần vào ngày 6 tháng 10 năm 2022 để thảo luận về vấn đề này.

Celsius đã nộp đơn xin bảo vệ phá sản vào tháng 7 sau khi tạm dừng tất cả các khoản rút tiền vào tháng 6. Khách hàng của người cho vay tiền điện tử đã viết rất nhiều thư cho tòa án giải thích những khó khăn mà điều này đã gây ra cho họ, trong đó một số yêu cầu tòa án yêu cầu C chỉ mở lại các khoản rút tiền và thanh lý tài sản của chính họ nếu cần để đảm bảo toàn bộ khách hàng.

Độ C' việc nộp đơn diễn ra một ngày sau <a href="https://www.coindesk.com/business/2022/09/01/crypto-lender-celsius-faces-another-group-of-customers-who-want- hoàn lại tiền của họ/" target="_blank">một nhóm có tổ chức</a> trong số 64 khách hàng yêu cầu khoảng 25 triệu đô la tiền tạm giữ cũng đã kiến nghị tòa án đòi lại tiền của họ.

Lập luận là không giống như khách hàng của Celsius sử dụng các sản phẩm Kiếm hoặc Vay của họ, khách hàng có tài khoản lưu ký vẫn duy trì quyền sở hữu tài sản tiền điện tử của họ. Celsius chỉ đóng vai trò là nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ. Do đó, những khoản tiền này thuộc về khách hàng, không thuộc về C' tài sản.

"Sau khi phân tích, Bên nợ đã xác định được các tài sản tiền điện tử quan trọng mà họ không tin là tài sản thuộc sở hữu của họ và theo đó Bên nợ không tin rằng họ có bất kỳ nguyên nhân hành động có thể thay đổi nào theo luật hiện hành," hồ sơ cho biết. "Theo đó, Bên nợ tin rằng việc cho phép khách hàng rút các tài sản tiền điện tử đó vào thời điểm này là công bằng và phù hợp. Theo Kiến nghị này, Bên nợ tìm kiếm thẩm quyền cho phép một số khách hàng nhất định rút tiền điện tử của họ khỏi Chương trình lưu ký và Tài khoản giữ lại—theo các thủ tục và các điều kiện khác được quy định trong Kiến nghị này."

Celsius đang nộp đơn xin mở lại rút tiền trong phạm vi hẹp, nói rằng không phải mọi khách hàng đều đủ điều kiện.

"Đối với tất cả các Tài sản có thể rút được, Bên nợ cần xem xét mức độ mà họ có thể có quyền bù trừ các nghĩa vụ nợ khách hàng, bao gồm cả nghĩa vụ trả nợ của khách hàng theo Chương trình Vay. Theo đó, Lệnh được đề xuất cắt giảm việc mở lại các khoản rút tiền cho bất kỳ khách hàng nào có bất kỳ khoản nợ chưa thanh toán nào theo Chương trình Vay," hồ sơ cho biết.