Những kẻ phản diện tiền điện tử kêu gọi khi Đế chế của SBF sụp đổ. Không ai muốn nghe nó

https://cryptobriefing.com/crypto-villains-return-as-sbfs-empire-collapses-nobody-wants-to-hear-it/

Năm 2022 đã chứng kiến nhiều nhân vật từng được kính trọng trong ngành sa sút, nhưng không ai vụt sáng ngoạn mục hơn Sam Bankman-Fried. Mức độ khủng hoảng tài chính của anh ta — và có thể là những nguy cơ pháp lý sắp xảy ra — dường như đã khuyến khích một số người từng phạm tội cân nhắc.

gian lận lịch sử

Ngành công nghiệp đang quay cuồng với vụ lừa đảo lớn nhất cho đến nay, một vụ lừa đảo trị giá hàng tỷ đô la được dàn dựng bởi Sam Bankman-Fried và các cộng sự thân cận của ông tại FTX và Alameda Research. Người ta biết rằng tối thiểu 9,5 tỷ đô la đã bị mất hoàn toàn, nhưng việc lưu giữ hồ sơ kém chất lượng của FTX có nghĩa là hàng triệu đô la khác (nếu không muốn nói là hàng tỷ đô la) có thể bị mất tích. Tuần này, dịch bệnh tiếp tục lan rộng khắp các chợ; hàng chục công ty đã kinh doanh với FTX và toàn bộ hậu quả của sự sụp đổ của nó vẫn đang diễn ra khi chúng ta nói chuyện.

Trong một ngành công nghiệp bộc lộ đầy rẫy những kẻ xấu, sự sụp đổ nhanh chóng và to lớn của Bankman-Fried đã lấn át những người trước đó. Do đó, một số người bạn cũ của không gian (và giờ là những người bị xa lánh) đã cảm thấy thoải mái khi thể hiện bản thân trên mạng xã hội để cân nhắc.

Đã có một thời những người bị nghi oan ngậm miệng trước lời khuyên của luật sư. Tuy nhiên, trong tiền điện tử, những kẻ xấu bị nghi ngờ có quyền truy cập vào Twitter và có vẻ như luật sư của họ thiếu sức mạnh cơ thể cần thiết để giật điện thoại của họ khỏi tay họ.

Về phần mình, SBF đã dành phần lớn thời gian của tuần này để tweet những điều vô nghĩa thuộc nhiều thể loại khác nhau, từtweet một chữ cái hình thành từ viết tắt đểlời từ chối vô lý rằng anh ấy thậm chí còn biết chuyện gì đang xảy ra. Anh ta có thể không có bất kỳ lợi ích nào với hành vi này, và những tuyên bố của anh ta liên quan đến việc tìm kiếm nguồn vốn mới đã khiến những người chứng kiến kinh ngạc và tức giận.

Giờ đây, ngành công nghiệp này đã có Kẻ thù số một mới của công chúng, một số nhân vật phản diện cũ của ngành đã xuất hiện để bình luận.

Trong số những người đáng chú ý nhất đã lên tiếng là Su Zhu, người đồng sáng lập Three Arrows Capital (3AC), người đã biến mất cùng với người đồng sáng lập Kyle Davies vào mùa hè này sau khi có thông tin rõ ràng rằng 3AC sẽ phá sản sau sự sụp đổ của Terra vào tháng Năm. Nổi tiếng vì thường xuyên, khó hiểutweet , Zhu gần như im lặng trên Twitter về sự sụp đổ của công ty mình vào tháng 6, chỉ xuất hiện một thời gian ngắn vào tháng 7chỉ trích Người thanh lý của 3AC. Vào thời điểm đó, công ty đã nợ 3 tỷ đô la sau khi không trả được nợ cho một loạt các khoản vay.

Bây giờ Zhu dường như có tinh thần phấn chấn hơn. Vào ngày 8 tháng 11, cùng ngày mà FTX bắt đầu rơi tự do một cách nghiêm túc, Zhu đã xuất hiện trở lại trên Twitter sau một tháng dài gián đoạn. Trong khi nhiều người yêu cầu bản thân Zhu phải chịu trách nhiệm về việc làm mất tiền của nhà đầu tư, thì rõ ràng anh ấy đang chăm sóc sức khỏe tinh thần của mình và tận hưởng thời gian lướt sóng.

Zhu cũng đã sử dụng sự trở lại của mình để truyền bá nhiều thuyết âm mưu xung quanh sự sụp đổ của sàn giao dịch, nhiều thuyết âm mưu cho rằng Đảng Dân chủ đang tích cực làm việc với Bankman-Fried vì những lý do bất chính. Mặc dù Bankman-Fried được biết đến là nhà tài trợ cho các chiến dịch của đảng Dân chủ, nhưng hiện tại không có bằng chứng nào về sự thông đồng bất hợp pháp ngoài suy đoán.

Trong khi đó, Daviesxuất hiện trên CNBChộp mực hôm nay để thảo luận về FTX, cáo buộc sàn giao dịch thất bại thông đồng với Alameda để giao dịch với khách hàng 3AC, tuyên bố rằng bản chất công khai của vụ nổ đã cho phép anh ta nói chuyện tự do hơn.

Tuy nhiên, có lẽ đáng ngạc nhiên nhất là sự xuất hiện của Do Kwon trong cuộc tranh luận, người đang chạy trốn khỏi chính quyền Hàn Quốc và hiện đang bị truy nã ở tất cả 195 quốc gia thành viên của Interpol. Người đồng sáng lập Terra bị thất sủng đã xuất hiện bất ngờ trênUpOnly tuần trước khi FTX sụp đổ để bù đắp cho sự sụp đổ của Bankman-Fried. Như đã khẳng định trước đó, Kwon phủ nhận việc anh ta đang chạy trốn, nhưng anh ta không tiết lộ vị trí của mình và rời khỏi cuộc gọi một cách bí ẩn như khi anh ta xuất hiện.

Khi được hỏi liệu anh ấy có lời khuyên nào về quản lý khủng hoảng cho Bankman-Fried không, Kwon trả lời: “Chà, tôi không nghĩ mình đã làm điều đó đặc biệt tốt, vì vậy tôi không nghĩ mình là người tốt nhất để xin lời khuyên.”

Tóm tắt về tiền điện tửLấy

Với vô số tiếng nói kêu gọi cả 4 người đàn ông này phải đối mặt với công lý, sự táo bạo của những kẻ lừa đảo “nhỏ hơn” xuất hiện trở lại để chỉ trích kẻ lớn hơn là khá giàu có. Mặc dù một số trò hề của họ chắc chắn là thú vị, nhưng đừng quên rằng tất cả những người này đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng trên đường ra ngoài. Giờ đây, có vẻ như họ đang cố gắng giảm thiểu sự quản lý yếu kém của chính mình bằng cách so sánh nó với SBF, và mặc dù họ có thể giành được một số trái tim ấn tượng trên Twitter, nhưng họ không giúp ích gì cho trường hợp của mình bằng cách đưa ra bình luận công khai.

Tuy nhiên, nhìn chung, cộng đồng ít muốn làm gì với những người khổng lồ trước đây của ngành. Nhiều người đã cáo buộc họ đã làm sai—nếu không phải là gian lận trắng trợn, thì ít nhất là quản lý quỹ yếu kém. Cơn thịnh nộ đang bùng phát dữ dội và chỉ cần nhìn lướt qua Crypto Twitter cũng có thể thấy được mức độ tức giận của mọi người.

Thật dễ dàng để nói rằng không gian tiền điện tử cần phải loại bỏ những kẻ xấu, nhưng trên thực tế, chúng ta chỉ có thể làm được rất nhiều điều với tư cách là một ngành để loại bỏ những kẻ lợi dụng không gian. Có một số quy định mà bạnLÀM cần một người thực thi, nếu không vì lý do nào khác ngoài việc chứng minh cho những người khác thấy rằng “xin lỗi sau” không bào chữa cho hành vi phạm tội hoàn toàn. Đôi khi, nói"Xin lỗi" không cắt nó.

Sam Bankman-Fried rất có thể sẽ bị trừng phạt nghiêm khắc vì những gì anh ta đã làm, như anh ta nên làm. Anh ta có thể có những người bạn ở những vị trí cao mà anh ta nghĩ có thể bảo vệ anh ta, nhưng anh ta cũng làm mất lòng tin của nhiều người trong số họ, những người lẽ ra đã có thể giúp đỡ anh ta. Anh ta vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội, chắc chắn rồi — nhưng việc chứng minh SBF có tội có vẻ dễ như chứng minh 2 + 2 = 4.

Tuy nhiên, không nên an ủi những kẻ lừa đảo nhỏ hơn chỉ vì bây giờ có một kẻ xấu lớn hơn trong phòng. Và ai đó thực sự nên cất điện thoại của họ đi.