Kế thừa tiền điện tử: HODLer có cam chịu dựa vào các tùy chọn tập trung không?

Quyền tự chủ là một nguyên tắc cốt lõi trong không gian tiền điện tử: Các nhà đầu tư cần dựa vào một mạng lưới phi tập trung, không đáng tin cậy thay vì một thực thể trung tâm đã được biết là phá giá các cổ phần nắm giữ của người khác. Tuy nhiên, một thiếu sót liên quan đến quyền tự chủ là tính kế thừa.

Ước tính có khoảng 4 triệu Bitcoin (BTC ) đã bị mất theo thời gian và hiện nằm trong ví không thể truy cập được. Có bao nhiêu trong số những đồng tiền đó thuộc về HODLer đã qua đời mà không chia sẻ quyền truy cập vào ví của họ với bất kỳ ai khác? Một số người tinTài sản ước tính 1 triệu BTC của Satoshi Nakamoto đã không được chạm vào vì lý do này: Không ai khác có quyền truy cập vào nó.

Một nghiên cứu được thực hiện vào năm 2020 bởi Viện Crenation đã phát hiện ra rằng gần như90% chủ sở hữu tiền điện tử đang lo lắng về tài sản của họ và điều gì sẽ xảy ra với họ khi họ qua đời. Bất chấp mối lo ngại, người dùng tiền điện tử được phát hiện có khả năng sử dụng di chúc để thừa kế thấp hơn bốn lần so với các nhà đầu tư không sử dụng tiền điện tử.

Tuy nhiên, dường như thiếu một giải pháp dường như không được thảo luận rộng rãi. Phát biểu với Cointelegraph, Johnny Lyu, Giám đốc điều hành của sàn giao dịch tiền điện tử KuCoin, nói rằng việc thừa kế tiền điện tử vẫn “chưa được hiểu rõ” vì hầu hết những người nắm giữ tiền điện tử đều còn trẻ và do đó, họ không nghĩ về cái chết hoặc tài sản thừa kế của họ.

Hơn nữa, Lyu nói rằng chúng tôi vẫn chưa “bắt gặp tiền lệ lập pháp trong vấn đề này.” Do đó, không có đủ kinh nghiệm “trong việc giải quyết các tranh chấp thừa kế, chẳng hạn như trong các vấn đề trộm cắp và trả lại tiền điện tử.” Đối với Lyu, việc thừa kế tiền điện tử “bắt nguồn từ việc cung cấp cho người thân các khóa riêng tư”. Anh ấy nói thêm rằng nó có thể được quản lý thông qua các khóa riêng trong ví lạnh, sau đó được lưu trữ trong két an toàn và được giữ bởi một công chứng viên:

“Nếu chủ sở hữu không muốn chuyển tiền điện tử trước lúc chết, thì họ cần nghĩ đến việc lập di chúc và kiểm kê các nội dung cần thiết để những người thừa kế của họ mở ví.”

Giám đốc điều hành nói thêm rằng các nhà đầu tư muốn chuyển giao tài sản của họ phải “giải quyết vấn đề duy trì tính ẩn danh cho đến thời điểm những người thừa kế có thể trở thành của riêng họ.” Đồng thời, ông thừa nhận, việc chuyển thông tin xác thực truy cập có thể “xâm hại đến sự an toàn hoặc tính ẩn danh” của chủ sở hữu.

Đối với Lyu, tùy chọn thừa kế tiền điện tử tốt nhất hiện có được phát triển bởi công chứng viên Germain và bao gồm một ổ đĩa flash có “mật khẩu chính, đã chứa mật khẩu tài khoản”. Anh ấy nói rằng ổ đĩa flash đó được giữ bởi chủ sở hữu tài sản trong khi công chứng viên giữ mật khẩu chính.

Tuy nhiên, đề xuất của Lyu đi kèm với một lời cảnh báo: thiếu quyền tự chủ. Niềm tin là bất khả xâm phạm nếu người khác có quyền truy cập vào quỹ của chúng tôi.

Gần đây: Lập trường ‘blockchain không phải tiền điện tử’ của chính phủ Ấn Độ nêu bật sự thiếu hiểu biết

Chìa khóa và niềm tin

Người nắm giữ tiền điện tử có nên chia sẻ khóa với bên thứ ba đáng tin cậy không? Câu hỏi thật khó trả lời. 

Đối với một số người đam mê tiền điện tử, nếu ai đó kiểm soát các khóa của ví có tài sản tiền điện tử trong đó, thì về cơ bản họ là đồng sở hữu. Nếu không ai khác biết cách truy cập tiền, tài sản có thể bị mất trong trường hợp chủ sở hữu qua đời ngay lập tức.

Phát biểu với Cointelegraph, Mitch Mitchell, phó cố vấn Kế hoạch Bất động sản tại Trust and Will – một công ty chuyên về lập kế hoạch bất động sản – nói rằng các nhà đầu tư tiền điện tử nên chia sẻ khóa riêng của họ với các thành viên đáng tin cậy trong gia đình “vì lý do đơn giản là nếu họ không làm như vậy, kiến thức về khóa riêng sẽ chết theo họ.”

Mitchell nói thêm rằng khi nào hoặc làm thế nào họ nên chia sẻ khóa riêng tư của mình là một điểm gây tranh cãi. Max Sapelov, đồng sáng lập và giám đốc công nghệ của công ty khởi nghiệp cho vay tiền điện tử CoinLoan, nói với Cointepegrah rằng việc chia sẻ khóa riêng tư là một “câu hỏi gây tranh cãi”, vì nó phụ thuộc vào “độ sâu của các mối quan hệ” và niềm tin của các nhà đầu tư vào bên thứ ba.

Sapelov nói rằng có hai mối đe dọa chính cần xem xét trước khi chia sẻ khóa riêng:

“Thứ nhất, trong một tình huống đặc biệt, ngay cả những thành viên thân thiết nhất trong gia đình cũng có thể quay lưng lại với tiền bạc và sự giàu có. Thứ hai, quản lý khóa riêng (hoặc cụm từ hạt giống khôi phục) là một nhiệm vụ đầy thách thức.”

Nếu không có kiến thức thích hợp, anh ấy nói rằng “rất dễ mất quyền truy cập” vào các khóa riêng tư do quy trình sao lưu không đúng cách hoặc do các cuộc tấn công từ tin tặc đang tìm cách đánh cắp tiền điện tử.

Điều đáng chú ý là các thành viên cộng đồng tiền điện tử nổi tiếng đã công khai thừa nhận chỉ chia sẻ khóa riêng của họ với các thành viên trong gia đình để đảm bảo rằng họ có quyền truy cập vào tiền của mình. Hal Finney, người nhận giao dịch Bitcoin đầu tiên,đã viết vào năm 2013 rằng các cuộc thảo luận về thừa kế Bitcoin “không chỉ mang lại lợi ích học thuật” và rằng BTC của anh ấy được cất giữ trong một hộp ký gửi an toàn mà con trai và con gái của anh ấy có quyền truy cập.

Tuy nhiên, đối với một số người, chia sẻ khóa riêng tư không phải là một giải pháp. Nếu không phải vì thiếu tin tưởng, thì có thể là do thiếu an ninh. Quyền tự giám sát không dành cho tất cả mọi người, đến mức nhiều người dùng tiền điện tử thậm chí không chuyển tiền ra khỏi các sàn giao dịch.

Liên quan: Bitcoin là gì và nó hoạt động như thế nào?

Nắm giữ tiền điện tử trên các sàn giao dịch

Một giải pháp khác thường được cân nhắc khi nói đến thừa kế tiền điện tử là nắm giữ tài sản trên một sàn giao dịch tiền điện tử hàng đầu. Chiến lược này thoạt đầu có vẻ rủi ro, có tính đến số lượng nền tảng giao dịch đã bị tấn công trong những năm qua, nhưng khi thị trường trưởng thành, một số đã xoay sở để duy trì hoạt động ngay cả sau khi bị vi phạm an ninh.

Đối với Mitchell, người dùng có thể lưu trữ các tệp ví của họ trong một ổ cứng di động thay vì giữ tiền trong một sàn giao dịch tiền điện tử và coi nó như một trái phiếu không ghi tên, nghĩa là nó thuộc về bất kỳ ai nắm giữ ổ đĩa. Tuy nhiên, có thể thận trọng khi lưu trữ một bản sao lưu được mã hóa trên đám mây để cung cấp một lớp bảo vệ kép, ông nói thêm.

Mitchell cho biết, lợi thế của việc lưu trữ trên các sàn giao dịch như Coinbase hoặc Binance là chúng thân thiện với người dùng hơn đối với các thành viên gia đình đang tìm cách thu lại tiền. Sapelov đã chỉ ra rằng các sàn giao dịch lớn “có một trong những mức bảo mật cao nhất” trong không gian và theo luật bắt buộc phải “có các quy trình kế thừa tài khoản”.

Coinbase, ví dụ,cho phép một thành viên trong gia đình truy cập vào tài khoản của người thân đã qua đời sau khi cung cấp một số tài liệu, bao gồm giấy chứng tử và di chúc cuối cùng.

Đối với những người thụ hưởng để có quyền truy cập vào các khoản tiền bị khóa trong các trao đổi tiền điện tử, họ chắc chắn sẽ phải vượt qua nhiều khó khăn, trong khi việc có quyền truy cập trực tiếp vào một ổ đĩa có khóa sẽ cho phép họ truy cập ngay vào các khoản tiền.

Một giải pháp thay thế sẽ là các dịch vụ thừa kế tiền điện tử. Đối với Sapelov, việc ai đó có quyết định trả tiền cho một dịch vụ như vậy hay không “tùy thuộc vào sở thích của người đó”, vì đây là một ngành mới “chắc chắn đang trở nên phổ biến” nhưng “chưa có thành tích đã được chứng minh”. Thay vào đó, ông gợi ý rằng người dùng nên liên hệ với nhóm hỗ trợ khách hàng của các sàn giao dịch mà họ sử dụng để khám phá các tùy chọn thừa kế trước khi quá muộn.

Ngược lại, các dịch vụ trao đổi hoặc thừa kế tiền điện tử có thể ngừng hoạt động theo thời gian hoặc tự mất quyền truy cập vào các quỹ. Mặc dù khả năng là xa vời, nhưng nó vẫn đáng để xem xét khi xem xét cách chuyển các khoản đầu tư tiền điện tử.

Một giải pháp kỹ thuật 

Tuy nhiên, có một giải pháp nữa để xem xét: mật mã đặc biệt.

Phát biểu với Cointelegraph, Jagdeep Sidhu, nhà phát triển chính và chủ tịch của nền tảng chuỗi khối giao dịch ngang hàng Syscoin, cho biết có thể thiết lập một giải pháp trong đó tài sản của người dùng tự động chuyển sang ví khác, có thể được sử dụng cho mục đích thừa kế:

“Điều có thể là thực hiện mã hóa 'thời gian'. Mật mã đặc biệt nơi bạn có thể mã hóa một tin nhắn có chứa khóa riêng chỉ có thể giải mã được sau một thời gian.”

Người nắm giữ tiền điện tử cũng có thể tự đặt mình là người thụ hưởng các giao dịch đó hoặc thiết lập số lượng người thụ hưởng lớn hơn, vì “không có giới hạn về số lần bạn có thể mã hóa khóa của mình”. Sidhu nói rằng việc thừa kế tiền điện tử có thể được sắp xếp trong khi duy trì quyền tự chủ bằng phương pháp này.

Anh ấy nói thêm rằng một dịch vụ có thể được thiết lập yêu cầu người dùng duy trì tương tác để chứng minh rằng anh ấy vẫn ở đây. Nếu người dùng không phản hồi sau một khoảng thời gian cụ thể, thì “thông báo mã hóa theo thời gian sẽ được tạo cho tất cả những người thụ hưởng của bạn”.

Gần đây: Hậu quả của UST: Có tương lai nào cho các stablecoin thuật toán không?

Tuy nhiên, giải pháp này khá kỹ thuật và sẽ yêu cầu người dùng tiền điện tử duy trì tương tác hoặc có nguy cơ vô tình gửi tài sản của họ cho người thụ hưởng. Sự nhầm lẫn phát sinh từ một thiết lập như vậy có thể gây rắc rối.

Nhìn chung, cách HODLer tiền điện tử thực hiện theo ý muốn của họ phải khác nhau tùy theo từng người. Một số có thể thích đi theo con đường phi tập trung và tự lưu trữ tiền của họ trong khi tạo ra các giải pháp thừa kế của riêng họ, trong khi những người khác có thể muốn tin tưởng các tổ chức bằng tiền và di chúc của họ.

Điều quan trọng là vào cuối ngày, người dùng thiết lập một hệ thống cho phép những người thụ hưởng của họ truy cập vào các khoản giữ tiền điện tử của họ trong trường hợp có bất kỳ điều gì xảy ra với họ. Rốt cuộc, tiền thay đổi cuộc sống không thực sự thay đổi cuộc sống nếu không thể làm gì với nó.