Dragonfly Research gọi Ethereum là 'MS-DOS' của chuỗi khối

Một thử nghiệm của Dragonfly Research đã so sánh hiệu suất của từng chuỗi khối bằng cách kiểm tra khả năng của các nhà tạo lập thị trường tự động (AMM) trên sáu chuỗi khối và nhận thấy rằng Orca DEX của Solana có ý nghĩa quan trọng về mặt giao dịch được xử lý trên giây chiến thắng.

Nó quản lý 273,34 giao dịch mỗi giây và tạo một khối mới cứ sau 590 mili giây.

Binance Smart Chain (BSC) theo sau với 194,6 giao dịch mỗi giây trên PancakeSwap, tiếp theo là Polygon (MATIC), Avalanche (AVAX), Celo (Celo) và cuối cùng là Ethereum (ETH).

Một bài đăng trên blog của nhà nghiên cứu "GM" lập luận rằng trong khi một hệ sinh thái phong phú đã được xây dựng trên các chuỗi tương thích với Máy ảo Ethereum (EVM), kết quả cho thấy rằng "nếu bạn muốn có hiệu suất cao thực sự ngày nay, bạn phải xây dựng trên EVM Nhìn bên ngoài. " Một câu hiện đã bị xóa khỏi phiên bản trước của bài viết ngụ ý rằng người dùng cuối cùng sẽ cần phải "từ bỏ EVM".

Dragonfly Research, bộ phận nghiên cứu của Dragonfly Capital, đã đầu tư vào Celo, Avalanche, Cosmos và Near, theo trang danh mục đầu tư của nó. Nó vẫn chưa đầu tư vào Solana.

GM kết luận rằng theo thời gian, các chuỗi khối lớp 1 khác sẽ vượt qua các chuỗi tương thích với EVM. Anh đã viết:

"Nói chung, suy nghĩ của tôi là: Ethereum là MS-DOS (Microsoft Disk Operating System) của các hệ điều hành hợp đồng thông minh. Nhưng kỷ nguyên blockchain hiện tại đưa chúng ta đến kỷ nguyên của Windows 95."

Chuỗi EVM là một chuỗi khối tương thích với các công cụ Ethereum. Chúng thường đóng góp vào khả năng mở rộng của mạng Ethereum.

Kết quả của thí nghiệm được công bố vào ngày 2/3. Nó cố gắng so sánh thông lượng của các chuỗi khối bằng cách đo lường số lần hoán đổi có thể xảy ra trên mỗi khối đối với các nhà tạo lập thị trường tự động bản địa. AMM đề cập đến các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) tạo điều kiện thuận lợi cho các giao dịch hoán đổi mã thông báo không giam giữ trên chuỗi, chẳng hạn như Uniswap và PancakeSwap.

Câu hỏi cơ bản mà GM đang cố gắng trả lời là: "Nếu bạn lấp đầy toàn bộ một khối bằng các giao dịch kiểu Uniswap v2, thì có bao nhiêu giao dịch sẽ được xóa mỗi giây?"

Sử dụng Uniswap V2 làm điểm chuẩn vì đây là DEX thống trị với 1,6 tỷ USD khối lượng giao dịch trong 7 ngày. Theo báo cáo, điểm chuẩn là 18,38 giao dịch mỗi giây, với một khối mới được tạo ra cứ sau 13,2 giây. Tác giả GM lưu ý rằng mặc dù nó không phải là một điểm chuẩn hoàn hảo, nhưng nó "có tính minh họa về hiệu suất xem tổng thể."

Các DEX hàng đầu trên mỗi chuỗi khối được thử nghiệm đã thực hiện hoán đổi mã thông báo trên các cặp giao dịch có tính thanh khoản cao nhất để xác định giới hạn dung lượng hiện tại của chúng. Họ đã không thử nghiệm tiện ích mở rộng tổng số trên chuỗi lớp đầu tiên vì có thể sử dụng tiện ích tổng số trên tất cả các chuỗi.

Mặc dù 5 chuỗi EVM trong thử nghiệm có thể được kiểm tra theo cùng một cách, Solana yêu cầu một cách tiếp cận khác, GM đã lưu ý trong một bài đăng trên blog tiếp theo.

Thử nghiệm AMM đánh giá hiệu suất chuỗi khối

GM đã viết rằng không có chuỗi khối nào trong thử nghiệm được sử dụng hết và ông hy vọng “theo thời gian, hiệu suất của tất cả các L1 chính sẽ được cải thiện”.

Mặc dù các kết quả được báo cáo cho thấy hiệu suất nhanh hơn của Solana, nhưng những người ủng hộ phân cấp chỉ ra các vấn đề khác với Solana. Nhóm đằng sau Spookyswap DEX tương thích với EVM trên Fantom Opera đã chỉ trích những phát hiện này, nói với Cointelegraph rằng Solana “là một mạng tập trung hoàn toàn, không giống như Ethereum.”

Solana cũng bị cản trở bởi sự cố ngừng dịch vụ, gây lo ngại về an ninh mạng và độ tin cậy của các ứng dụng trong hệ sinh thái. Nhóm Hoán đổi ma quái đã thêm:

"Solana có thể ngừng hoạt động và có lịch sử ngừng hoạt động trong nhiều ngày liên tục. Bạn không thấy điều đó trong các chuỗi lớp 1 của EVM."

GM kêu gọi độc giả "tự mình làm toán" để xác nhận hoặc bác bỏ kết luận mà ông rút ra. Ông cũng chỉ ra rằng việc tối ưu hóa trên các chuỗi khối diễn ra rất nhanh, do đó, khi các biện pháp tối ưu hóa mới được giới thiệu trên bất kỳ chuỗi nào, kết quả có thể khác nhau.

Ông cũng kết luận rằng sự khác biệt về hiệu suất tối đa giữa Ethereum và Solana chỉ là 25 lần, cho thấy rằng nói chung, “không ai có thể đạt được hiệu suất cao như vậy từ các giao dịch mã thông báo tuyến tính trên chuỗi.”

Cointelegraph Chinese là một nền tảng thông tin tin tức blockchain và thông tin được cung cấp chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả, không liên quan gì đến vị trí của nền tảng Cointelegraph China và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư và tài chính nào. Độc giả được yêu cầu thiết lập các khái niệm tiền tệ và khái niệm đầu tư chính xác, đồng thời nâng cao nhận thức về rủi ro một cách nghiêm túc.