Báo cáo của Ủy ban EU đề xuất suy nghĩ lại về cách tiếp cận theo quy định đối với DeFi

Các nhà phân tích từ Ủy ban Châu Âu đã cho thấy sự hiểu biết bất ngờ về cách thức hoạt động của tài chính phi tập trung (DeFi), khi định nghĩa nó là một thứ gì đó khác với hệ thống tài chính truyền thống và thừa nhận rằng nó sẽ yêu cầu phải suy nghĩ lại về cách tiếp cận quy định. 

Vào thứ Hai, ngày 2 tháng 5, cố vấn liên doanh tiền điện tử tại Presight Capital và chuyên gia dài hạn về quy định của Châu Âu Patrick Hansenchia sẻ một số chi tiết quan trọng từ “Đánh giá hội nhập và ổn định tài chính châu Âu năm 2022” của Ủy ban EU. Báo cáo T, ngày 7 tháng 4, có một chương dài 12 trang về DeFi, trong đó các tác giả thể hiện một cách tiếp cận hợp lý đối với chủ đề này.

1/ Trong trường hợp bạn bỏ lỡ, ủy ban EU đã viết một chương về DeFi trong "Đánh giá tích hợp và ổn định tài chính năm 2022"

Nó cho thấy rằng nhân viên của Ủy ban nhận thức rõ về cách thức hoạt động của DeFi, bao gồm cả. các giao thức đơn lẻ.

Một vài trích dẫn được chọn chính sách wrthttps://t.co/K2GOpRBTWkpic.twitter.com/SrwYb4lXGV

- Patrick Hansen (@paddi_hansen)Ngày 2 tháng 5 năm 2022

Báo cáođịnh nghĩa  DeFi là “một hình thức trung gian tài chính tự trị mới nổi trong môi trường kỹ thuật số phi tập trung được cung cấp bởi [...] "hợp đồng thông minh" trên các chuỗi khối công khai.” Nó thừa nhận các hợp đồng thông minh là “sự thay thế cho các bên trung gian được quản lý” và đề xuất các nỗ lực theo quy định để tập trung vào việc giao tiếp với các nhóm DeFi cụ thể tạo ra các hợp đồng này.

Nhấn mạnh sự khác biệt giữa tDeFi và hệ thống tài chính truyền thống, báo cáo nhận ra những lợi thế chính của hệ thống trước:

“So với hệ thống tài chính truyền thống, DeFi tuyên bố sẽ tăng tính bảo mật, hiệu quả, tính minh bạch, khả năng tiếp cận, tính mở và khả năng tương tác của các dịch vụ tài chính.”

Người ta đặc biệt chú ý đến tiềm năng của chuỗi khối công khai đối với các nhà nghiên cứu và giám sát viên, những người có thể truy cập miễn phí vào toàn bộ chuỗi thời gian của dữ liệu giao dịch lịch sử và thời gian thực, do đó, có thể tạo điều kiện hiểu rõ hơn về những rủi ro mà “thường vẫn còn mơ hồ”. trong hệ thống tài chính truyền thống.”

Đọc thêm:GameFi đang có dấu hiệu trưởng thành: Báo cáo

Trong số những thứ khác, báo cáo nêu bật chi phí kiểm toán tài chính tiềm năng thấp hơn của DeFi và các cơ hội đáng kể để tích hợp tài chính xuyên biên giới. Nó cũng ủng hộ một cách tiếp cận hợp lý đối với quy định, đề xuất chuyển sự cân bằng từ chiến lược dựa trên thực thể sang chiến lược dựa trên hoạt động:

“Tuy nhiên, rõ ràng là việc sao chép các cách tiếp cận quy định truyền thống trong môi trường phi tập trung có thể không phải là một lựa chọn, vì họ có truyền thống tập trung vào các trung gian đóng vai trò trung tâm trong hệ thống tài chính. Việc điều chỉnh khung pháp lý cho phù hợp với môi trường phi tập trung có thể là một thách thức và đòi hỏi chúng ta phải suy nghĩ lại về cách chúng ta tiếp cận quy định.”

Như Hansen kết luận, bất chấp “điều đáng lo ngại về quy định của [...] các nhóm dự án và mã,” anh ấy rất ngạc nhiên về mức độ kiến thức mà chương DeFi thể hiện. Theo nghĩa đó, tài liệu này được đưa ra như một sự giải thoát sau một loạt các tình tiết gây tranh cãi trong quy trình điều tiết của EU - mộtđảo ngược thời điểm cuối cùng của lệnh cấm khai thác PoW theo kế hoạch trong bản nháp MiCa vàcuộc tấn công vào ví không giam giữ trong các sửa đổi đối với Quy chế chuyển tiền.