Trước khi Hợp nhất dự kiến diễn ra vào tháng 8, Beacon Chain của Ethereum đã trải qua quá trình tổ chức lại (reorg) bảy khối vào ngày hôm qua.
Theo dữ liệu từ Beacon Scan, vào ngày 25 tháng 5, bảy khối từ số 3.887.075 đến 3.887.081 đã bị loại khỏi Chuỗi Beacon trong khoảng thời gian từ 08:55:23 đến 08:56:35 AM UTC.
Thuật ngữ reorg đề cập đến một sự kiện trong đó một khối là một phần của chuỗi chính tắc, chẳng hạn như Beacon Chain, bị loại khỏi chuỗi do một khối cạnh tranh đánh bại nó.
Nó có thể là kết quả của một cuộc tấn công nguy hiểm từ một người khai thác có tài nguyên cao hoặc một lỗi. Những sự cố như vậy khiến chuỗi vô tình rẽ nhánh hoặc trùng lặp.
Nhân dịp này, các nhà phát triển tin rằng vấn đề là do hoàn cảnh chứ không phải là một vấn đề nghiêm trọng nào đó như vấn đề bảo mật hoặc lỗ hổng cơ bản, đặc biệt là “proposer boost fork” được làm nổi bật. Thuật ngữ này đề cập đến một phương pháp trong đó những người đề xuất cụ thể được ưu tiên chọn khối tiếp theo trong chuỗi khối.
Nhà phát triển Ethereum cốt lõi, Preston Van Loon, cho rằng việc tổ chức lại là do “sự phân khúc không tầm thường” của phần mềm nút máy khách mới và cũ, và không nhất thiết phải là bất kỳ thứ gì độc hại.đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterindán nhãn lý thuyết một "giả thuyết tốt."
Tổ chức lại khối: Quét đèn hiệu
Martin Köppelmann, người đồng sáng lập chuỗi Gnosis tương thích EVM là một trong những người đầu tiên nêu bật sự việc xảy ra qua Twitter vào sáng hôm qua, lưu ý rằng nó “cho thấy rằng chiến lược chứng thực hiện tại của các nút nên được xem xét lại để hy vọng tạo ra một chuỗi ổn định hơn! (các đề xuất đã tồn tại).”
Để đáp lại Köppelmann, Van Loon tạm thời cho rằng việc tái tổ chức là do fork tăng cường người đề xuất chưa được triển khai đầy đủ:
“Chúng tôi nghi ngờ điều này là do việc triển khai lựa chọn ngã ba Đề xuất Boost chưa được triển khai đầy đủ cho mạng. Việc tổ chức lại này không phải là dấu hiệu cho thấy sự lựa chọn fork thiếu sót, mà là sự phân chia không tầm thường giữa phần mềm máy khách được cập nhật và lỗi thời.”
“Tất cả các chi tiết sẽ được công khai khi chúng tôi có độ tin cậy cao về nguyên nhân gốc rễ. Mong đợi một cuộc khám nghiệm tử thi từ cộng đồng phát triển khách hàng!” anh ấy nói thêm.
Chúng tôi nghi ngờ điều này là do việc triển khai lựa chọn ngã ba Đề xuất Tăng cường chưa được triển khai đầy đủ cho mạng. Việc tổ chức lại này không phải là dấu hiệu cho thấy sự lựa chọn rẽ nhánh thiếu sót, mà là sự phân chia không tầm thường giữa phần mềm máy khách được cập nhật và lỗi thời.
Đầu ngày hôm nay, một nhà phát triển khác Terence Tsaovọng lại giả thuyết này cho 11.900 người theo dõi trên Twitter của anh ấy, lưu ý rằng việc tổ chức lại dường như được gây ra bởi “các nút được tăng cường so với không được tăng cường trong mạng và thời điểm của một khối đến thực sự muộn”.
“Cho rằng việc tăng người đề xuất là một thay đổi không phá vỡ sự đồng thuận. Với lịch trình phát hành ứng dụng khách không đồng bộ, quá trình triển khai diễn ra dần dần. Không phải tất cả các nút đều cập nhật mức tăng đề xuất đồng thời.”
Van Loon đã phát biểu tại hội nghị Permissionless tuần trước và nói rằnghợp nhất và chuyển sang Proof-of-Stake (PoS)có thể đến vào tháng 8 “nếu mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch.”
Mặc dù việc tổ chức lại chắc chắn sẽ đặt ra câu hỏi về dòng thời gian tiềm năng này, nhưng Van Loon và các nhà phát triển khác vẫn chưa vạch ra liệu nó có bất kỳ tác động nào hay không.
Preview
Có được sự hiểu biết rộng hơn về ngành công nghiệp tiền điện tử thông qua các báo cáo thông tin và tham gia vào các cuộc thảo luận chuyên sâu với các tác giả và độc giả cùng chí hướng khác. Chúng tôi hoan nghênh bạn tham gia vào cộng đồng Coinlive đang phát triển của chúng tôi:https://t.me/CoinliveSG