Tòa phúc thẩm liên bang chặn Chương trình xóa nợ cho sinh viên Biden trên toàn quốc

https://www.cnbc.com/2022/11/14/biden-student-loan-debt-relief-plan-appeals-court-rules.html

Một tòa phúc thẩm liên bang hôm thứ Hai đã ban hành lệnh cấm toàn quốc tạm thời cấmChương trình giảm nợ vay sinh viên của chính quyền Biden .

Cáccầm quyền bởi Tòa phúc thẩm vòng 8 ở St. Louis là vụ mới nhất trong một loạt các thách thức pháp lý đối với kế hoạch của Tổng thống Joe Biden nhằm hủy bỏ khoản nợ sinh viên lên tới 20.000 đô la cho hàng triệu người Mỹ. chính quyền Bidenngừng nhận đơn xin cứu trợ vào thứ Sáu sau khi một thẩm phán quận liên bang ở Texas bác bỏ kế hoạch của nó vào tối thứ Năm, gọi nó là “vi hiến”.

Quyết định hôm thứ Hai của tòa phúc thẩm được đưa ra sau khi sáu bang do GOP lãnh đạo lập luận trong một vụ kiện rằng chương trình giảm nợ cho vay đe dọa nguồn thu thuế trong tương lai của họ và kế hoạch này lách luật của quốc hội.

“Lệnh cấm sẽ vẫn có hiệu lực cho đến khi có lệnh tiếp theo của tòa án này hoặc Tòa án Tối cao Hoa Kỳ,” hội đồng gồm ba thẩm phán của tòa phúc thẩm cho biết trong phán quyết của mình.

Lệnh cấm sẽ tạm dừng chương trình trong khi chờ kháng cáo phán quyết của tòa án cấp dưới đã cho phép chương trình xóa nợ tiếp tục. Chính quyền Biden có thể yêu cầu Tòa án Tối cao dỡ bỏ lệnh cấm.

Thư ký báo chí Nhà Trắng Karine Jean-Pierre cho biết: “Chúng tôi tin tưởng vào thẩm quyền pháp lý của mình đối với chương trình xóa nợ cho sinh viên và tin rằng điều đó là cần thiết để giúp đỡ những người vay gặp khó khăn nhất khi họ phục hồi sau đại dịch”. “Chính quyền sẽ tiếp tục chống lại những vụ kiện vô căn cứ này của các quan chức Đảng Cộng hòa và các nhóm lợi ích đặc biệt, đồng thời sẽ không ngừng đấu tranh để hỗ trợ người Mỹ thuộc tầng lớp lao động và trung lưu.”

Phán quyết tập trung vào tác hại tiềm ẩn đối với doanh thu của tiểu bang

Một thẩm phán liên bang ban đầu đã bác bỏ thách thức do sáu tiểu bang đưa ra — Nebraska, Missouri, Arkansas, Iowa, Kansas và South Carolina — nói rằng mặc dù họ đưa ra “những thách thức quan trọng và đáng kể đối với kế hoạch giảm nợ,” nhưng cuối cùng họ lại thiếu tư cách pháp lý để theo đuổi trường hợp.

Trở ngại chính đối với những người hy vọng đưa ra một thách thức pháp lý chống lại kế hoạch của Biden là tìm một nguyên đơn có thể chứng minh rằng họ đã bị chính sách này làm tổn hại. “Thương tích như vậy là cần thiết để thiết lập cái mà tòa án gọi là ‘đứng’,” ông nóiBộ lạc Laurence , một giáo sư luật Harvard.

Tòa phúc thẩm nói rằng Missouri đã cho thấy một thiệt hại có thể xảy ra trên thực tế từ chương trình, chỉ ra rằng một công ty dịch vụ cho vay lớn có trụ sở chính tại bang này,Cơ quan cho vay giáo dục đại học Missouri , hoặc MOHELA, sẽ mất doanh thu theo kế hoạch. Bộ ngân khố tiểu bang Missouri nhận tiền từ MOHELA.

“Và vì ít nhất một bên có thể có vị thế, nên chúng tôi không cần giải quyết vị thế của các quốc gia khác,” hội thảo kết luận.

Kế hoạch của Biden sẽ xóa khoản nợ sinh viên liên bang lên tới 20.000 đô la cho những người vay đã nhận được Pell Grant, đây là một loại hỗ trợ dành cho các gia đình có thu nhập thấp. Những người vay không có khoản trợ cấp như vậy đủ điều kiện nhận khoản cứu trợ lên tới 10.000 đô la. Hơn 30 triệu người dự kiến sẽ được hưởng lợi từ kế hoạch này.

“Cho dù kết quả cuối cùng của trường hợp này là gì, nó sẽ ảnh hưởng đến tài chính của hàng triệu người Mỹ đang mắc nợ khoản vay sinh viên cũng như những người Mỹ đóng thuế để tài trợ cho chính phủ và thực sự là tất cả những người bị ảnh hưởng bởi các quyết định tài chính sâu rộng như vậy,” báo cáo ban hội thẩm cho biết trong phán quyết của mình.

“Như vậy, chúng tôi tiếp cận kiến nghị trước mắt một cách hết sức cẩn trọng.”