Người thay đổi trò chơi hay trò chơi kết thúc? Hợp đồng thông minh 'Kill Switch' của Đạo luật dữ liệu EU

Một hiệp định mang tính công cụ đã đạt được vào ngày 28 tháng 6, mở đường cho Hội đồng và Nghị viện Châu Âu củng cố Đạo luật Dữ liệu, một khung pháp lý mang tính hệ quả nhằm giải quyết lĩnh vực dữ liệu phi cá nhân. Với nền tảng bắt nguồn từ Đạo luật Quản trị Dữ liệu năm 2020, một nhánh của Chiến lược Dữ liệu Châu Âu rộng hơn, Đạo luật này mở ra như một phần mở rộng quan trọng của đạo luật tiền nhiệm. Để Đạo luật có được vị thế pháp lý, nó yêu cầu phải có sự tán thành của Nghị viện và Hội đồng Châu Âu, đại diện chung cho lợi ích đa dạng của 27 quốc gia thành viên EU.

Trong phạm vi Đạo luật Dữ liệu sắp ra mắt này, tầm quan trọng đối với bối cảnh tiền điện tử là rất lớn. Tâm điểm của cuộc diễn thuyết căng thẳng xoay quanh việc kết hợp "công tắc tiêu diệt"; một sự đổi mới sẵn sàng cho phép tạm dừng hoặc chấm dứt các thỏa thuận chia sẻ dữ liệu tự động trong trường hợp vi phạm an ninh. Như Thierry Breton, ủy viên thị trường nội địa của Liên minh Châu Âu, đã truyền đạt một cách khéo léo trong một bài đăng gần đây, hiệp định này đánh dấu một "cột mốc quan trọng trong việc định hình lại không gian kỹ thuật số".

Chính xác, việc phân loại được đề xuất của Đạo luật Dữ liệu và sự mơ hồ vốn có của nó liên quan đến việc phân định các hợp đồng thông minh đã gây ra sự e ngại trong cộng đồng blockchain. Đáng chú ý, việc phân loại toàn diện của Đạo luật không phân biệt giữa các hợp đồng kỹ thuật số thông thường và những hợp đồng bắt nguồn từ công nghệ sổ cái phân tán (DLT), tạo ra một vùng xám tiềm năng về mặt triển khai thực tế.

Những điều không chắc chắn cho con đường phía trước

Marina Markežič, một nhân vật nổi bật trong Sáng kiến ​​tiền điện tử châu Âu, đã chỉ ra một thiếu sót đáng chú ý trong Đạo luật — việc thiếu các tiêu chí rõ ràng quy định việc kích hoạt "kill switch." Do tính chất bất biến của công nghệ blockchain, việc nhúng một cơ chế như vậy thể hiện sự phức tạp cố hữu. Hơn nữa, Đạo luật thiếu chính xác trong việc xác định "thỏa thuận chia sẻ dữ liệu" thêm một lớp phức tạp khác, làm xáo trộn thêm cảnh quan.

Ngoài những lo ngại này còn có một câu hỏi quan trọng: Đạo luật có thể có những phân nhánh nào đối với lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi) đang phát triển? Hiện tại, Liên minh Châu Âu thiếu các khung pháp lý được xác định rõ ràng cho DeFi, một tình huống khiến tác động của Đạo luật trong lĩnh vực này có phần khó hiểu.

Erwin Voloder, liên kết với Hiệp hội Blockchain Châu Âu, đã nêu bật những trở ngại tiềm ẩn, đặc biệt nếu Đạo luật mở rộng quyền tài phán của mình để bao gồm các mạng công cộng. Việc mở rộng này có khả năng gây ảnh hưởng tới các hoạt động kinh doanh trên toàn EU. Tình cảm này tìm thấy sự cộng hưởng giữa một loạt các thực thể tiền điện tử toàn cầu, bao gồm những cái tên nổi bật như Polygon và Stellar trong số đó, những người đã bày tỏ sự dè dặt, nhấn mạnh sự cấp bách của việc phân định ranh giới chính xác hơn trong Đạo luật.

Một mối quan tâm bao trùm rộng hơn đang xuất hiện, tìm ra các điểm giao thoa tiềm năng giữa Đạo luật Dữ liệu và quy định MiCA sắp tới, dự kiến ​​thực hiện vào năm 2024. Trong lần lặp lại hiện tại, Đạo luật Dữ liệu cho thấy nhu cầu cấp thiết phải tinh chỉnh các quy định trong bối cảnh tiền điện tử. Tuy nhiên, nó thể hiện một nghịch lý khi tạo ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời. Sự mơ hồ rõ ràng này nhấn mạnh yêu cầu cấp bách về một cuộc đối thoại mang tính xây dựng và hợp tác hài hòa giữa các bên liên quan chính trong ngành và các cơ quan quản lý Châu Âu.