Hội nghị về biến đổi khí hậu của Liên Hợp Quốc, được gọi là COP26, tại Glasgow, Scotlandxúc tác cho cam kết về tính trung lập carbon , đạt được lượng khí thải carbon ròng bằng không, yêu cầu giảm lượng khí thải càng nhiều càng tốt và cân bằng lượng khí thải còn lại với việc mua tín dụng carbon.
Tín dụng carbon làm giảm, tránh hoặc loại bỏ lượng khí thải carbon ở một nơi để bù đắp cho lượng khí thải không thể tránh khỏi ở một nơi khác thông qua các dự án năng lượng xanh được chứng nhận. Tín dụng carbon đại diện cho một tấn giảm phát thải carbon. Đó là 1) Các dự án tránh hoặc giảm thiểu — ví dụ: năng lượng tái tạo (gió, mặt trời, thủy điện, khí sinh học) — và 2) Loại bỏ hoặc cô lập — ví dụ: tái trồng rừng và thu hồi carbon trực tiếp, nhằm hướng tới thị trường carbon tự nguyện (VCM). Các khoản tín dụng carbon có thể được bán lại nhiều lần cho đến khi nó được thu hồi bởi người dùng cuối, những người muốn yêu cầu tác động của khoản bù đắp. Các khoản tín dụng carbon cũng có thể có đồng lợi ích, chẳng hạn như tạo việc làm, bảo tồn nguồn nước, phòng chống lũ lụt và bảo tồn đa dạng sinh học.
Cơ quan đăng ký carbon lưu trữ các khoản tín dụng carbon do các kiểm toán viên hoặc người xác minh độc lập và được chứng nhận quốc tế của bên thứ ba cấp, theo các tiêu chuẩn độc lập. Các khoản tín dụng được đánh số sê-ri được phát hành bởi người xác minh và yêu cầu giảm bù trừ được chuyển đổi thành tín dụng carbon có thể được giao dịch hoặc hủy bỏ. Thị trường carbon biến lượng khí thải CO2 thành hàng hóa hoặc tài sản môi trường có thể giao dịch bằng cách định giá cho nó.
Trong thị trường tuân thủ, các khoản phụ cấp carbon được giao dịch. Hiện có 64 thị trường tuân thủ trên thế giới và việc định giá được quyết định bởi người phát thải và người gây ô nhiễm. Thị trường carbon của Liên minh Châu Âu hay Hệ thống Thương mại Phát thải (ETS), là thị trường carbon lớn nhất, với 90% thị phần trong thương mại toàn cầu. Việc gia nhập EU ETS chỉ giới hạn cho những người gây ô nhiễm lớn và những người môi giới của họ được quản lý bởi các nhà điều hành chương trình. Việc cung cấp các khoản tín dụng cũng được kiểm soát để quản lý giá cả. Chỉ có giá carbon được giao dịch trong EU ETS phản ánh chi phí thực sự để gây ô nhiễm carbon, nhưng việc tiếp cận thị trường là không công bằng.
Các công ty nhỏ và cá nhân chỉ có thể tiếp cận thị trường carbon tự nguyện, nơi họ mua các khoản tín dụng theo quyết định riêng của mình để bù đắp lượng khí thải từ một hoạt động cụ thể. Các khoản tín dụng tự nguyện thường không thể được giao dịch theo chế độ thị trường tuân thủ. Thị trường carbon tự nguyện dự kiến sẽ tăng gấp 15 lần vào năm 2030 để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của khu vực tư nhân đối với các giải pháp khí hậu,theo cho “Lực lượng đặc nhiệm mở rộng Báo cáo cuối cùng về thị trường carbon tự nguyện vào tháng 1 năm 2021.” Một vấn đề quan trọng đối với các VCM là giá tín chỉ carbon thấp. Chi phí thấp của các khoản tín dụng tự nguyện ở mức 2–3 đô la cho mỗi khoản tín dụng không tạo động lực cũng như khuyến khích các nhà phát triển dự án và làm rất ít để nắm bắt được chi phí thực sự của ô nhiễm khí hậu so với các thị trường tuân thủ.
xuất sắcbài báo để hiểu VCM là “Điều tốt không bao giờ hoàn hảo: Tại sao những lỗ hổng hiện tại của thị trường carbon tự nguyện là dịch vụ, không phải rào cản đối với hành động biến đổi khí hậu thành công.” Trong bài viết này, Oliver Miltenberger, Christophe Jospe và James Pittman nêu bật các vấn đề chính xung quanh thiết kế, chức năng và quy mô mở rộng của VCM.
giặt xanh. Điều này xảy ra khi các công ty có hiệu suất năng lượng sai tuyên bố thân thiện với môi trường hơn so với thực tế, và do đó, tỷ lệ tín dụng không hiệu quả cao được sử dụng để bù đắp lượng khí thải của công ty.
Kế toán carbon. Số lượng yêu cầu bù đắp lượng khí thải là không thực tế, do những hạn chế của hệ sinh thái. Tham vọng Net-zero nên có yêu cầu công bố thông tin và được kiểm toán. Việc đếm hai lần có thể xảy ra một cách cố ý nhưng cũng xảy ra do thiếu các giao thức kế toán hoàn chỉnh và thiếu sự liên kết giữa các khu vực pháp lý hoặc nhà điều hành thị trường.
Sự thất bại và không hiệu quả của thị trường. Một bài phê bình chính nhấn mạnh rủi ro gây gánh nặng không công bằng lên thị trường sản phẩm và dịch vụ với chi phí tuân thủ và có rất ít động cơ khuyến khích các doanh nghiệp tự nguyện hành động để giảm thiểu tác động môi trường.
Theo dõi, báo cáo và xác minh. Chi phí của các hoạt động này có thể chiếm phần lớn giá trị thị trường của tín dụng carbon, làm giảm động cơ thực hiện.
Bổ sung và đường cơ sở. Các dự án loại bỏ carbon sử dụng các đường cơ sở chủ quan vốn có.
sự trường tồn. Điều này đề cập đến sự đảm bảo rằng carbon sẽ tồn tại trong kho trong một khoảng thời gian dài, thường là 30–100 năm. Tuy nhiên, có một cơ hội để bảo vệ và mở rộng các bể chứa carbon, khuyến khích sản xuất carbon thấp và tăng lưu lượng carbon từ khí quyển đến nguồn dự trữ ngắn hạn và lâu bền, ngay cả trong những trường hợp có tính lâu dài ngắn hạn.
Sự tham gia của các bên liên quan và sự bất bình đẳng. Các dự án có thể tước quyền sinh kế của người dân địa phương. Trong một số dự án REDD+ ban đầu, các lợi ích carbon được tài trợ hóa dẫn đến việc các cộng đồng địa phương bị hạn chế tiếp cận với đất đai và sinh kế truyền thống của họ.
Những điều này có thể giúp: các giao thức kế toán được tiêu chuẩn hóa để có khả năng tương tác giữa các quy mô và hệ thống kế toán; minh bạch hơn từ các nhà khai thác VCM và người mua tín dụng; xác nhận độc lập về quyền và sở hữu các khoản tín dụng; khả năng truy xuất nguồn gốc được cải thiện. Khả năng truy xuất nguồn gốc, tính thanh khoản và hợp đồng thông minh cho phép tín dụng carbon được sử dụng theo những cách sáng tạo, tạo ra nhu cầu bổ sung trong VCM tổng thể.
Khi được kết hợp với dữ liệu được cảm nhận từ xa thông qua hình ảnh vệ tinh, máy bay không người lái, thiết bị phát hiện tia laser và thiết bị Internet-of-Things với máy học và trí tuệ nhân tạo, phân tích có thể giảm chi phí phát triển và tăng tính nghiêm ngặt trong đo lường. Cực Namchỉ ra :
“Công nghệ chuỗi khối có tiềm năng to lớn cho hành động khí hậu. Tuy nhiên, đây chỉ là trường hợp khi các biện pháp bảo vệ phù hợp được áp dụng để đảm bảo tính toàn vẹn của môi trường. Các ứng dụng Web3 có thể là một phần của giải pháp khí hậu, nhưng chúng phải được thiết kế và áp dụng đúng cách.”
Trong khi tiềm năng tồn tại, chúng ta cần hành động để khắc phục các vấn đề trong VCM, bao gồm:
Tăng cường các biện pháp khuyến khích khử cacbon
Định giá carbon là cần thiết khẩn cấp với sự minh bạch về giá được cải thiện
Giảm chi phí tạo tín chỉ carbon
Giảm chi phí giao dịch và cung cấp thêm thanh khoản
Làm cho giá trên thị trường giao ngay và tương lai cao hơn và đáng tin cậy hơn
Xây dựng tín dụng carbon như một loại tài sản khả thi bằng cách mang lại lợi tức đầu tư có thể dự đoán được và bao gồm bảo vệ giá trị cho người mua và người bán
Tạo ra các biện pháp bảo vệ để bảo vệ danh tiếng và các quy trình pháp lý để giải quyết tranh chấp
Sự rõ ràng về việc miễn thuế đối với các khoản tín dụng carbon, chuyển từ “người gây ô nhiễm trả tiền” sang “người gây ô nhiễm đầu tư” và việc khám phá giá đầy đủ sẽ đến với các chủ sở hữu xanh trên thực tế thay mặt họ thực hiện hành động khí hậu trực tiếp.
Kishore Butani của Cơ quan đăng ký carbon toàn cầu ở Ấn Độ đã chỉ ra: “Chỉ lấy tín dụng carbon trên chuỗi không giúp ích gì cho việc khám phá giá cả. Tồi tệ hơn khi nhà môi giới và người trung gian mua với giá rẻ và tạo ra các mã thông báo như chúng ta đang thấy hiện nay, cắt đứt hoàn toàn chủ sở hữu dự án. Điều cần thiết không phải là NFT [mã thông báo không thể thay thế] từ bên mua của thị trường carbon, mà là tích hợp trực tiếp với các kho chứa carbon để giúp các nhà phát triển nông thôn và chủ sở hữu dự án xanh tạo ra NFT carbon.” Ông cũng nói thêm:
“Liệu chúng ta có thể học hỏi từ Bitcoin và định giá tất cả các năm khai thác như nhau và làm cho việc tham gia VCM phù hợp với người nghèo ở nông thôn ở các nước đang phát triển và ngừng chuyển hướng tài chính carbon cho các dự án ở các quốc gia thuộc Phụ lục 1 không? Những quốc gia này có nghĩa vụ phải trở nên xanh, Ấn Độ của tôi thì không.”
VCM là một phương tiện thiết yếu để xúc tác hành động nhưng cần có những cải tiến lớn để hoàn thành vai trò đó.
Bài viết này không chứa lời khuyên hoặc khuyến nghị đầu tư. Mọi động thái đầu tư và giao dịch đều có rủi ro và độc giả nên tiến hành nghiên cứu của riêng mình khi đưa ra quyết định.
Quan điểm, suy nghĩ và ý kiến bày tỏ ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.
Jane Thomason là chủ tịch của Kasei Holdings, một công ty đầu tư chuyên về hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số. Cô ấy có bằng tiến sĩ. từ Đại học Queensland và đã có nhiều vai trò với Blockchain & Hiệp hội công nghệ biên giới, Học viện chuỗi khối Kerala, Trung tâm chuỗi khối châu Phi, Trung tâm công nghệ chuỗi khối UCL, Biên giới trong chuỗi khối và Radar đa dạng Fintech. Cô ấy đã viết nhiều sách và bài báo về công nghệ blockchain. Cô ấy đã được giới thiệu trong 101 Phụ nữ trong Blockchain của Câu lạc bộ Crypto Curry, 10 Phụ nữ hàng đầu trong lĩnh vực Digital Frontier của Thập kỷ Phụ nữ, 100 Fintech hàng đầu của Lattice80 dành cho những Người có ảnh hưởng đến SDG và 50 Nhà lãnh đạo và Người có ảnh hưởng trên Blockchain của Thinkers360.
Preview
Có được sự hiểu biết rộng hơn về ngành công nghiệp tiền điện tử thông qua các báo cáo thông tin và tham gia vào các cuộc thảo luận chuyên sâu với các tác giả và độc giả cùng chí hướng khác. Chúng tôi hoan nghênh bạn tham gia vào cộng đồng Coinlive đang phát triển của chúng tôi:https://t.me/CoinliveSG