Phân tích chuyên sâu về các chỉ số cơ bản, khung cơ bản và cơ chế thiết kế của kinh tế mã thông báo

Tôi đã để lại chìa khóa vào tháng 12 năm ngoái và dành vài tháng với một vài người bạn trong dự án mạng nhân sự + việc làm linh hoạt từ xa phi tập trung; cố gắng theo hiểu biết của chúng tôi về Web3, ở định dạng Web2 ban đầu Nhúng DAO và mô hình kinh tế mã thông báo vào đó . Tuy nhiên, có một chút đáng tiếc là khi tôi thực sự hòa nhập vào vòng tròn này, tôi thấy rằng Web3 còn cách xa giai đoạn phát triển dự án theo định hướng kinh doanh và thậm chí còn nhận ra rằng thiết kế sản phẩm và ý tưởng kinh doanh trong dự án của tôi đơn giản là không tương thích với bản địa. Web3, vì vậy tôi cũng Sau khi tạm dừng dự án đó, tôi đã quay trở lại cộng đồng và tiếp tục xây dựng một số tác vụ tương đối dễ hiểu hơn trong vòng kết nối này với bạn bè của mình. Khi kết thúc từng giai đoạn của dự án đó, tôi nghĩ cần phải ghi lại và chia sẻ những suy nghĩ và tích lũy trong sáu tháng qua.

Dự kiến sẽ có 3~4 bài nói về một số kiến thức thông thường mà người quản lý sản phẩm Web2 phải hiểu và sửa khi vào Web3. Tôi sẽ nói về mức độ triển khai của lý thuyết trình quản lý sản phẩm Web2 từ " Mô hình kinh tế mã thông báo ", " NFT, IXO và Thanh khoản ", " DAO " và " Nghiên cứu Uniswap/Curve/CultDAO/STEPN " dành riêng cho dự án Cách thiết kế Web3. Đây là bài viết đầu tiên và quan trọng nhất - chúng ta đang nói về điều gì khi thảo luận về thiết kế của "mô hình kinh tế mã thông báo"?

Tôi cũng hy vọng rằng bài viết này có thể cung cấp một khung tư duy đơn giản và rõ ràng cho tất cả các sinh viên quan tâm đến việc thiết kế và nghiên cứu các mô hình kinh tế mã thông báo.

OK, chúng ta hãy bắt đầu.

01. Mô hình kinh tế token là gì?

Mặc dù khái niệm về mô hình kinh tế mã thông báo có vẻ rất hợp thời trang, nhưng các kịch bản ứng dụng tương tự đã rất phổ biến trong quá khứ. . Xây dựng cầu nối để cho phép chuyển tiền hiệu quả hơn giữa nhiều thiết bị đầu cuối. Ví dụ: luồng vé xem hòa nhạc trong thị trường đầu cơ, mô hình kinh doanh "chứng khoán hóa" bán khống bánh trung thu, hiện tượng MMORPG Dajin studio, v.v. Sự khác biệt có thể có giữa những điều này và mô hình kinh tế mã thông báo mà chúng ta sắp nói đến là: 1) liệu nó có được phân cấp ở một mức độ nhất định hay không; 2) liệu nó có hoàn toàn đáng tin cậy hay không (lớp giao thức, minh bạch và hiển thị); 3) liệu nó có thể thúc đẩy sự tham gia nhiều vai trò khác nhau hơn.

Trong thế giới của Web3, khi chúng ta thảo luận về mô hình kinh tế mã thông báo, tôi đã kết luận rằng có khả năng cao sẽ có các tính năng cơ bản sau:

• Một đường đua rõ ràng và tập trung. Nó chẳng qua chỉ là một chuỗi công khai, hay hệ sinh thái của nhiều DeFi, GameFi và SocialFi, thậm chí bao gồm cả việc chưa có sự đồng thuận, nhưng trong tương lai, các doanh nghiệp Internet truyền thống chắc chắn sẽ chuyển sang chuỗi và chuyển đổi thành Web3 sinh thái học.
• Trong một hệ sinh thái kinh doanh nhất định, có các bên liên quan với các vai trò khác nhau, về lý thuyết, các vai trò này nên cạnh tranh với nhau, quấn lấy nhau và chơi với nhau, mục đích là cạnh tranh để tối đa hóa lợi ích của chính họ.
• Mọi người trong đó phải là người thụ hưởng và việc phân phối lợi ích nên được thực hiện trong một môi trường không có sự tin cậy và ít ma sát nhất có thể, tránh các tổ chức tập trung.

Khi một dự án dường như cần một số yếu tố trên, ngay cả khi nó chưa được xác minh và khả thi trong metaverse của Web3 vào lúc này, nó có thể cố gắng đưa mô hình kinh tế mã thông báo vào doanh nghiệp để khám phá thực tế trong thời gian dài— về bản chất, mô hình kinh tế mã thông báo Cần thiết kế một bộ quy tắc trò chơi để phân phối và lưu thông mã thông báo , đồng thời cố gắng khuyến khích các mã thông báo chảy vào tay những người đóng góp giá trị cao cho hoạt động kinh doanh cốt lõi. Bộ quy tắc trò chơi này được viết trong hợp đồng thông minh, rõ ràng và không thể bị giả mạo.

Một mô hình kinh tế mã thông báo được thiết kế tốt sẽ có thể duy trì mối quan hệ cung và cầu ổn định trong giai đoạn đầu và dài hạn của dự án, đồng thời dưới tác động của hợp đồng thông minh, mã thông báo sẽ tự nhiên được thưởng cho những người có thể thúc đẩy mục nhập sinh thái vào nút người dùng A của vòng phản hồi tích cực, một quy trình mà ngành muốn gọi là nắm bắt giá trị giao thức theo cách hiệu quả.

02. Các chỉ số cơ bản trong mô hình kinh tế token

Tiếp theo, chúng ta cần đưa ra một định nghĩa thống nhất về các chỉ số tài chính quan trọng thường được thảo luận trong mô hình kinh tế mã thông báo, ngay cả khi những người mới làm quen với chủ đề này, mọi người đều có thể thảo luận về một số vấn đề trong bối cảnh tương tự. Xác suất cao này sẽ là vấn đề cần phải đối mặt trong bước đầu tiên trong giai đoạn lập kế hoạch và triển khai số để thiết kế mô hình kinh tế mã thông báo.

Đầu tiên, một vài gợi ý về âm lượng:

• Nguồn cung tối đa (Max Supply) : Được viết trong hợp đồng thông minh, thỏa thuận rằng tổng số lượng của tất cả các mã thông báo mà thỏa thuận cuối cùng sẽ phát hành
• Total Supply : tổng số lượng token đã được phát hành, bao gồm cả token đang lưu hành và token đang bị khóa (nói đúng ra, cần phải trừ đi số lượng token đã bị tiêu hủy)
• Lưu thông : tổng số lượng mã thông báo có thể được giao dịch tự do trên thị trường hiện tại
• Số tiền bị khóa : tổng số lượng mã thông báo bị khóa trong hợp đồng tạm thời không thể giao dịch

Thứ hai, một vài số liệu về giá trị:

• Giá trị thị trường pha loãng hoàn toàn (FDV, Định giá pha loãng hoàn toàn) : nguồn cung tối đa × giá hiện tại
• Giới hạn thị trường : lưu thông × giá hiện tại;
• Tổng giá trị bị khóa (TVL, Tổng giá trị bị khóa) : số tiền bị khóa × giá hiện tại

Đối với các dự án khác nhau, CoinMarketCap đã đưa ra sự sắp xếp chi tiết hơn trong phần giới thiệu dự án chính. Tất nhiên, để tiết lộ thông tin đầy đủ hơn, bạn cần tham khảo sách trắng của bên dự án, đặc biệt là đối tượng phân phối mã thông báo và lịch trình về việc phát hành mã thông báo Chờ đã, đây cũng là những phần quan trọng nhất trong thiết kế mô hình kinh tế mã thông báo, sẽ được đề cập sau.

Kết hợp bức tranh này, chúng ta có thể hiểu rõ rằng tổng nguồn cung Bitcoin hiện tại là 19 triệu và nguồn cung tối đa là 21 triệu, tương ứng với giá trị thị trường của Bitcoin là 574,7 tỷ đô la Mỹ và FDV là 633,9 tỷ đô la Mỹ. Với những dữ liệu cơ bản này, chúng tôi có thể so sánh giá trị thị trường và FDV, kết hợp với lịch trình thời gian phát hành các mã thông báo đã phát hành còn lại, để cảm nhận trực quan lạm phát trong tương lai của các mã thông báo. Ở đây chúng ta vẫn lấy ví dụ về Bitcoin tại thời điểm tháng 5 năm 2022. Tại thời điểm này, có ít hơn 2 triệu Bitcoin chưa được phát hành. Phải mất 120 năm để phát hành hoàn toàn tuyến tính. Rõ ràng là gần như không có áp lực lạm phát đối với Bitcoin.

Do đó, cách tốt nhất để tìm hiểu mô hình kinh tế mã thông báo là đọc sách trắng của bên dự án hàng đầu, sau đó thực hiện xác minh xu hướng theo từng giai đoạn dựa trên phản hồi của thị trường hiện tại. Trong quá trình đọc sách trắng về mô hình kinh tế token của dự án, điều đầu tiên cần chú ý là các chỉ số nêu trên, tương ứng khi thiết kế mô hình kinh tế token, chúng ta cũng cần tự đặt câu hỏi về dự án của mình:

1. Nguồn cung cấp và mục đích của các mã thông báo trong tương lai là gì?
2. Nguồn cung cấp mã thông báo hiện tại là gì và công dụng của nó là gì?
3. Trong tương lai, sẽ mất bao lâu để tạo ra tất cả các mã thông báo đã thỏa thuận?
4. Bây giờ và trong tương lai, các phương thức phân phối, lưu thông và tiêu thụ mã thông báo ở cả hai đầu cung và cầu là gì?

Tất nhiên, bây giờ bạn chưa biết cũng không sao, đừng quá lo lắng, có quá nhiều phương pháp trưởng thành và thần dược có thể áp dụng, bạn cứ đọc đi.

03. Khung cơ bản của các mô hình kinh tế mã thông báo phổ biến

1. Đầu ra là mô hình giảm phát

Đầu ra của Bitcoin là một cổ điển của mô hình mã thông báo giảm phát. Trong mô hình kinh tế này, nguồn cung cấp mã thông báo tối đa có thể được phát hành được thiết lập và các mã thông báo được đồng ý sản xuất định kỳ sẽ giảm dần. Khi nhu cầu tiếp tục tăng , số lượng mã thông báo được tạo ra sẽ không tăng hoặc thậm chí giảm.

Các phương tiện phổ biến để đạt được sự khủng hoảng mã thông báo:

1. Đốt cháy sau khi mua lại: Các nền tảng hoặc người tạo mã thông báo mua mã thông báo từ thị trường và gửi chúng đến các địa chỉ lỗ đen có mục đích.
2. Bị hủy trong quá trình giao dịch: Mỗi khi thực hiện chuyển khoản trên chuỗi, một tỷ lệ phần trăm mã thông báo nhất định sẽ được gửi trực tiếp đến địa chỉ lỗ đen của địa chỉ hủy.

Bản chất của việc phá hủy là làm cho một số mã thông báo vĩnh viễn không thể tham gia lưu thông trên thị trường. Hành vi này duy trì giá trị mã thông báo ổn định và khuyến khích mọi người nắm giữ mã thông báo ở một mức độ nhất định. Nó thậm chí có thể được gọi là vũ khí ma thuật để kiểm soát thị trường. Ngoài ra còn có một số hành động đốt tiền thực sự bất lực, chẳng hạn như người dùng làm mất, chuyển tiền không đúng cách hoặc quên khóa cá nhân của ví nên không thể lấy lại được mã thông báo. Do đó, hầu hết mọi mô hình mã thông báo có nguồn cung hạn chế đều có thể được coi đơn giản là mô hình mã thông báo cơ bản có đầu ra là giảm phát.

Các đại diện hiện có trên thị trường áp dụng mô hình giảm phát cho đầu ra mã thông báo bao gồm: Bitcoin (BTC), Stepns (GMT) và Ethereum (ETH) sau khi triển khai đề xuất EIP-1559.

Ưu điểm : Nó loại bỏ hoàn toàn mối đe dọa lạm phát do phát hành mã thông báo rác. Thiết kế tương đối dễ dàng, nhưng trong giai đoạn đầu, cần phải suy nghĩ rõ ràng về việc phát hành tổng số tiền trong tương lai và cách tiếp tục thúc đẩy phần thưởng của các vai trò khác nhau trong hệ sinh thái.

Nhược điểm : Do số lượng mã thông báo được tạo ra có hạn và giảm dần nên nhiều người có thể chọn tích trữ mã thông báo và chờ mã thông báo tăng giá thay vì chi tiêu chúng trên thị trường. Nếu không có đủ thanh khoản trên thị trường, giá trị của mã thông báo cũng sẽ giảm, cuối cùng dẫn đến sự sụp đổ của toàn bộ hệ sinh thái

2. Sản lượng là một mô hình lạm phát

Trong mô hình kinh tế mà đầu ra mã thông báo là lạm phát, theo thời gian, các mã thông báo được phát hành sẽ được kiểm soát ở mức lạm phát hàng năm trong một phạm vi hợp lý định sẵn và sẽ được đúc liên tục.Giai đoạn phụ thuộc vào tổng số lượng mã thông báo. không có giới hạn trên đối với số lượng; động lực đằng sau mô hình kinh tế này đến từ nhu cầu cam kết và khai thác mã thông báo.

Các phương tiện phổ biến để đạt được lạm phát mã thông báo:

1. Được viết trong hợp đồng, định kỳ (khối/năm/tháng/ngày) được cố định hoặc một số lượng mã thông báo nhất định được phát hành động dựa trên các điều kiện mạng cụ thể
2. Dựa trên phán đoán về tình hình thị trường, nhóm hoặc các thành viên DAO đưa ra đề xuất và tăng lượng phát hành một cách giả tạo sau khi có sự đồng thuận của cộng đồng

Các đại diện hiện có trên thị trường sử dụng mô hình kinh tế lạm phát cho đầu ra mã thông báo bao gồm: Polkadot (DOT), Ethereum (ETH) ở giai đoạn POW, Dogecoin (DOGE), Flow (Dòng chảy), v.v.

Ưu điểm : Miễn là tỷ lệ lạm phát ổn định và hợp lý được duy trì, mô hình kinh tế này sẽ tiến gần hơn đến việc phát hành các loại tiền tệ tài chính truyền thống. một hệ sinh thái phức tạp.

Nhược điểm : Ưu điểm của mô hình kinh tế lạm phát cũng chính là nhược điểm của nó.Chính vì mô hình kinh tế gần với thế giới thực nên ngoài việc phát hành không rõ ràng, hệ thống tài chính tiền tệ fiat hiện tại còn gặp phải nhiều vấn đề khác với xác suất cao .

3. Mô hình mã thông báo kép

Như tên của nó, mô hình mã thông báo kép nhằm thiết kế hai loại mã thông báo trong một hệ sinh thái, đó là: mã thông báo giá trị được sử dụng để giải quyết, nắm bắt và lưu trữ giá trị giao thức và mã thông báo vốn chủ sở hữu được sử dụng để quản trị hoặc đại diện cho quyền và lợi ích. Hai loại mã thông báo này có thể được thiết kế để lồng vào nhau; trong hầu hết các trường hợp, chủ sở hữu được phép chuyển đổi một lượng mã thông báo giá trị nhất định thành mã thông báo vốn chủ sở hữu thông qua hợp đồng và cách mã thông báo vốn chủ sở hữu ảnh hưởng ngược lại đến mã thông báo giá trị là khác nhau. phương pháp triển khai giao thức, đây cũng là một lĩnh vực mà cá nhân tôi thấy thú vị trong mô hình kinh tế mã thông báo, tôi dự định sẽ sắp xếp các trang trắng của các dự án hàng đầu trong các bài viết sau để nghiên cứu và so sánh từng cái một.

Hiện tại, các dự án nổi tiếng trên thị trường sử dụng đồng tiền mô hình kinh tế mã thông báo kép bao gồm: MakerDAO (MKR+DAI), Cosmos (Atom+Photon), Curve (CRV+veCRV), v.v.

Ưu điểm : Vì hai mã thông báo đan xen và vướng víu với nhau, nếu mã thông báo giá trị có thể sụp đổ trên thị trường, mã thông báo vốn chủ sở hữu có thể được sử dụng để điều chỉnh và tạo thành vùng đệm. Ngoài ra, mô hình kinh tế mã thông báo kép có thể làm giảm hiệu quả các rào cản tâm lý đối với những người nắm giữ mô hình kinh tế mã thông báo đơn lẻ để cầm cố mã thông báo; nhiều TVL hơn có nghĩa là giảm lưu thông thị trường và tăng giá trị của mã thông báo.

Nhược điểm : Thiết kế phức tạp hơn và chi phí hiểu và học cao hơn đối với các nhà thiết kế, nhà đầu tư thông thường hoặc người tiêu dùng sinh thái.

Nhiều loại mô hình kinh tế được thể hiện tốt, nhưng giá trị "chuyển tiếp" vẫn chưa được kiểm tra theo thời gian. Do đó, đối với việc lựa chọn mô hình, theo tôi, có vẻ như không có sự phân biệt giữa mạnh và yếu, hoàn toàn phụ thuộc vào các trường hợp sử dụng, ưu đãi và các yếu tố kinh tế khác của mã thông báo để tìm ra mô hình phù hợp. phù hợp với hệ sinh thái kinh doanh của chính mình.Mô hình kinh tế là then chốt.

4. Mô hình Token lai

Ngoài một số mô hình kinh tế phổ biến đã đề cập ở trên, xu hướng tạo ra các kết hợp đa chiều như Lego tạo thành một "mô hình kinh tế mã thông báo lai", thường được cho là mạnh mẽ hơn về mặt sinh thái, ở một mức độ nhất định. kế thừa và củng cố những ưu điểm của ba mô hình kinh tế mã thông báo trước đó và làm suy yếu những khiếm khuyết.

Ví dụ: Solana (SOL) áp dụng mô hình kinh tế mã thông báo lạm phát; tỷ lệ lạm phát hàng năm của nó bắt đầu ở mức 8% và giảm dần xuống 1,5%. Tuy nhiên, một tỷ lệ phần trăm của mỗi khoản phí giao dịch trên Solana sẽ bị phá hủy, có thể đạt 1,5% hoặc cao hơn mỗi năm và cuối cùng để mã thông báo giảm phát trở lại.

Một ví dụ khác là Curve (CRV), tổng cung ban đầu (Total Supply) là 1 tỷ, và nó sẽ tăng dần đến mức cung tối đa (Max Supply) là 3,03 tỷ, để tránh lạm phát quá mức, DAO phía sau Curve sẽ thực hiện CRV trở lại Các hành động mua và đốt để giúp giảm phát mã thông báo. Ngoài ra, Curve áp dụng mô hình kinh tế mã thông báo kép và giới thiệu mã thông báo quản trị veCRV trên cơ sở mã thông báo giá trị CRV; về mặt ý tưởng thiết kế, họ ràng buộc sâu sắc việc phân bổ tất cả các tài nguyên khan hiếm trên nền tảng với quyền quản trị và việc mua lại mã thông báo quản trị veCRV phải khóa CRV và một số lượng lớn khóa CRV dài hạn đã làm tăng giá mã thông báo trên thị trường.

04. Cách trở thành người dùng giao thức và kiếm lợi ích

Trong hầu hết tất cả các dự án Web2, chẳng hạn như Uber, Fiverr và Airbnb, có một số lượng lớn "các bên liên quan ngoại vi". Bằng cách bán quyền riêng tư và sức lao động của mình, các bên liên quan đã đóng góp cho Thung lũng Silicon và Phố Wall nguồn thu nhập và giá trị thị trường khổng lồ mà họ tạo ra, nhưng họ không được hưởng bất kỳ khoản cổ tức nào do sự phát triển nhanh chóng của các thể chế tập trung mang lại, thậm chí còn hành động như những thanh niên choáng váng. Mỗi giao dịch phải trả một khoản phí dịch vụ từ 10 đến 20% cho nền tảng, bị hạn chế bởi các điều khoản người dùng khác nhau hoặc phải đối mặt với những người ra quyết định tập trung khi phát sinh tranh chấp.

Trong Web3, cố gắng giải quyết những vấn đề như vậy một cách cơ bản, mọi người trở thành người dùng của giao thức và thu được lợi ích trong quá trình này. Làm thế nào để đạt được mục tiêu như vậy mà không cần sự tin tưởng là một vấn đề cấp bách cần được giải quyết trong mô hình kinh tế mã thông báo. Bạn cần thiết kế một bộ cơ chế đảo ngược và phân phối mã thông báo tinh vi giữa cung và cầu và thỏa thuận, để cuối cùng Mã thông báo đến tay người dùng một cách tự nhiên người thực sự có thể trợ giúp vòng phản hồi tích cực của giao thức. Đây có lẽ là người quản lý sản phẩm Web2, người đã đối mặt với toàn bộ thế giới Web3 và tìm thấy một địa điểm thú vị phù hợp với khả năng của mình. Cách thức mà các dự án Web3 này trên thị trường cho phép người dùng đạt được lợi ích có thể được tạm chia thành bốn vĩ độ sau:

1. Kiếm phần thưởng khi được airdrop sớm

Airdrop thường xảy ra trong giai đoạn đầu của dự án và có thể được coi là một phương pháp tiếp thị và thu hút khách hàng đơn giản, logic đằng sau nó rất đơn giản và miếng bánh miễn phí thường được phân phối theo dấu vết do người dùng để lại trên chuỗi ( Mã thông báo), hoặc anh ấy đã sử dụng giao thức hoặc anh ấy đã là người dùng có giá trị cao trên các giao thức khác hoặc anh ấy đã hỗ trợ Tài trợ giao thức trên các nền tảng quyên góp như Gitcoin và JuiceBox, v.v.

Một câu chuyện thú vị, tư duy vận hành tập trung của Opensea từng bị chỉ trích là không đủ cho Web3, CFO của hãng này tiết lộ kế hoạch niêm yết Opensea trước công chúng vào cuối năm ngoái, gây xôn xao cộng đồng.Ngay sau đó, Opendao tung ra đợt airdrop Mã thông báo SOS cho tất cả người dùng giao dịch Opensea. Phong trào xã hội mã thông báo, cố gắng buộc Opensea từ bỏ ảo tưởng và hòa nhập hoàn toàn vào thế giới Web3; Mặc dù cho đến nay, SOS gần như không có giá trị, nó chỉ là tiền tệ Meme, nhưng sau này Trông hiếm và Các nền tảng X2Y2 đã tuân theo và nâng cấp chiến lược hoạt động của Opendao, hoàn thành giai đoạn khởi động sớm của nền tảng này, đồng thời lấy đi một phần đáng kể người dùng và giá trị của Opensea.

Airdrop dường như là một phương tiện rất tốt để nhanh chóng xây dựng sự đồng thuận, nhưng chúng không đáng tin cậy. Bản chất của chiến lược này là đưa ra một giả định khẳng định về quán tính của hành vi lịch sử trong quá khứ của người dùng. Nó sẽ đóng vai trò châm ngòi cho ngọn lửa. Đáng tiếc là bộ phận này của nhóm không thể đưa ra bất kỳ lời hứa nào cho tương lai, hơn nữa, thực tế cũng đã chứng minh rằng hầu hết các đợt airdrop sẽ sớm dẫn đến một đợt bán tháo quy mô lớn. đến bản thân thỏa thuận.

2. Nhận thưởng dựa trên kinh doanh

Ngày càng có nhiều khái niệm X to Earn trở thành xu hướng phổ biến hiện nay, đây thực chất là cách cốt lõi để phía doanh nghiệp khuyến khích người dùng tham gia vào doanh nghiệp và cùng nhau xây dựng hệ sinh thái. Khi người dùng ở lại hệ sinh thái lâu hơn, tương tác thường xuyên hơn và đóng góp nhiều dữ liệu hơn, anh ta sẽ có cơ hội nhận được một tỷ lệ phần trăm của nhóm phần thưởng cố định trong giao thức theo quy tắc thuật toán. Ví dụ: Stepn, đại diện của Move để kiếm tiền và Axie Infinity of Play để kiếm tiền; ngoài ra còn có các dự án tài chính phi tập trung (MakerDAO, Compound, UniSwap, v.v.) Các quy tắc của trò chơi Farming/Staking/Khai thác thanh khoản (để kiếm được) có liên quan chặt chẽ đến doanh nghiệp cho phép những người dùng giúp hệ sinh thái thịnh vượng và phát triển bền vững chia sẻ một phần lợi ích do tăng trưởng kinh doanh mang lại.

Điều cần nhấn mạnh là, dựa trên phần thưởng kinh doanh, tôi cố gắng diễn giải "công việc kinh doanh và phần thưởng" ở hai cấp độ: thứ nhất, bản thân người dùng tham gia vào sự tương tác của hoạt động kinh doanh cốt lõi với tư cách cá nhân , vì vậy anh ta nhận được phần thưởng được phân bổ từ kho bạc Phần thưởng tương ứng với một phần cố định; thứ hai, người dùng tham gia vào hoạt động tương tác của doanh nghiệp cốt lõi, nhưng được hưởng một phần phí do người khác trả để tham gia tương tác và đóng góp cho cộng đồng. Lời giải thích có thể hơi dài dòng, nhưng đáng để suy nghĩ về những ưu điểm của thiết kế như vậy.

Để đưa ra một ví dụ đơn giản: với tư cách là một sàn giao dịch NFT phi tập trung, X2Y2 có mô hình kinh tế mã thông báo riêng, quy định rằng miễn là người mua và người bán hoàn thành giao dịch NFT (một phần của nó) trên nền tảng X2Y2 mỗi ngày, tất cả những người tham gia giao dịch Mọi người sẽ có thể chia sẻ 624.902 mã thông báo X2Y2 từ hợp đồng theo các quy tắc nhất định. Ngoài ra, hợp đồng sẽ thu phí dịch vụ từ những người bán thành công, nhưng sẽ phản hồi lại các vai trò khác trong hệ sinh thái X2Y2, chẳng hạn như người cầm cố (phần thứ hai), theo một cách khác.

So với "phần thưởng khi đặt cược" và "phần thưởng thông qua quản trị" có thể phô trương sẽ sớm được đề cập. Tôi luôn cảm thấy rằng "nhận phần thưởng dựa trên hoạt động kinh doanh" là một liên kết bị bỏ qua một cách có chọn lọc trong thiết kế mô hình kinh tế mã thông báo trong tất cả các lĩnh vực ngoại trừ đường đua DeFi. Tất nhiên, tình trạng này cũng do các yếu tố khách quan của toàn bộ gây ra Ngành công nghiệp Web3. Như tôi đã nói ở phần đầu tiên tôi đã trải qua khi bắt đầu xây dựng Web3, nó vẫn còn lâu mới đến giai đoạn phát triển dự án theo định hướng kinh doanh. Mặc dù vậy, một sự đồng thuận cơ bản đã được hình thành rằng mô hình kinh tế mã thông báo có thể tạo ra vòng phản hồi tích cực phải liên quan chặt chẽ đến chính hoạt động kinh doanh cốt lõi, để giao thức có thể trở nên mạnh mẽ hơn.

Ngoài ra, nói một cách chính xác, việc loại trừ đường đua DeFi là không chính xác, mà chỉ là hoạt động kinh doanh cốt lõi của DeFi gần tương đương với các cặp giao dịch và tính thanh khoản. Nếu chúng ta xem xét vấn đề này từ góc độ này, có thể nói rằng một sự thật tuyệt đối là tỷ lệ phần thưởng mã thông báo dựa trên các bản phát hành kinh doanh trong toàn bộ nền kinh tế quyết định sự vững mạnh của mô hình kinh tế mã thông báo.

3. Nhận phần thưởng thông qua đặt cược

Như vừa đề cập, trong các dự án DeFi như MakerDAO, Compound và UniSwap, đòi hỏi một lượng vốn dự trữ và tính thanh khoản lớn, người dùng được khuyến khích đặt cược trước rồi mới nhận phần thưởng thu nhập. doanh nghiệp tự tạo Được thiết kế với tâm trí phát triển. Chính vì thành công lớn của việc đặt cược trong lĩnh vực DeFi mà nhiều dự án Web3 đã phát hành mã thông báo nhưng không hoàn toàn dựa trên nguồn tài chính, chẳng hạn như Attrace, X2Y2, Axis Infinity, Opendao, v.v., cũng đang cố gắng giới thiệu tính năng đặt cược trong hệ sinh thái của chính họ Cơ chế, bởi vì nó thực sự có thể giảm bớt áp lực do bán tháo trên thị trường thứ cấp theo một nghĩa nào đó, và nó sẽ giúp cải thiện giá tiền tệ ở một mức độ nhất định.

Mặc dù đặt cược đã trở thành một trong những cơ chế quan trọng nhất trong thế giới tiền điện tử, nhưng hành vi đặt cược vẫn bộc lộ nhiều vấn đề, đặc biệt là đối với những dự án Web3 không dựa trên tài chính. Giá trị thực tế của doanh nghiệp, dẫn đến một lượng lớn người dùng, hầu hết trong số họ là nhà đầu tư hoặc nhà đầu cơ, chứ không phải là người tiêu dùng thực và người dùng mục tiêu trong hệ sinh thái. Ở một mức độ nào đó, điều này cản trở việc tiếp cận của Web3 để được nhiều người dùng Web2 chấp nhận hơn.

4. Kiếm phần thưởng thông qua quản trị

Theo tôi, tham gia quản trị để nhận phần thưởng có thể được coi là một mô hình kết hợp giữa "phần thưởng thông qua đặt cược" và "phần thưởng dựa trên hoạt động kinh doanh", cách nhận phần thưởng này đặc biệt tiêu biểu trong mô hình kinh tế mã thông báo kép. Ý tưởng cốt lõi của nó là: người dùng không còn được khuyến khích để có được lợi ích thông qua các cam kết đơn giản, mà để có được quyền quản trị của cộng đồng dưới danh nghĩa cam kết; quyền quản trị thực sự liên quan đến lợi ích cuối cùng của chính họ và các bên liên quan đằng sau chúng. Mặc dù cái gọi là quản trị của hầu hết các dự án gần như trống rỗng, nhưng ít nhất nó cho thấy rằng hầu hết các bên trong dự án đã nhận thức đầy đủ rằng sự tương tác thực sự và thường xuyên giữa người dùng và giao thức sẽ mang lại lợi ích cao hơn.

Về phần thưởng quản trị, Curve là một trường hợp rất tiêu biểu:

Mã thông báo giá trị của nền tảng Curve là CRV và chủ sở hữu CRV có thể khóa CRV vào Curve DAO để nhận mã thông báo veCRV để bỏ phiếu và quản trị. Chỉ những người dùng nắm giữ veCRV mới có thể nhận được một phần phí xử lý do nhóm thanh khoản Curve tạo ra và có thể tham gia bỏ phiếu để quyết định nhóm thanh khoản nào có thể phát hành nhiều phần thưởng CRV hơn trong tương lai - các nhóm có APY cao hơn sẽ tự nhiên thu hút nhiều quỹ LP hơn đến để cam kết, nhiều quỹ LP hơn có nghĩa là độ sâu tốt hơn, tỷ lệ trượt giá trao đổi thấp hơn và cuối cùng là động lực tích cực cho các nhà đầu tư, các bên thỏa thuận và Curve, v.v., để đạt được một tình huống đôi bên cùng có lợi.

Tóm lại những điều trên, tình huống lý tưởng để người dùng tham gia thỏa thuận và nhận được lợi ích, đối với hệ sinh thái, anh ta nên là người sản xuất và tiêu dùng nội dung, người đồng xây dựng và duy trì thỏa thuận, đồng thời giảm tỷ lệ tài chính các nhà đầu tư vào nó. Nó có lợi cho sự phát triển của hệ sinh thái theo đúng hướng mà chúng ta mong đợi và nhận ra một vòng phản hồi tích cực. Do đó, cá nhân tôi nghĩ rằng trong tương lai, phương thức nhận phần thưởng mã thông báo hoàn toàn thông qua cam kết sẽ dần rút khỏi giai đoạn lịch sử, bằng cách đưa ra APY rất thấp hoặc bằng cách tận dụng sự tích hợp sâu với quản trị DAO, mô hình veToken của Curve sẽ rất có thể bị vượt qua Ngày càng có nhiều bên dự án học hỏi từ nó, nhưng nó vẫn có những hạn chế.

Nguồn mã thông báo cho tất cả các phương thức phần thưởng trên:

Bất kể đó là airdrop, dựa trên doanh nghiệp, phần thưởng thông qua đặt cược hoặc phần thưởng khi tham gia quản trị, tất cả các mã thông báo được sử dụng để phân phối đều bao gồm các nguồn sau:

• Nó có thể là: đúc định kỳ và phát hành định kỳ khỏi thỏa thuận theo các quy tắc đã thỏa thuận
• Hoặc: phí xử lý do người dùng tạo ra trong tương tác kinh doanh, v.v., sẽ được phát hành định kỳ theo các quy tắc đã thỏa thuận
• Hoặc: nhóm và các thành viên DAO đưa ra một đề xuất và sau khi được sự đồng thuận của cộng đồng, nó sẽ được rút khỏi kho bạc và phát hành
• vân vân.

05. Đối tượng cung cấp và phân phối token

Với tư cách là người thiết kế mô hình kinh tế mã thông báo, người ta đã làm rõ mô hình cơ bản nào mà việc phát hành mã thông báo sẽ đại khái tuân theo, lạm phát? Giảm phát? Mã thông báo kép? Hoặc các hình thức cơ bản khác thú vị hơn được kết hợp. Sau đó, về cơ bản bạn đã xác định được mục đích chung của mã thông báo và bạn cần luôn nhắc nhở bản thân rằng mục tiêu cuối cùng của thiết kế mô hình kinh tế mã thông báo là tạo ra dòng chảy và lợi nhuận chính xác giữa cung và cầu, đồng thời thiết kế có thể cung cấp phản hồi tích cực cho tất cả các bên liên quan Cơ chế.

Sau đó, trong quá trình thực hiện phân bổ, vẫn có một số quy tắc cơ bản và lẽ thường, chẳng hạn như việc cung cấp mã thông báo và đối tượng phân phối, và một số quy tắc gần với sự đồng thuận nhất định.

Hình trên cho thấyLookRare hiển thị cho các nhà đầu tư và người dùng của mình một danh sách các quy tắc phân phối và cung cấp mã thông báo trong tương lai, đây là một ý tưởng thiết kế thuốc chữa bách bệnh điển hình. Nhìn chung, đối tượng cung cấp và phân phối có thể tạm chia thành các loại vai trò sau:

1. Nhóm nòng cốt/người khởi xướng dự án ban đầu, v.v.

Các quy tắc phân chia của phần này thường bị ràng buộc trực tiếp bởi thỏa thuận, được sử dụng để thúc đẩy nhóm cốt lõi đạt được nhóm lợi ích quỹ được giải phóng tuyến tính.

Để cho toàn bộ cộng đồng thấy rằng dự án được khởi chạy một cách công bằng và nhóm nghiêm túc trong công việc, hoàn toàn không có khả năng xảy ra áp lực bán hoặc bỏ chạy trong thời gian ngắn. Bên dự án sẽ thiết kế và viết quá trình đúc và phân phối các mã thông báo này trong hợp đồng trước. Ngay cả khi mã thông báo của dự án đã được phát hành, không ai có thể trực tiếp có quyền truy cập vào mã thông báo từ thỏa thuận. "Quy tắc là luật" đảm bảo rằng các quy tắc của trò chơi được tuân thủ một cách có trật tự từ đầu đến cuối. Kích thước của phần này trong nhóm thường chiếm từ 10% đến 20% nguồn cung cấp mã thông báo tối đa.

Sự khác biệt so với các dự án khởi nghiệp truyền thống về vấn đề sở hữu nhóm là trong kỷ nguyên Web2, nhóm sáng lập sẽ bán 15% ~ 25% cổ phần trong vòng gọi vốn thiên thần một cách rất thận trọng nhằm đảm bảo quyền kiểm soát tuyệt đối đối với dự án và tạo điều kiện thuận lợi cho gia nhập tiếp theo của vốn cổ phần nhiều hơn cho các nhà đầu tư sớm. Nhưng trong Web3, để chứng minh sự phân cấp và phân phối đầy đủ, nhóm (bao gồm cả các nhà đầu tư ban đầu) chỉ chiếm một phần nhỏ trong đó và phần lớn nguồn cung cấp tối đa sẽ được cam kết cho toàn bộ cộng đồng và DAO. Mặt khác, khi các thành viên trong cộng đồng phát hiện ra rằng quyền kiểm soát dự án thực sự nằm trong tay của một nhóm nhỏ người và họ có khả năng sẽ trở thành củ tỏi tây dưới sự kiểm soát của đại lý, thì sự đồng thuận sẽ khó hình thành và dự án sẽ dễ dàng đi vào trạng thái vòng xoáy tử thần.

2. Nhà đầu tư chiến lược sớm/bán hàng chiến lược/tư vấn, v.v.

Trước khi chào bán công khai, các nhà đầu tư có được vốn chủ sở hữu bằng cách mua một số lượng mã thông báo tương đương với vốn chủ sở hữu. Để đạt được mục đích này, bên dự án cần đúc trước một số lượng mã thông báo nhất định từ thỏa thuận, sau đó trực tiếp trao chúng cho các nhà đầu tư hoặc khóa chúng vào các hợp đồng khác. Về sau, hợp đồng thường có các tính năng bảo mật như khóa thời gian và đa chữ ký. Rõ ràng là tại một thời điểm nhất định trong tương lai, số lượng mã thông báo tương ứng chỉ có thể nhận được sau khi được nhiều bên xác nhận đồng thời để bảo vệ lợi ích của các nhà đầu tư và tránh áp lực bán ra. Phần này sẽ chiếm 10%~15% nguồn cung cấp tối đa trong quy hoạch thiết kế, hoặc ít hơn.

Đối với bất kỳ nhóm khởi nghiệp Web2 nào, việc định giá vòng hạt giống 20 triệu đô la Mỹ có lẽ là một điều rất đáng sợ, nhưng nó lại rất phổ biến ở Web3, điều này không có nghĩa là nhiều người trong giới Crypto ngu ngốc, mà là một A duy nhất văn hóa, sự đồng thuận. Thông thường, 10% cổ phần mã thông báo trị giá 2 triệu USD trong giai đoạn đầu của dự án Web3 không chỉ do một số Quỹ nắm giữ mà có thể có hàng chục Quỹ mã thông báo hoặc cá nhân trở lên cùng tham gia đầu tư và đăng ký. phí cho mỗi cái cũng khoảng 100.000 đến 300.000 đô la Mỹ. Một mặt, điều này tuân theo quy tắc trò chơi phân tán của ngành Crypto, mặt khác, nó cũng liên quan mật thiết đến hiện trạng của ngành này là “mở thế giới và mở ra sự hỗn loạn”, quăng lưới để bắt cá lớn. May mắn thay, sự hấp dẫn của vòng tròn này là nó là một lối thoát linh hoạt và nhanh chóng hơn so với đầu tư cổ phiếu, có nhiều trường hợp thu được lợi nhuận gấp 100 lần trong một năm hoặc thậm chí ít hơn.

3. Kho bạc/quỹ liên kết với DAO, v.v.

Kho bạc và nền tảng về cơ bản là các nhóm quỹ để thu thập và phân phối mã thông báo. Các mã thông báo trong đó có thể được đúc và khóa trước trong hợp đồng và được phát hành định kỳ thông qua các kế hoạch đa chữ ký; Nó được hình thành bởi sự tổng hợp phí dịch vụ được thanh toán bởi người dùng khác tương tác trên chuỗi. Cho dù đó là "Kho bạc" hay "Quỹ", theo tôi không có sự khác biệt nghiêm ngặt nào, để dễ nhận biết và nhắm mục tiêu hơn, một số bên dự án sẽ phân chia chi tiết hơn theo cách hiểu của họ và sử dụng chúng cho các doanh nghiệp khác nhau. . Những điều này không quan trọng, bạn hoàn toàn có thể coi đó là sở thích cá nhân của bên dự án. Quan trọng là một số phần đồng thuận:

Một: Mã thông báo đang ngày càng chảy theo hướng có lợi cho cộng đồng. Cho dù đó là airdrop, hoạt động thị trường hay phần thưởng dựa trên hoạt động kinh doanh, lựa chọn cam kết hoặc tham gia quản trị, về nguyên tắc, DAO là động lực quan trọng nhất đằng sau nó. một.

Thứ hai: Bất kể mô hình kinh tế mã thông báo nào được thiết kế, tỷ lệ mã thông báo được phân bổ cho cộng đồng và DAO nói chung sẽ chiếm hơn **50% ~ 70%**, điều này phản ánh đầy đủ sự khác biệt giữa Web3 và Web1 và Web2 ——Người dùng là những người thực sự kiểm soát và xác định giá trị của thỏa thuận, không phải là người hoặc nhóm đầu tiên tạo ra thỏa thuận.

Không giống như việc cung cấp và phân phối mã thông báo trước đây chảy vào một loại nhóm cố định nhất định (thành viên nhóm và nhà đầu tư), mã thông báo trong kho bạc sẽ được phân phối nhiều hơn xung quanh các vấn đề, trường hợp sử dụng hoặc mục tiêu nhất định, mặc dù người hưởng lợi cuối cùng vẫn là Nó một nhóm có vai trò khác nhau trong thỏa thuận, nhưng sự phân công sẽ linh hoạt hơn. Cụ thể, các mã thông báo trong kho bạc phải có ba luồng:

a) Chi phí tạo khả năng thanh khoản ban đầu

Tôi nghĩ rằng có hai liên kết quan trọng trong việc tạo thanh khoản ban đầu, đó là: khám phá và đặt giá cũng như cung cấp đủ thanh khoản , dự trữ khoảng **2%~10%** mã thông báo chia sẻ. Đây là mô hình kinh tế mã thông báo hay chính xác hơn là một phần thú vị và đầy thách thức khác trong giai đoạn bắt đầu lạnh lùng của dự án, tôi sẽ không nói về nó ở đây vào lúc này, hãy đào một cái lỗ trước và tôi sẽ thảo luận về nó sau phần tiếp theo "NFT, IXO và tính thanh khoản" Được mô tả chi tiết hơn trong bài viết. Bạn có thể hiểu đại khái điểm đến có khả năng nhất của các mã thông báo 2% ~ 10% này: một số trong số chúng sẽ được sử dụng để bán công khai, đấu giá có hướng dẫn, v.v., để ban đầu nắm bắt được đánh giá của người dùng về giá trị của thỏa thuận trong cộng đồng; phần khác sẽ theo sau việc gây quỹ Các khoản tiền đến cùng nhau tạo thành một cặp giao dịch đóng góp tính thanh khoản, sau đó đầu tư vào các sàn giao dịch phi tập trung như Uniswap và Balancer.

b) Chi phí cho IDO/airdrop/vận hành, v.v.

Cho dù đó là Web2 hay Web3, lưu lượng truy cập và sự chú ý sẽ luôn là nguồn tài nguyên khan hiếm. Việc thu hút khách hàng của Web2 chủ yếu thông qua một số lượng lớn quảng cáo, trong khi Web3 áp dụng mô hình mới—hình thức tổ chức mới, công nghệ phân tán mới và khái niệm tiếp thị lan truyền mới để giao tiếp trước với thị trường và người dùng. MEME, AMA, airdrops và thậm chí cả tâm lý FOMO đều đã trở thành phương tiện lan truyền và xây dựng sự đồng thuận. Kết quả là, mọi nỗ lực cuối cùng đều được chuyển đổi thành sức mua của mã thông báo và NFT.

Tất nhiên, sự bùng nổ của mô hình mới này không phải là không thể giải thích được. Nó cần một ngòi nổ. Bên dự án phải lấy ra một phần mã thông báo để quảng bá và tiếp thị có mục tiêu trong cộng đồng. Thông thường, tỷ lệ này là **10% ~ 15 %** thay đổi.

c) Chi cho các phần thưởng khác nhau (dựa trên hoạt động kinh doanh, lựa chọn cam kết hoặc tham gia quản trị)

Phần này sẽ trở thành khoản chi tiêu quan trọng nhất của kho bạc và nó cũng là nền tảng thực sự có thể giúp giao thức thu hút người dùng và giá trị. Sau khi khái niệm DAO nổi lên, hơn **50%~60%** mã thông báo thường được dành riêng trong nhóm này. Về phương thức tham gia và cách nhận phần thưởng, vui lòng tham khảo "Cách trở thành người dùng giao thức và Nhận lợi ích" Một phần giới thiệu tương đối đầy đủ đã được thực hiện trong chương này và sẽ không được nhắc lại ở đây.

Trên đây là tất cả từ quan điểm của phía dự án, cách thức và phương pháp thiết kế phân phối mã thông báo cho nhóm cốt lõi, nhà đầu tư và các vai trò khác nhau trong hệ sinh thái. Từ góc độ của các nhà đầu tư cá nhân và các nhà nghiên cứu, thiết kế của phần chính sách dự án này cũng khá đáng để nghiên cứu và xem xét:

Trước hết, nếu một số lượng lớn mã thông báo bị khóa, chúng ta cần chú ý đến lịch phát hành của nó, tức là phần khóa thời gian, khi mã thông báo được phát hành, rất có thể sẽ ảnh hưởng đến giá cả và giá trị thị trường của mã thông báo. Thứ hai, bạn cũng cần quan tâm đến việc có bao nhiêu token đã được đúc trước và bao nhiêu người đang có trong tay, nếu so với nguồn cung tối đa thì phần token này quá tập trung và lớn, đồng nghĩa với việc giá token sẽ bị đội lên. dễ dàng bị kiểm soát bởi một số lượng nhỏ, bị thao túng bởi một số ít người.

06. Tiêu thụ và ứng dụng token

Trước đó, chúng tôi đã nói về cách "trở thành người dùng giao thức và kiếm thu nhập" - "nhận phần thưởng thông qua cam kết". thiết kế các kịch bản tiêu thụ mã thông báo cho tất cả các dự án Web3.

Điều đó không sai, nhưng tôi nghĩ rằng mặc dù Web3 có khả năng cao bị vướng vào nhiều “Fi” khác nhau, nhưng về nguyên tắc, cần phải thiết kế các kịch bản tiêu dùng đa dạng hơn trong các phân khu khác ngoại trừ DeFi. của dự án, nếu không, ngoại trừ DeFi, các Xxx-Fi khác sẽ mất đi ý nghĩa tồn tại thực sự trong nhiều bản nhạc Web3. Đối với các nguyên tắc thiết kế cụ thể, thực sự có một số điểm tương đồng đằng sau các dự án nổi tiếng như Stepn và Curve, có thể tạm ghi lại như một phương pháp nhất định ở giai đoạn này:

1. Che giấu và đa dạng

Đặc biệt đối với hành vi Kiếm tiền của người dùng cũ, có thể có một chút thuộc tính Ponzi, cần phải thiết kế các kịch bản tiêu thụ ẩn và đa dạng khác nhau để giảm và trì hoãn APY tối ưu mà bên dự án đã hứa. Trên thực tế, không cần phải giải thích thêm về đa biến. Điều cần chú ý hơn là thiết kế che giấu của nó. Một chiến lược được sử dụng phổ biến hơn, chẳng hạn như đưa ra khái niệm tiết kiệm giá trị NFT, sau đó đốt và phá hủy các sản phẩm tiết kiệm hiện có để nhận được nhiều khoản tiết kiệm hơn với các Sản phẩm có thuộc tính cao hơn và lợi nhuận APY dường như cao hơn, nhưng khoản thanh toán ẩn thực sự yêu cầu người dùng có thời gian tìm hiểu và chu kỳ hoàn vốn lâu hơn, v.v. Một mặt, mục đích là để giảm bớt nhận thức mạnh mẽ về việc đầu tư vốn liên tục của người dùng; mặt khác, để che giấu và đa dạng hóa để cung cấp cho bên dự án thời gian và không gian để cố gắng cân bằng cung và cầu trong kiểm soát vĩ mô.

2. Tăng trò chơi và tính ngẫu nhiên

Thiết kế các chiến lược trò chơi để tăng tính không chắc chắn về kết quả của "trò chơi". Không chỉ có thể mở trò chơi giữa người dùng và hệ thống mà còn có thể thiết kế kịch bản tiêu thụ của các trò chơi hoặc giao dịch lẫn nhau giữa những người dùng.Ngay cả khi việc ra quyết định có thể có lợi nhuận âm, nó có thể giúp các nhà đầu tư dễ hiểu hơn và chấp nhận đúng sai. Các trò chơi và tính ngẫu nhiên về cơ bản chuyển sự chú ý khỏi nguồn xung đột thực sự.

3. MEME, Danh dự và Cảm xúc

Mọi người đều biết rằng thành phần cảm xúc của các nhà đầu tư có ảnh hưởng đến các quyết định đầu tư thường quan trọng hơn chỉ số IQ hay kiến thức. Nhưng đây không phải là đặc điểm người dùng mà phía dự án muốn xem, tất nhiên, thuộc tính nhà đầu tư thuần túy có thể không phải là nhóm người dùng cuối cùng mà Web3 cần. Do đó, chắc chắn chúng ta sẽ cần phải nâng cấp lối chơi cam kết đơn giản của DeFi để theo đuổi mục tiêu xã hội, danh dự, sưu tập, thể hiện cũng như các cấp độ tinh thần và cảm xúc khác, đồng thời biến nó thành hành vi tiêu dùng hoặc giải trí trá hình. là hành vi tiêu dùng, giải trí đó sẽ không gây áp lực cân đối nguồn vốn cho phía dự án.

4. Hạn chế trục lợi và giành giật

Trên thực tế, tất cả các chiến lược và phương pháp được đề cập ở trên có thể được coi là cung cấp các ý tưởng thiết kế cho mục tiêu này. Về nguyên tắc, đối với bất kỳ tài sản hoặc hành vi nào có thể tiếp tục tạo ra lãi suất, nó phải đưa ra sự suy giảm lợi nhuận hoặc một vòng đời hiệu quả cố định để hạn chế nó.Trong quá trình đó, cũng cần hợp tác với việc thiết kế các kịch bản tiêu thụ mã thông báo để duy trì lãi suất ổn định. Ưu điểm của thiết kế này là một mặt nó chấp nhận và thừa nhận tính tất yếu của các nhà đầu tư trong thỏa thuận, mặt khác, nó cũng tránh về cơ bản bất kỳ loại vai trò nào, người dùng rơi vào trạng thái trục lợi và nằm vùng. , và việc liên tục thiếu công bằng chắc chắn sẽ khiến dự án Đi vào vòng xoáy chết yểu. Đó là một loại cân bằng.

07. Tất cả vì DAO, thiết kế mô hình kinh tế token cho DAO

Khi nói đến mô hình kinh tế token, tôi nghĩ không thể bỏ qua tầm quan trọng của DAO. Nói một cách nhỏ gọn, DAO là liên kết để tạo sự gắn bó, xây dựng sự đồng thuận và thiết lập lợi ích chung trong cộng đồng; nói một cách tổng thể, DAO là xác định cách thức mô hình kinh tế mã thông báo phục vụ những người nắm giữ mã thông báo và tiếp tục tạo ra lợi nhuận cho họ quyền cơ quan.

Trước hết, tôi cần nhấn mạnh rằng tôi đồng ý với hình thức tổ chức này, nó sẽ thay đổi hoàn toàn quan hệ sản xuất và lao động hiện có ở phía dưới. DAO rất có thể sẽ tiếp tục tồn tại như một mô hình tổ chức quan trọng của Web3; nhưng đồng thời , nó cũng sẽ Phải nói rằng một số tổ chức DAO mà tôi đã phục vụ và quan sát thực sự đang phải đối mặt với một số tình huống đáng xấu hổ, hoàn toàn trái ngược với chủ nghĩa DAO do giới truyền thông tự xưng ủng hộ.

1. ĐẠO, tổ chức phân quyền và tự chủ ở mức độ nhất định

Mặc dù chính trị không đúng, nhưng DAO vẫn dựa vào một nhóm nhỏ những người lãnh đạo ưu tú để kiểm soát tình hình chung ở hậu trường. Chúng ta không thể dựa vào DAO để thúc đẩy sự phát triển của chính giao thức. Hối lộ giữa các thành viên, cộng tác không hiệu quả, Những vấn đề như thiếu tinh thần trách nhiệm tuyệt đối luôn là điều không thể tránh khỏi, điều này là do bản chất con người quyết định, hiện tại có vẻ như chỉ có một mức độ tập trung nhất định mới có thể khiến cho quá trình tiến triển và lặp lại của dự án trở nên hiệu quả hơn.

Nhóm Uniswap đã từng lùi một bước so với kế hoạch cho phép cộng đồng tự tổ chức và phát triển. Nó. Bao gồm nhiều bên dự án với các thói quen sâu sắc, để phục vụ cho một hệ tư tưởng nhất định trong cộng đồng, hầu hết các phân quyền, quản trị DAO, v.v. được quảng bá trong sách trắng đều không đúng sự thật hoặc chỉ cho phép các thành viên khởi xướng một số Đề xuất không liên quan một cách tượng trưng và bỏ phiếu; nếu bạn tin vào sự phi tập trung hoàn toàn, bạn thật ngây thơ.

Không chỉ DAO, mà cả những người truyền giáo trong toàn bộ thế giới Web3 và thậm chí cả những người xây dựng cơ chế cơ bản như V God và Gavin Wood, tôi thậm chí còn nghi ngờ rằng sự hiểu biết và đồng thuận ngầm lớn nhất giữa họ là giả vờ rõ ràng về điều cực đoan vấn đề "phân quyền". Do đó, khi nhiều người dùng Web2 bắt đầu dùng thử Web3, dựa trên kinh nghiệm của họ trong mười năm qua, khi họ công khai nói về hiểu biết của mình về sản phẩm, hệ sinh thái, kịch bản ứng dụng, thiết kế cấp cao nhất và nền tảng, họ sẽ ngay lập tức thu hút một lượng lớn người dùng. Nhóm người tự gọi mình là Crypto bản địa.Sự chế giễu, sự chế giễu phổ biến này thậm chí đã từng khiến những người thực hành Web2 dự định tham gia Web3 bắt đầu đặt câu hỏi liệu họ có bị thời đại bỏ rơi? Lúc đầu, tôi tiếp nhận quan điểm của họ với cùng một thái độ thận trọng và tội lỗi, nhưng sau khi đắm mình trong một số dự án, tôi thực sự quyết tâm hơn rằng sự tích lũy và nhận thức của Web2 cũng có thể áp dụng trong thời đại Web3. .

2. Ý nghĩa thực sự của DAO trong sự phát triển của chuỗi khối

Nếu tất cả các giao dịch có thể xảy ra trong thế giới dựa trên silicon, thì tất cả các tương tác trên chuỗi có thể được thực hiện nghiêm ngặt và hiệu quả dựa trên hợp đồng "mã là luật". Nhưng thực tế không hoàn toàn như vậy, ở phía bên kia của thế giới dựa trên silicon, cảm xúc, ý chí và tài sản của con người trong thế giới dựa trên carbon không thể được chạy trực tiếp thông qua mã chương trình, đặc biệt là trong môi trường phi tập trung. sẽ không bao giờ có thể “tự động” cân chỉnh độ xác thực của thông tin trước khi vào chuỗi mà không có sự can thiệp của con người. Do đó, trong toàn bộ thế giới quan của blockchain, một cây cầu cần được thiết kế để liên kết hai vũ trụ song song này và một số trạm kiểm soát nhất định cần được thiết lập ở giữa cây cầu để xác minh quá trình chuyển giá trị từ carbon dựa trên thế giới sang thế giới dựa trên silicon.

Trạm kiểm soát không được tồn tại với vai trò tập trung, nếu không thế giới quan của toàn bộ chuỗi khối sẽ sụp đổ, nhưng không thể không có sự tham gia của các sinh vật carbon dựa trên sáng kiến chủ quan của từng cá nhân, nếu không liên kết này sẽ không thể xuyên suốt ở tất cả. Cuối cùng, cơ chế quản trị của DAO mọi người vì tôi và mọi người vì mọi người đã được tạo ra và trở thành cây cầu này (nhiều dự án được gọi là tiên tri thực sự sử dụng cơ chế và ý tưởng của DAO). đối với các tinh thần theo chủ nghĩa cơ bản khác nhau là "phân tán", "phi tập trung hóa" và "tự trị". "Cầu nối" này, hay tổ chức này, cần tìm cách giám sát kết quả của các sự kiện ngoài chuỗi và đảm bảo tính hiệu quả của các quy trình quản trị và trên chuỗi. Thỏa thuận cuối cùng sẽ phân phối mã thông báo quản trị cho các thành viên DAO có hiệu suất làm việc xuất sắc , cho phép họ sở hữu ảnh hưởng lớn hơn.

Đây là một trong những giá trị thực mà tôi nghĩ rằng DAO tồn tại - khi blockchain không thể đưa ra kết luận trọng tài rõ ràng thông qua công nghệ, hãy ném tất cả sự không chắc chắn cho tổ chức DAO, một tập hợp phân quyền có vẻ dân chủ. Đề xuất kỹ thuật số tiên tiến và quy trình bỏ phiếu loại bỏ tất cả những căn bệnh nan y khó kiên định trong quá trình này.

Nói một cách khách quan, tôi rất khó để đánh giá liệu cơ chế này là một sự đổi mới của sự đơn giản và phức tạp hay một lối thoát có chọn lọc; nhưng DAO thực sự là cách duy nhất để sử dụng các ý tưởng ban đầu của Crypto để thảo luận và giải quyết các vấn đề phức tạp nêu trên.

3. Thiết kế cốt lõi của Web3: Mô hình kinh tế mã thông báo DAO ×

Phương pháp thiết kế của các sản phẩm Web3, tôi luôn tin rằng, trong phân tích cuối cùng, đó là thiết kế của "DAO" và "mô hình kinh tế mã thông báo", và có thể được mở rộng sang SBT (Mã thông báo Soulbound) và vốn chủ sở hữu NFT trong tương lai gần Thăm dò thiết kế kịch bản ứng dụng. Tôi có linh cảm mạnh mẽ rằng sự xuất hiện của thị trường tăng giá Web3 tiếp theo rất có thể sẽ liên quan chặt chẽ đến các nút chính trong quá trình phát triển DAO và Soulbound.

So với Internet thế hệ tiếp theo không tưởng được vạch ra trong đầu những người theo chủ nghĩa lý tưởng, hầu hết tất cả các dự án có thể được gọi là Web3 trên thị trường hiện tại đều tập trung vào DeFi và tính thanh khoản. Tôi tin rằng giao thức có thể nắm bắt giá trị tốt hơn.

Vì vậy, mặc dù toàn bộ bài viết là về mô hình kinh tế mã thông báo, nhưng cuối cùng tôi đã phát hiện ra rằng DAO là lực lượng hàng đầu thực sự thay đổi các quy tắc trò chơi Internet hiện có và đạt được Web3. Mọi thứ đều dành cho DAO và việc thiết kế một mô hình kinh tế mã thông báo tinh tế cho DAO là cách đúng đắn. Làm thế nào để đạt được mục tiêu này, đảm bảo quá trình chuyển đổi suôn sẻ từ Web2 sang Web3 và quay trở lại nhu cầu thực của người dùng trong quá trình này, với tư cách là nhà thiết kế sản phẩm, bạn có thể tập trung vào các khía cạnh sau:

1. Đừng ngại nói về các chủ đề dường như là 2.0 như "tập trung hóa", "nền tảng", "sinh thái học", "thiết kế cấp cao nhất" và "nhu cầu của người dùng" . Đừng quên những ưu điểm và ý định ban đầu của nhóm Internet OG của chúng ta để mạnh mẽ hòa nhập vào vòng kết nối Web3 bản địa, mấu chốt là tâm lý chiếc cốc rỗng và việc tái thiết chế độ tư duy cơ bản. Cuối cùng, Web3 chắc chắn sẽ quay trở lại logic kinh doanh cơ bản là đáp ứng nhu cầu của người dùng và tích lũy giá trị cho người dùng.

2. Làm việc ngoài cấu trúc kinh doanh của công ty hiện tại (về việc nó có tuân thủ khung pháp lý hiện hành hay không là một chủ đề khác). Trước tiên, hãy thiết lập DAO và kết hợp người dùng mục tiêu và các bên liên quan ngoại vi của bạn vào hệ thống này, không chỉ cơ cấu tổ chức mà còn cả cơ cấu cấp doanh nghiệp. Với tư cách là một bên dự án, họ không còn tổ chức nhân sự xung quanh các hợp đồng lao động hợp pháp và các điều khoản của người dùng nữa mà hạn chế tất cả các vai trò bằng cách thiết kế các đề xuất kỹ thuật số hiệu quả, bỏ phiếu kỹ thuật số, hợp đồng thông minh và quy tắc quản trị trong mô hình kinh tế mã thông báo để đảm bảo Trong suốt quá trình, tất cả các thành viên của DAO, chẳng hạn như nhóm cốt lõi, người dùng mục tiêu và các bên liên quan ngoại vi, có thể trở thành một cộng đồng có lợi ích trong hệ sinh thái. Lãi suất ở đây chỉ đơn giản là “tiền tệ, tiền tệ”, thực ra nó không cần quá nhiều nghĩa phái sinh khác.

3. Độ sâu của mục tiêu người dùng DAO tham gia vào hoạt động kinh doanh cốt lõi và độ sâu của sự tương tác giữa ví và hợp đồng, thiết kế của cả ba cần được tích hợp càng nhiều càng tốt . Lý tưởng nhất, logic hợp đồng là logic kinh doanh, mức độ trùng lặp giữa hai loại này càng cao thì giao thức sẽ càng thông minh và đáng tin cậy hơn sẽ được thực thi theo hướng chúng tôi thiết kế với ít sự can thiệp của con người hơn. Sự tích hợp sâu hơn của cả hai có nghĩa là nội dung của các dự án cấp kỹ thuật cao hơn.

4. Có vẻ như việc quản trị giao thức bị đánh giá thấp một cách có hệ thống. Trong tương lai, chắc chắn sẽ có một lượng lớn hành vi ngoài chuỗi trong kinh doanh Web2/Web3, đối với bộ phận chưa thể đạt được sự đồng thuận, thỏa thuận không cần phải tự thực hiện, bạn có thể thử để bàn giao nó cho DAO để giải quyết nó theo cách khác. Đối với các đề xuất, nội dung bỏ phiếu và kết quả của các thành viên gần gũi hơn với vòng tròn cốt lõi của DAO - hai điều cần được xem xét trong thiết kế: Thứ nhất, cố gắng hướng dẫn quy trình kinh doanh cốt lõi càng nhiều càng tốt, để thỏa thuận có thể rõ ràng bước tiếp theo của mã thông báo Thứ hai, tránh cung cấp trực tiếp các dịch vụ cho tính thanh khoản của mã thông báo và nhắm mục tiêu vào các nhóm tìm kiếm tiền thuê. Mối quan hệ giữa chúng và "tạo thanh khoản" cần phải gần với tình cờ, gián tiếp hoặc thậm chí xung đột. Hành vi này là để giúp Web3 vắt kiệt độ ẩm (tài sản tài chính) dư thừa.

5. Trong toàn bộ mô hình kinh tế mã thông báo, nó là một liên kết thiết yếu để thiết kế khai thác quản trị xung quanh hoạt động kinh doanh hơn là thanh khoản. Đây là mục đích chính để nghiêng cán cân về phía DAO. Đặc biệt là khi Web3 bắt đầu hướng tới mục tiêu hấp thụ quy mô người dùng Web2 và nhu cầu của người dùng ở mức độ lớn nhất, lúc đó, một lượng lớn dữ liệu tương tác cần được xác nhận sẽ được tạo ra ngoài chuỗi, điều này đòi hỏi nhiều người có lý tưởng cao cả hơn cùng chung tay. duy trì sự đồng thuận. Để đạt được điều này, giao thức cần cam kết tăng phần thưởng cho các vai trò quản trị, đảm bảo rằng người dùng tham gia quản trị có thể đạt được ROI cao hơn so với các nhà đầu tư chỉ cam kết tài chính. Điều này làm tôi nhớ đến công ty cũ của mình một cách bất thường, Chen Tianqiao, người sáng lập Shanda, nói: "Bản chất của mô hình kinh doanh là trả mức lương cao nhất cho những tài năng tốt nhất và những tài năng tốt nhất tạo ra giá trị lớn nhất." Do đó, hoàn toàn từ góc độ của mô hình kinh doanh, thiết kế của mô hình kinh tế mã thông báo nghiêng về hướng khai thác DAO và quản trị, và thỏa thuận chắc chắn sẽ có khả năng đánh giá cao trong trung và dài hạn.

*Cảm ơn bạn đã đọc đến đây. Trên thực tế, đây là một bài viết phổ biến về khoa học và câu cá. Tôi hy vọng rằng trong thời gian thị trường giá xuống, tôi sẽ có cơ hội gặp gỡ nhiều BuidLer hơn, những người quan tâm đến ba hướng thiết kế mô hình kinh tế mã thông báo, ĐẠO và SBT . Bất kể bạn là người dùng Crypto bản địa hay Web2 OG, nếu bạn mơ hồ cảm thấy rằng những gì bạn muốn làm hoặc đang làm là không thể tách rời khỏi nó và bạn chắc chắn rằng việc sử dụng một mức độ phân cấp và quyền tự chủ nhất định có thể giải quyết tốt hơn các vấn đề cụ thể Nhu cầu, thậm chí so với các phương pháp truyền thống, mang lại những lợi thế tương tự như nghiền nát hoặc giảm bớt các cú đánh. Chào mừng bạn thêm tôi làm bạn để giao lưu với nhau. WeChat và Twitter của tôi có cùng tên: **daodao***