https://newsletter.banklesshq.com/p/is-cz-too-powerful-bd9
Khi tình trạng hỗn loạn của Terra hạ gục 3AC và một loạt các công ty khác vào đầu năm nay, SBF đã đến giải cứu, giải cứu Voyager và BlockFi. Chẳng mấy chốc, mộtCNBC video báo trước về tỷ phú trẻ lập dị là “hiệp sĩ trắng của tiền điện tử”. Sau đó, Tạp chí Fortune đã đưa ông lên trang bìa bên cạnh dòng tiêu đề, “Warren Buffett tiếp theo?”
Vài tuần trôi qua nhanh chóng và FTX đã chết, người dùng của nó bị lừa và SBF bị mắc kẹt ở Bahamas bị các YouTuber tiền điện tử quấy rối trong khi được cho là đang vắt óc suy nghĩ để có động thái tiếp theo không khiến anh ta phải ngồi tù.
Trong suốt thời gian đó, Giám đốc điều hành Binance Changpeng Zhao (CZ) đã theo dõi.
Có ai bắt được CZ không?
Trước khi FTX sụp đổ, công ty của CZ cho đến nay đã là sàn giao dịch tiền điện tử hàng đầu tính theo khối lượng giao dịch. Giờ đây, CZ đã được định vị để có thêm sức mạnh trong ngành khi một trong những đối thủ hàng đầu của ông bị tiêu diệt và công ty riêng của ông sẵn sàng tăng thị phần hơn nữa.
Vai trò của chính CZ trong sự sụp đổ của FTX đã dẫn đến một số sự giám sát không đúng chỗ từ các cơ quan quản lý, nhưng việc vượt qua đối thủ cạnh tranh hàng đầu dường như chỉ khiến cộng đồng tiền điện tử thêm yêu mến CZ, người thậm chí còn sẵn sàng hơn cho một tương lai chiến thắng.
Có thể còn quá sớm để biết các nhà giao dịch tiền điện tử của FTX sẽ đổ xô đến đâu sau khi sàn giao dịch ngừng hoạt động, nhưng thị phần vốn đã quá lớn của Binance chắc chắn cho thấy một nhà lãnh đạo ngành sẵn sàng giành được phần lớn trong bất kỳ chiến lợi phẩm nào còn lại.
Trong ngày qua, khối lượng của Binance cao hơn gần 9 lần so với đối thủ cạnh tranh gần nhất của nó, Coinbase.
Với sức mạnh được củng cố khi ngành trưởng thành, liệu tương lai tươi sáng của Binance có phải là rủi ro tập trung nghiêm trọng đối với ngành tiền điện tử không?
Tiền điện tử chắc chắn có rất nhiều vấn đề cấp bách trong ngắn hạn, điều này có thể khiến các thành viên cộng đồng không muốn ưu tiên các vấn đề tập trung dài hạn, đặc biệt là khi Binance đang thu hút nhiều thiện chí hơn (và cũng có nhiều quyền lực hơn) thông qua các nỗ lực như Quỹ phục hồi ngành, mà công ty đã cam kết 1 tỷ đô la trước khi thêm 1 tỷ đô la khác vào cuối tuần này.
Biệt danh “hiệp sĩ trắng” trước đây của SBF có thể đang được ưa chuộng, nhưng CZ hiện đã tỏ ra thận trọng hơn với những nỗ lực của chính mình. sàn giao dịchtán tỉnh với ý tưởng giải cứu FTX, nhưng đã nhanh chóng rút lui. sáng thếđược cho là đã tiếp cận Binance để được giúp đỡ, nhưng đã bị từ chối.
Binance cho biết hơn 150 công ty đã nộp đơn xin quỹ cứu trợ.
Tập trung rủi ro
Thực tế là Binance đã chiến thắng thị trường giá xuống — và xin chúc mừng CZ! Nơi chúng ta bắt đầu từ đây là đối mặt với nhiệm vụ to lớn là đảm bảo ngành này phát triển mà không biến Binance thành điểm thất bại tập trung cho tất cả tiền điện tử.
Nếu Binance ngừng hoạt động, tiền điện tử có sụp đổ không? Công ty đã chứng minh được mức độ ổn định nhất định, nhưng cuộc tấn công BNB gần đây của công ty đã chứng minh, không ai là bất khả chiến bại.
Hơn nữa, khi các cơ quan quản lý lấp liếm, liệu một Binance thậm chí còn mạnh mẽ hơn có thể khiến ngành tiếp xúc nhiều hơn với các quy định nhắm mục tiêu đến các khu vực pháp lý chính xác không?
“Mọi người bây giờ nghĩ rằng chúng tôi là lớn nhất và sẽ tấn công chúng tôi nhiều hơn,” CZ nói với các nhân viên giữa lúc FTX bùng nổ.
CZ đã đạt được vị thế gần như thần thánh trong số các nhà đầu tư tiền điện tử vì đã xây dựng sàn giao dịch mạnh nhất trong ngành và tạo ra rất nhiều giá trị cho tiền điện tử. Tuy nhiên, sau khi tính toán của SBF, chúng ta có thể học được gì từ sự sùng bái cá nhân mà các chuyên gia trong ngành xây dựng xung quanh anh ấy? Chúng ta mạo hiểm điều gì khi ban tặng điều đó cho những con số nhất định?
Đây là những câu hỏi khó về tiền điện tử cần xem xét.
Mặc dù rõ ràng (phần lớn) lợi ích tốt nhất của Binance và CZ là xây dựng một phiên bản của công ty nhằm thúc đẩy ngành công nghiệp tiền điện tử giàu có nhất có thể, nhưng việc để lại quá nhiều lợi ích cho một người (hoặc công ty) mới là vấn đề thực sự, chứ không phải cá nhân CZ.
Hợp đồng thông minh > người thông minh
Lý tưởng nhất là khi ngành trưởng thành, nhiều người dùng sẽ chuyển sang DeFi và các hợp đồng thông minh cuối cùng sẽ thay thế nhu cầu về các công ty tiền điện tử tập trung. Thật không may, rõ ràng là các sàn giao dịch tập trung vẫn tồn tại.
TradFi sẽ không biến mất và những kẻ gian dối sẽ xuất hiện. Câu hỏi đặt ra là liệu chúng ta có thể phát hiện ra chúng sớm hơn hoặc có thể thực hiện các bước nhất định để giảm thiểu thiệt hại mà một người có thể gây ra hay không.
Những cá tính sùng bái chắc chắn làm lu mờ sự phán xét - việc đề cao ai đó như một “vị cứu tinh” khuyến khích mọi người suy nghĩ một cách thiếu phê phán về những nhân vật này hoặc thể chế mà họ đại diện. Suy nghĩ này đi ngược lại với đặc điểm của tiền điện tử là xác minh chứ không phải tin tưởng.
Khi mọi người trong lĩnh vực tiền điện tử thần tượng hóa các cá nhân và thành công của họ một cách mạnh mẽ, họ góp phần tạo ra những điểm mù khổng lồ trong ngành, tạo không gian quá mức cho các 3AC, Terras và FTX trên thế giới hiện thực hóa và khiến chúng ta bị sốc khi mọi thứ đi xuống phía nam.
Điều cũng làm cho ngành an toàn hơn là thực hiện những bước đầu tiên của bạn hướng tớitự quản . Sử dụng các sàn giao dịch phi tập trung để các đối tác tập trung của họ kiểm soát ít thanh khoản hơn.Đặt cược lợi nhuận của bạn trong DeFi vì vậy không có một người cho vay nào khác bùng nổ. Kiểm soát tài chính của chính bạn và giúp phần còn lại của ngành làm điều tương tự.
Điều đó không dễ dàng, nhưng việc đặt ra các giới hạn hợp lý cho niềm tin mà bạn đặt vào các cá nhân và tổ chức vào tiền điện tử sẽ giúp mọi người an toàn hơn.