Theo các chuyên gia trong ngành và chính quyền địa phương, “thử nghiệm” tự điều chỉnh của Nhật Bản cho ngành công nghiệp tiền điện tử được cho là không hoạt động tốt như dự kiến.
Kể từ năm 2018, Hiệp hội trao đổi tiền ảo Nhật Bản (JVCEA), mộtthực thể tự điều chỉnh, có được giao nhiệm vụ tạo ra các hướng dẫn cho ngành công nghiệp tiền điện tử của đất nước, với lập luận vào thời điểm đó rằng thực thể này có thể được đặt để đối phó với quy định về tiền điện tử tốt hơn so với một cơ quan chính phủ.
Tuy nhiên, trao đổi với Financial Times (FT) ngày 18/7, mộtvô danh nguồn “thân cận với cả ngành công nghiệp và chính phủ” cho biết mô hình quy định về tiền điện tử hiện tại đang chùn bước:
“Khi Nhật Bản quyết định thử nghiệm việc tự điều chỉnh ngành công nghiệp tiền điện tử, nhiều người trên thế giới đã nói rằng nó sẽ không hiệu quả. Thật không may, ngay bây giờ có vẻ như họ có thể đúng.”
Tổ chức được thành lập để đáp lạiVụ hack 530 triệu đô la trên sàn giao dịch Coincheck vào năm 2018. Nó được Cơ quan Dịch vụ Tài chính Nhật Bản (FSA) công nhận và có quyền thông qua và thực thi các khung pháp lý cho các sàn giao dịch tiền điện tử địa phương.
Các thành viên của nó bao gồm một danh sách dài các tên tiền điện tử hàng đầu tại địa phương như Coincheck, BitFlyer và Rakuten Wallet Co, cùng với các công ty con của Nhật Bản là FTX và Coinbase.
Trong những tháng gần đây, JVCEA được cho là đã phải đối phó với một số lượng đáng kể từ FSA về sự chậm chạp của nó trong việc đưa ra quy định ngay từ đầu.
Theo FT, FSA được cho là đã nêu bật các vấn đề chính với JVCEA, bao gồm sự chậm trễ trong việc đưa ra quy định chống rửa tiền (AML) và thiếu thông tin liên lạc giữa các giám đốc, nhà điều hành thành viên và ban thư ký của nó – báo hiệu sự quản lý kém.
Báo cáo cũng lưu ý rằng FSA đã từng đưa ra “cảnh báo cực kỳ nghiêm khắc” đối với JVCEA vào tháng 12 để sắp xếp các hoạt động của cơ quan này vào trật tự và rằng “không rõ cơ quan này đang có những cuộc thảo luận nào, quy trình ra quyết định ra sao. là, tại sao tình hình lại như vậy, và trách nhiệm của các thành viên hội đồng quản trị là gì”.
Vào tháng 6, Thủ tướng Fumio Kishida cũnggọi điện yêu cầu thực thể tăng tốc quy trình phê duyệt niêm yết đối với tài sản kỹ thuật số trên các sàn giao dịch tiền điện tử địa phương nhưng vẫn “lưu tâm đến nhu cầu bảo vệ người dùng”.
Một nguồn giấu tên khác thân cận với JVCEA cho rằng tổ chức đang thiếu nhân viên văn phòng có kiến thức thực sự hoặc quan tâm đến tiền điện tử.
Theo họ, văn phòng chủ yếu bao gồm các nhân viên ngân hàng, nhà môi giới và nhân viên chính phủ đã nghỉ hưu và thiếu đại diện từ danh sách các công ty thành viên tiền điện tử của JVCEA.
“Đó là lý do tại sao không ai ở đó thực sự hiểu về blockchain và tiền điện tử. Toàn bộ mớ hỗn độn cho thấy nó không phải là một vấn đề đơn giản về quản trị. FSA rất tức giận về toàn bộ ban quản lý.”
JVCEA cho biết họ hiện đang làm việc để cải thiện và giải quyết các vấn đề hiện tại của tổ chức. Tuy nhiên, giáo sư Đại học Meiji và thành viên hội đồng quản trị JVCEA Masao Yanaga cũng nhấn mạnh rằng tổ chức thiếu các nguồn lực để phát triển nhanh chóng.
Yanaga cũng gợi ý rằng quy định AML rất khó thực hiện vì không có thỏa thuận quốc tế liên quan đến việc chia sẻ dữ liệu khách hàng giữa các sàn giao dịch tiền điện tử.
Ông nói: “Các nhà điều hành sàn giao dịch lo lắng rằng ngay cả khi chúng tôi tạo ra các quy tắc này, họ sẽ không thể thực hiện chúng.
Có liên quan:Nhật Bản thông qua dự luật hạn chế phát hành stablecoin cho các ngân hàng và công ty ủy thác
Một lĩnh vực mà JVCEA đã có những cải tiến nhỏ trong năm nay là tiêu chí niêm yết tài sản kỹ thuật số. Thực thể này được giao nhiệm vụ đánh giá các mã thông báo mà các công ty địa phương dự định niêm yết, tuy nhiên, JVCEA thường mất khoảng sáu tháng trở lên để tiến hành quá trình sàng lọc.
Vào tháng 3, Cointelegraph đã báo cáo JVCEAtưới xuống một số yêu cầu của nó bằng cách tạo một "danh sách xanh" gồm 19 tài sản không còn cần sàng lọc, bao gồm Bitcoin (BTC), Ether (ETH) và Ripple (XRP).