Kennedy Jr- Chủ tịch Bitcoin tiếp theo?

Văn phòng của Tổng thống Hoa Kỳ được nhiều người gọi là 'công việc quyền lực nhất trên thế giới' - và thực sự, đó là công việc mang lại quyền lực to lớn cho người nắm giữ nó.

Tổng thống, với tư cách là người đứng đầu ngành hành pháp, không chỉ được trao quyền bổ nhiệm và quản lý nhiều cơ quan thực thi thuộc ngành hành pháp, mà còn có quyền tạo ra chính sách và đưa chính sách đó ra tranh luận tại Quốc hội, đồng thời phê chuẩn hoặc từ chối. các dự luật đã được Quốc hội thông qua.

Do đó, không có gì ngạc nhiên khi sự cạnh tranh cho vị trí này rất khốc liệt - các ứng cử viên bắt đầu vận động tranh cử nhiều năm trước cuộc bầu cử và bắt đầu quá trình tạo liên minh, bổ sung chi tiết chính sách và làm rõ quan điểm của ứng cử viên về một số vấn đề nhất định.

Và trong những tháng gần đây, những bình luận từ một ứng cử viên tổng thống cụ thể đã thu hút sự chú ý đáng kể từ những người đam mê tiền điện tử- Robert F Kennedy Junior (RFK jr).

Sự trỗi dậy của Robert F Kennedy Junior

RFK jr đã không giấu giếm sự ủng hộ của mình đối với các loại tiền điện tử như Bitcoin. Trong một cuộc phỏng vấn với New York Post, RFK jr hứa sẽthúc đẩy các chính sách bảo vệ và hỗ trợ những người Mỹ muốn sử dụng Bitcoin.

Ngoài ra, anh ấy cũng hứa sẽ đảm bảo rằng “chúng tôi có các chính sách hỗ trợ Bitcoin và quyền tự do giao dịch, đồng thời cho phép các cá nhân quản lý ví, nút và mật khẩu Bitcoin của riêng họ.

Và chỉ trong tuần này,anh ấy đã thề trong một tweetrằng anh ấy sẽ đảm bảo rằng quyền sử dụng và nắm giữ Bitcoin là bất khả xâm phạm. Ông cũng ca ngợi Bitcoin là “bức tường chống lại chủ nghĩa toàn trị và thao túng nguồn cung tiền của chúng ta”, đồng thời lập luận rằng Bitcoin “chỉ ra con đường hướng tới một tương lai trong đó các tổ chức chính phủ minh bạch hơn và dân chủ hơn”.

Rõ ràng, Bitcoin đã có khá nhiều người hâm mộ tranh cử tổng thống- và với tư cách là một ứng cử viên từ cùng đảng với ứng cử viên chống tiền điện tử Elizabeth Warren, điều đó thật đáng ngạc nhiên.

Vậy tại sao RFK jr lại tin vào một chính sách hoàn toàn khác với Warren như vậy?

Trước tiên, hãy bối cảnh hóa quan điểm chính trị của RFK jr và xem xét rộng hơn lập trường của anh ấy về các vấn đề liên quan.

Trước hết, RFK jr cótự mô tả mình là một đối thủ của Cục Dự trữ Liên bang, ngân hàng trung ương của Hoa Kỳ. Ông lập luận rằng Fed đã “hợp tác với nhiều tổ chức ngân hàng trong giai đoạn 2008-2002 để in một lượng tiền khổng lồ”, điều này sẽ gây ra sự mất cân bằng tiền tệ hơn nữa trong tương lai.

Mặt khác, Bitcoin được RFK jr ca ngợi là “thứ mà không con người nào có thể thay đổi được”, bởi vì số phận của tiền điện tử nằm trong tay những người khai thác nó.

Đồng quan điểm, anh ấy cũng là người phản đối mạnh mẽ các loại Tiền kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương (CBDC), coi chúng là công cụ kiểm soát và áp bức có khả năng bị chính phủ lạm dụng.

Chắc chắn, có một số sự thật cho quan điểm này.

Sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, chính phủ đã cứu trợ các ngân hàng lớn vàmột số giám đốc điều hành tiếp tục trả cho mình những khoản tiền thưởng khổng lồtrong khi tầng lớp trung lưu mất nhà cửa, công việc và kế sinh nhai.

Và trong thời kỳ đại dịch, nới lỏng định lượng đã được thiết lập trên quy mô lớn đến mứckhoảng 80 phần trăm của tất cả Đô la Mỹ đang lưu hành chỉ được tạo ra trong vài năm qua.

Do đó, một nhà dân chủ như Kennedy, chạy trên một nền tảng tiền điện tử thực sự có ý nghĩa. Đảng Dân chủ luôn là người ủng hộ tầng lớp trung lưu và thường chạy theo các nền tảng tuyên bố đại diện cho lợi ích của tầng lớp trung lưu trước các tập đoàn lớn và công ty lớn.

Lập trường của Kennedy phù hợp đến mức nào với những gì chúng ta mong đợi từ một đảng viên Đảng Dân chủ?

Nhưng có điều gì đó khác biệt rõ rệt về cách hùng biện của Kennedy và phương tiện mà ông ấy hy vọng sẽ bảo vệ tầng lớp trung lưu.

Trong khi các đảng viên Đảng Dân chủ khác như Warren và Alexandria Ocasio-Cortez đang xem xét mở rộng phạm vi tiếp cận của chính phủ để điều chỉnh các công ty tiền điện tử, đề xuất của Kennedy là bảo vệ các nhà đầu tư cá nhân bằng cách đảm bảo quyền của họ, bằng cách hạn chế quyền lực của chính phủ.

Việc hạn chế quyền lực của chính quyền trung ương thường không được coi là điều mà các đảng viên Đảng Dân chủ thúc đẩy - mà các đảng viên Cộng hòa thường làm như vậy.

Và nói về 'bảo vệ nền dân chủ' và 'tự do khai thác' dường như cũng hết sức không phù hợp với một nhà dân chủ. Những luận điệu như vậy thường đến từ các đảng viên Cộng hòa, những người nhấn mạnh quyền của các cá nhân và ủng hộ chủ nghĩa tư bản không bị ràng buộc, đồng thời thường chỉ trích bất kỳ nỗ lực nào nhằm cố gắng kiểm soát nền kinh tế.

Tuy nhiên, chúng ta đang ở đây, với RFK jr, một tổng thống đầy hy vọng, người kết hợp các mục tiêu thường liên quan đến Đảng Dân chủ, với các phương tiện thường liên quan đến Đảng Cộng hòa.

Với việc Kennedy dường như đang đi chệch hướng nhiều như thế nào so với những gì đã được mong đợi từ các đảng viên Đảng Dân chủ, thì ông sẽ nhận được bao nhiêu sự ủng hộ từ các cử tri ủng hộ đảng Dân chủ có thể là một câu hỏi.

Tuy nhiên, cũng có khả năng các cử tri ủng hộ tiền điện tử có thể chọn bỏ phiếu cho Kennedy. Và đây không có khả năng là một nhóm bên lề-ước tính có khoảng 46 triệu người ở Hoa Kỳ nắm giữ tiền điện tử, chiếm khoảng 13% tổng dân số.

Vấn đề về tiền điện tử và thái độ chính trị đối với quyền sở hữu tiền điện tử và luật pháp về tiền điện tử, có thể trở thành một vấn đề nan giải đối với nhiều người Mỹ trong những năm tới - và nó có thể tạo ra hoặc phá vỡ cơ hội của một ứng cử viên tại văn phòng.