Cuộc chiến pháp lý tránh được sau khi YGG và Merit Circle DAO đồng ý thỏa thuận

Một cuộc chiến pháp lý tiềm năng đã được ngăn chặn giữa các vòng tròn công đứctổ chức tự trị phi tập trung (DAO) công ty hậu thuẫn Merit Circle Ltd và Yield Guild Games (YGG) khi các tổ chức đạt được thỏa thuận sau khi DAO ban đầu bỏ phiếu loại bỏ YGG.

Merit Circle Ltd là công ty đã tạo ra Merit Circle DAO để giúp các game thủ quan tâm đến trò chơi chơi để kiếm tiền bằng cách cho mượn các vật phẩm từ kho bạc của mình để sử dụng cho trò chơi, cũng như cung cấp nội dung giáo dục.

Nói chuyện với Cointelegraph Gabby Dizon, Đồng sáng lập YGG cho biết một thành viên DAO đã coi các điều kiện thị trường hiện tại là cơ hội để thông qua đề xuất hủy bỏ YGG.Thỏa thuận đơn giản cho các mã thông báo trong tương lai (SAFT) và chỉ hoàn trả bằng 175.000 USD Coin ban đầu(USDC ) đóng góp hạt giống.

Bất chấp một số khó khăn, YGG vẫn bỏ đi với số tiền gấp 10 lần số tiền đầu tư ban đầu.

Đề xuất cải tiến, được gọi là MIP-13, được thông qua vào ngày 28 tháng 5, cáo buộc YGG đã cung cấp "thiếu giá trị" cho DAO và bang hội thực sự là "đối thủ cạnh tranh hàng đầu" với Merit Circle, không phải là đối tác. Đề xuất sẽ “cắt bớt phần béo bở” khỏi DAO để “đảm bảo chỉ những người muốn nhìn thấy vòng quay thành công ở lại.”

Tuy nhiên, việc vượt qua MIP-13 có thể không cóvinh danh một thỏa thuận pháp lý giữa Merit Circle và YGG, theo đó YGG sẽ nhận được mã thông báo để đổi lấy đóng góp tài chính cho Merit Circle.

YGG cho biết để đáp lại đề xuất rằng không rõ DAO có thẩm quyền pháp lý nàovô hiệu hóa một hợp đồng mà Merit Circle Ltd đã ký thay mặt nó và rằng không có điều kiện nào tồn tại để Merit Circle hủy bỏ hợp đồng “bất kể điều này đã được họ trình bày với cộng đồng như thế nào.”

Merit Circle đã đồng ý về một đề xuất ngược lại với YGG để tôn trọng thỏa thuận pháp lý. Nó đã được đăng và nhất tríđi qua vào ngày 9 tháng 6 và DAO đã mua hết phần phân bổ quỹ của YGG.

Dizon cho biết thật may mắn là họ có thể hợp tác với nhóm sáng lập Merit Circle để tránh bị kiện.

“Từ góc độ YGG, chúng tôi vẫn có thể hỗ trợ một trong những công ty trong danh mục đầu tư của mình trong khi thoát ra với lợi nhuận gấp 10 lần, đó là một kết quả tuyệt vời đối với chúng tôi, đặc biệt là với thị trường hiện tại, không có rủi ro trong tương lai.”

Đề xuất phản đối đã thu về cho bang hội 1.750.000 USDC, gấp mười lần so vớiđầu tư giống gốc .

Vào thứ Ba, cả Merit Circle và YGGđã nêu họ tỏ ra hài hòa về kết quả, nói rằng giải pháp “vẫn đáp ứng nguyện vọng của cộng đồng Merit Circle, nhưng cũng được YGG chấp nhận.”

Họ nói thêm rằng vì đề xuất ban đầu xung đột với thỏa thuận pháp lý trước đó mà Merit Circle đã thực hiện với YGG, nên có khả năng nó sẽ dẫn đến hành động pháp lý.

Cả hai bên đều tuyên bố rằng họ nhận ra “nguy cơ mà một tiền lệ như thế này có thể đặt ra cho Merit Circle DAO và toàn ngành nếu các thỏa thuận không được duy trì và các nhà đầu tư không được tôn trọng.”

Có liên quan:Số lượng DAO tăng gấp 8 lần cùng với lượng phiếu bầu và đề xuất tăng đột biến

“Trong khi câu hỏi pháp lý là một vấn đề có thể sẽ được tranh luận kéo dài,” các tổ chức cho biết, “cả hai bên đều đồng ý rằng tốt hơn là nên dàn xếp:”

“Điều này sẽ tránh cho cả hai bên khỏi một quy trình pháp lý tốn kém, tốn thời gian với kết quả không chắc chắn. Không bên nào phải dàn xếp, nhưng cả hai bên đều chọn con đường mang tính xây dựng để giúp Merit Circle tiến lên phía trước.”

Cập nhật ngày 16 tháng 6 để bao gồm các trích dẫn từ Gabby Dizon.