Vô nghĩa và yếu đuối: Vạch trần nghiên cứu 'Bitcoiner là những kẻ thái nhân cách'

Một nghiên cứu tuyên bố rằng những kẻ thái nhân cách và những người khác có đặc điểm tính cách "Dark Tetrad" bị thu hút bởi tiền điện tử đã bị một chuyên gia tâm lý học từ Đại học Otago chỉ trích là "vô nghĩa" vì cho thấy mối tương quan rất yếu.

Các nhà nghiên cứu có kiến thức chủ yếu về tiếp thị và quảng cáo từ Đại học Công nghệ Queensland (QUT) đã khảo sát 566 người về thái độ của họ đối với tiền điện tử và so sánh kết quả với bốn đặc điểm tính cách cụ thể: tự ái, thái nhân cách, Machiavellianism và bạo dâm.

Những phát hiện đầu tiênchia sẻ của The U.S. Sun và được các phương tiện truyền thông chính thống cung cấp rộng rãi, với tiêu đề của New York Post hét lên “Những người hâm mộ Bitcoin là những kẻ thái nhân cách không quan tâm đến bất kỳ ai,” và Salonquả quyết rằng “Những kẻ thái nhân cách bốc đồng thích tiền điện tử.”

Người hâm mộ bitcoin là những kẻ thái nhân cách không quan tâm đến bất cứ ai, nghiên cứu cho thấyhttps://t.co/9WZQkzoIPXpic.twitter.com/YTGcULRCef

- Bưu điện New York (@nypost)Ngày 12 tháng 4 năm 2022

Nhưng nói chuyện với Cointelegraph, Giáo sư Martin Sellbom từ Khoa Tâm lý của Đại học Otago – một chuyên gia quốc tế về rối loạn nhân cách và đánh giá nhân cách – đã chỉ trích kết quả nghiên cứu về cơ bản là vô nghĩa.

“Ví dụ, những tác động mà họ báo cáo, sức mạnh của mối quan hệ giữa những đặc điểm được gọi là ‘bộ tứ đen tối’ này và thái độ cũng như ý định mua tiền điện tử là rất yếu, theo quan điểm của tôi là khá vô nghĩa.”

Bài kiểm tra tính cách Short Dark Triad (SD-3) được sử dụng rộng rãi,giá các đặc điểm của chứng thái nhân cách, Machiavellianism và tự yêu mình trong số điểm tối đa là năm được sử dụng để đánh giá tính cách của những người tham gia.

Kết quả của nghiên cứu cho thấy rằng điểm số của những người tham gia về bệnh thái nhân cách và chứng tự ái thấp hơn mức trung bình được xác định bởi nhóm đánh giá tâm lý OpenPsychometrics. Những người tham gia có điểm số thấp hơn 2% so với mức trung bình đối với chứng thái nhân cách và 16,7% dưới mức trung bình đối với chứng tự ái, tuy nhiên, điểm số đối với Machievellism cao hơn 3,6%.

Nhưng Giáo sư Sellbom nói rằng, trong mọi trường hợp, dòng nghiên cứu này là “không cung cấp thông tin về bệnh thái nhân cách và chứng tự yêu mình,” ông nói thêm:

“Các thiết bị đo lường được sử dụng trong tài liệu này không nắm bắt được đầy đủ các biểu hiện của những rối loạn này.”

Các tác giảmở rộng về kết quả của họ trong một bài báo cho The Convers, nói rằng những người tự ái thích tiền điện tử “vìniềm tin lớn vào tương lai ,” và vì “niềm tin rằng cuộc sống của chính họ sẽ được cải thiện.”

Có liên quan:Các nhà phê bình tiền điện tử: FUD có bao giờ hữu ích không?

Rõ ràng, những kẻ thái nhân cách bị thu hút bởi tiền điện tử vì họ “sợ bỏ lỡ những phần thưởng đầu tư mà những người khác đang trải nghiệm” và những kẻ Machiavellian thích tiền điện tử vì “họ không tin tưởng các chính trị gia và cơ quan chính phủ”.

Các đặc điểm khác, như tính tích cực vàtin vào thuyết âm mưu cũng được đo lường như những đặc điểm “có thể kết nối các phán đoán đen tối về tiền điện tử.”

Trong số những người được khảo sát, chỉ có 26% sở hữu tiền điện tử và trong số những người không sở hữu, gần 64% cho biết họ sẽ “quan tâm” đến việc đầu tư.

Sellbom cho biết phương pháp liên kết các đặc điểm, chẳng hạn như FOMO, với chứng thái nhân cách là thiếu sót khi thu thập một mẫu về cả mức độ quan tâm đến tiền điện tử và kết quả đo lường tâm lý cùng một lúc, từ cùng một người chỉ một lần, là “gần như không có nhiều thông tin”. trước khi nói thêm rằng kết luận mà các nhà nghiên cứu đạt được “không thể được hỗ trợ theo cách đơn giản mà họ đang trình bày.”

“Nhìn vào các kết quả tương tự, cách giải thích của tôi sẽ là mối quan hệ giữa các đặc điểm và thái độ của bộ tứ đen tối đối với và ý định mua tiền điện tử là yếu và không chắc rằng những đặc điểm này sẽ mang lại nhiều hiểu biết cho những người tham gia mua tiền điện tử.”

Cần lưu ý rằng bản thân các nhà nghiên cứu đã tuyên bố trong báo cáo rằng họ không đề xuất rằng những người chơi Bitcoin là những kẻ thái nhân cách, theo cách mà một số phương tiện truyền thông đã nhanh chóng tuyên bố.

“Chúng tôi không gợi ý rằng tất cả những người mua tiền điện tử đều thể hiện các đặc điểm của Dark Tetrad. Thay vào đó, chúng tôi đang nghiên cứu một nhóm nhỏ những người quan tâm đến tiền điện tử có những đặc điểm này.”

Thảo luận về những hạn chế trong công việc của họ, các nhà nghiên cứu nói rằng trong khi họ đánh giá sự quan tâm của người tham gia đối vớiđầu tư vào cổ phiếu , trái phiếu hoặc tiền điện tử, nghiên cứu có thể thiết lập một biến kiểm soát bằng cách đo lường ý định tham gia vào các loại đầu tư đó của họ.

Giáo sư Sellbom cho biết: “Nhiều chuyên gia về chứng thái nhân cách và chứng ái kỷ đặt câu hỏi về cái gọi là tài liệu về nhân cách đen tối này, bởi vì các nhà nghiên cứu không thực sự nghiên cứu về những rối loạn nhân cách này, chúng phức tạp hơn nhiều so với những gì mà các biện pháp được sử dụng gợi ý.”

Các tác giả của nghiên cứu là Brett Martin, giáo sư marketing, QUT; Tiến sĩ Di Wang, giảng viên cao cấp tại Trường Quảng cáo và Tiếp thị QUT; Jun Yao, giảng viên cao cấp về tiếp thị, Đại học Macquarie; Carolyn Strong, giáo sư marketing và chiến lược, Đại học Cardiff; và Polymeros Chrysochou, giáo sư marketing, Đại học Aarhus.

Với kiến thức nền tảng về tiếp thị và quảng cáo của các tác giả, có vẻ như họ sẽ hiểu cách trình bày kết quả của một nghiên cứu theo cách thu hút các phương tiện truyền thông đại chúng.