Nguyên đơn cho biết OpenSea đã không ngừng bán các NFT bị đánh cắp của tôi

Tóm lại

• Một nhà giao dịch NFT đang đưa ra hành động pháp lý chống lại thị trường NFT lớn nhất thế giới, OpenSea.
• Robbie Acres và nhóm pháp lý của ông, Traverse Legal, tin rằng OpenSea đã không làm đủ để ngăn chặn việc bán lại tài sản bị đánh cắp.
• Gã khổng lồ NFT cũng đã khóa tài khoản Acres trong hơn hai tháng, ngăn chặn giao dịch trong thời gian thị trường có nhiều biến động.

Sau vụ trộm nhiều NFT,Biển Mở đã yêu cầu người dùng khai man như một điều kiện tiên quyết để mở khóa tài khoản của họ. Động thái này đặt ra một tiền lệ đáng lo ngại cho người dùng của nền tảng lớn nhất thế giớithị trường NFT .

Nếu bạn không may bị đánh cắp NFT, bạn sẽ mong đợi thị trường NFT lớn nhất thế giới hành động nhanh chóng và siêng năng. BeInCrypto đã biết rằng điều này không phải lúc nào cũng đúng. Trong trường hợp của Robbie Acres,Biển Mở đóng băng của mìnhtài khoản trong hơn hai tháng. Trừ khi anh ta đưa ra tuyên bố rằng anh tacái ví đã không bị xâm phạm, anh ta sẽ không lấy lại được.

Đây là những gì chúng tôi biết: Vào ngày 12 tháng 7 năm 2022, lúc 13:28giờ GMT , hai NFT đã được chuyển mà không được phép từ ví của Robbie Acres. một từCŨNG THỦ bộ sưu tập và một bộ sưu tập khác từkafufu . Nói chuyện với BeInCrypto, anh ấy nghi ngờ mình là nạn nhân của một vụ lừa đảo.

Ngay sau đó, vào lúc 14:11, Robbie Acres, một người đam mê giao dịch NFT với sự nghiệp trong Web3, đã gửi một báo cáo tới OpenSea — theo chính sách về các mặt hàng bị đánh cắp của họ — yêu cầu trả lại chúng vào ví của anh ấy và khóa tài khoản của kẻ lừa đảo. Robbie đã ghi lại ví mà họ đang ở và thông báo cho các cộng đồng có liên quan.

Một tuyên bố là OpenSea đã không hành động đủ nhanh chóng hoặc đủ chú ý
Tuy nhiên, trong vòng một giờ hai mươi phút của cả haiNFT được chuyển giao cho kẻ lừa đảocái ví , họ đã được bán trên. Trong khung thời gian này, Robbie và nhóm pháp lý của anh ấy tin rằng có đủ bằng chứng và thời gian để ngăn chặn việc bán NFT. Trong một email gửi tới OpenSea, anh ấy nói: “Tôi đã thông báo cho OpenSea ngay trước khi chúng được liệt kê bởi kẻ lừa đảo vào thời điểm này, lẽ ra chúng phải bị xóa khỏi giao dịch bán và được trả lại vào ví của tôi. Đây không phải là trường hợp và cả hai đã được bán.”

Mặc dù OpenSea gần đây đã tung ra mộtđặc tính được thiết kế để tự động phát hiện hành vi trộm cắp và ngăn tài sản bị bán, nhưng cả NFT đều không lọt vào lưới của họ. Mặc dù hai NFT riêng lẻ trị giá hàng nghìn đô la Mỹ đã đượcchuyển nhượng mà không cần thanh toán.

Hơn hai giờ sau báo cáo ban đầu của anh ấy, Robbie được yêu cầu gửi lại vé bằng địa chỉ email được liên kết với tài khoản của anh ấy. Anh ấy đã thay đổi địa chỉ email trong hồ sơ của mình và liên lạc lại sau chưa đầy bốn phút.

Vào ngày 13 và 14, Robbie gửi thêm hai email yêu cầu phản hồi. Nói rõ rằng anh ta mong đợi được bồi hoàn hoặc trả lại tài sản bị đánh cắp. Anh ấy đã cho công ty đến cuối tuần để trả lời trước khi leo thang với một phản ứng pháp lý.

Cuối ngày 14, Robbie nhận được phản hồi đầu tiên liên quan đến vấn đề này. OpenSea đã thừa nhận và xin lỗi vì “phản hồi chậm trễ” nhưng cho biết họ sẽ không thể “khôi phục số tiền bị mất hoặc NFT đã được chuyển ra khỏi ví của anh ấy. Tôi biết điều này thật đáng thất vọng và đó không phải là câu trả lời mà bạn đang hy vọng.

Tài khoản bị đóng băng khi thị trường suy thoái
Đáp lại, OpenSea đã làm ba việc. Họ đã khóa tài khoản của kẻ lừa đảo và các NFT bị đánh cắp. Nhưng cũng có tài khoản của Robbie - không có sự cho phép của anh ấy - chứa đầy tài sản đắt tiền và dễ bay hơi. Nếu anh ấy muốn mở khóa tài khoản của mình, anh ấy phải nói, “Tôi xác nhận rằng ví của tôi không bị xâm phạm.” Mà nó rõ ràng đã được.

Sau nhiều tháng và email, Robbie đã được yêu cầu đồng ý với tuyên bố này vào ngày 29 tháng 9:
Tôi xác nhận theo hình phạt nếu khai man rằng tôi đã biết thêm thông tin và muốn rút lại báo cáo rằng ví [điền địa chỉ ví] của tôi đã bị xâm phạm. Tôi muốn OpenSea kích hoạt lại mua, bán và chuyển (các) mặt hàng trong ví này bằng OpenSea. Tôi hiểu rằng hành động này là không thể đảo ngược.

Điều đáng lo ngại về tuyên bố trên là 1) nó đã giữ tài sản của Robbie để đòi tiền chuộc. 2) Robbie phải từ bỏ tất cả các khiếu nại đối với NFT bị đánh cắp, do đó loại bỏ vĩnh viễn mọi cơ hội lấy lại chúng và 3) luật pháp Hoa Kỳ cho rằng thị trường tạo điều kiện thuận lợi cho việc bán NFT bị đánh cắp là bất hợp pháp. Bằng cách yêu cầu Robbie ký vào tuyên bố này, họ đang cố gắng xóa bỏ trách nhiệm pháp lý của mình.

Hành động này của OpenSea có nghĩa là anh ta không thể giao dịch trong thời kỳ thị trường suy thoái nghiêm trọng. Robbie đang yêu cầu bồi thường thiệt hại 500 nghìn USD.

Người phát ngôn của OpenSea đã nói với BeInCrypto: “Trộm cắp là một trong những vấn đề hệ sinh thái lớn nhất và khó giải quyết nhất vì nó xảy ra trên nhiều khu vực bề mặt kỹ thuật số khác nhau và thông qua nhiều kênh liên lạc duy nhất (và hợp pháp)… Vụ trộm đang được đề cập diễn ra bên ngoài OpenSea và các mặt hàng đã được bán trước khi OpenSea biết về vụ trộm được báo cáo. Ngay sau khi chúng tôi được thông báo và nhận thức được, chúng tôi đã vô hiệu hóa các mục và tài khoản của người dùng đã được mở khóa.”

“Luật sư NFT” đang theo đuổi hành động pháp lý
Trường hợp hiện đang vớiEnrico Shaefer , một luật sư sáng lập tại Traverse Legal. Chuyên môn pháp lý của Shaefer là NFT,DAO và chuỗi khối. Ông cũng tổ chức kênh YouTube giáo dục của riêng mình. TrênLuật sư NFT , Shaefer thảo luận về sự giao thoa giữa tài sản kỹ thuật số và luật pháp.

Shaefer nói với BeInCrypto rằng OpenSea đã vi phạm luật bảo vệ người tiêu dùng và vi phạm TOS và các chính sách bằng văn bản.

Anh ấy nói: “OpenSea đã không hành động cẩn trọng đối với khiếu nại về một NFT bị đánh cắp và đã khóa tài khoản của khách hàng của tôi mà không được phép. “OpenSea cũng chịu trách nhiệm về việc chuyển đổi, thiệt hại gấp ba lần, cộng với phí luật sư vì đã kiểm soát tài sản của khách hàng của tôi và từ chối giải phóng chúng. Cuối cùng, bộ phận hỗ trợ khách hàng của OpenSea đã sơ suất trong việc xử lý vấn đề này và không cung cấp hỗ trợ hợp lý.”

Shaefer không chỉ là chuyên gia trong lĩnh vực này mà còn là người ủng hộ công nghệ. Theo quan điểm của ông, OpenSea vẫn cần đáp ứng các tiêu chuẩn Web3 và không tốt hơn các đối tác Web2 của nó. Đây cũng không phải là lần đầu tiên anh ấy thấy kiểu hành vi này từ gã khổng lồ thị trường NFT.

“Cộng đồng web3 ca ngợi tính minh bạch, phân cấp và trách nhiệm giải trình. OpenSea đã thất bại ở cả ba khía cạnh. Một số công ty web3 quá tập trung vào việc trở thành nhà đầu tư đầu tiên, lớn nhất và gây ấn tượng đến mức cuối cùng họ cũng không tốt hơn nền tảng 'phần mềm dưới dạng dịch vụ' web2 mà tất cả chúng ta đều coi thường.”

“Tôi có nhiều khách hàng có trải nghiệm tương tự với OpenSea. OpenSea đã thất bại trong việc tập trung vào hỗ trợ được đào tạo tốt và sẵn sàng cho khách hàng. Chúng tôi đang cố gắng khắc phục hành vi tự phục vụ trắng trợn và không hối lỗi trong thời đại tiếp theo của Internet. Tôi tự hỏi liệu có phải chính những luật sư đã phá hỏng Web2 hiện đang dẫn đầu các nhà cung cấp dịch vụ chuỗi khối ra khỏi cùng một vách đá hay không.”

từ chối trách nhiệm
Tất cả thông tin trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện ý và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào mà người đọc thực hiện đối với thông tin tìm thấy trên trang web của chúng tôi đều có nguy cơ của riêng họ.