Mã thông báo quản trị mới ra mắt của Optimism, OP, đã giảm 40% kể từ mức cao nhất là 2,1 đô la, khiến các thành viên cộng đồng thảo luận về việc cấm các đợt airdrop trong tương lai đối với những người bán phá giá mã thông báo.
Cointelegraph đã báo cáo hôm thứ Ba rằng các giải pháp mở rộng quy mô lớp 2 của ethereum đã bị áp đảo bởi nhu cầu đối với airdrop mã thông báo quản trị OP đầu tiên, vì 5% nguồn cung cấp mã thông báo được phân bổ cho khoảng 250.000 người dùng đủ điều kiện.
Theo dữ liệu từ CoinGecko, mã thông báo OP đã mở ở mức khoảng 1,43 đô la trước khi tăng lên 2,10 đô la, nhưng khi nhiều người dùng nhận được airdrop miễn phí vào ngày hôm đó, OP đã giảm xuống còn 1,09 đô la trước khi phục hồi lên 1,18 đô la vào thời điểm viết bài, giảm 43%.
Với việc giá OP giảm mạnh, OxJohn, một thành viên của cộng đồng quản trị Lạc quan, đã đưa ra một đề xuất trên diễn đàn quản trị Lạc quan để loại trừ các địa chỉ đã bán phá giá 100% số mã thông báo được airdrop. Bài đăng đã thu hút được nhiều sự quan tâm của cộng đồng, với 11.200 lượt xem, 305 lượt trả lời và 595 lượt thích.
OxJohn đã nêu bật một số địa chỉ đã nhận được ít nhất 32.000 mã thông báo OP và nhanh chóng bán phá giá chúng trên thị trường, lập luận rằng hành động của họ là “phản tác dụng” đối với cộng đồng và làm loãng quy trình quản trị.
Những người nắm giữ OP tiếp tục đề xuất rằng những tài khoản này nên bị cấm tham gia vào đợt airdrop tiếp theo của OP và bị loại khỏi “danh sách công khai các tài khoản tham gia vào hành vi như vậy”. Theo quan điểm của họ, làm như vậy sẽ chỉ phân phối trọng lượng quản trị cho những người có kế hoạch tham gia tích cực.
"Tại sao Optimism Collective nên tiếp tục thưởng cho những người lính đánh thuê này? Tại sao các đợt airdrop trong tương lai nên thưởng cho những địa chỉ này?"
Đề xuất này được gửi hoàn toàn để lấy ý kiến và phản hồi và chưa bước vào giai đoạn bỏ phiếu. Phản ứng từ cộng đồng quản trị đã được trộn lẫn cho đến nay. Một số người dùng hoàn toàn ủng hộ nó, những người khác hoàn toàn phản đối nó và vẫn còn những người khác đang kêu gọi một lập trường sắc thái hơn.
Người dùng Mohammedt75 cho biết: "Điểm rất hợp lý. Khuyến khích những người quan tâm đến lâu dài và để những người không quan tâm đến hệ sinh thái thu dọn đồ đạc và đi."
"Một trong những mục tiêu của airdrop là khuyến khích mọi người sử dụng chuỗi. Sẽ không có vấn đề gì nếu họ bỏ nó vì họ sử dụng Lạc quan và nếu họ thích chuỗi, họ sẽ tiếp tục sử dụng nó." Mgome nói.
Thành viên JustinMarx cũng nhấn mạnh một điểm đối lập thú vị, nói rằng những người bán phá giá không nên bị trừng phạt bởi vì “bạn không bao giờ biết được hoàn cảnh cá nhân của người đã bán phá giá mã thông báo”.
Một trong những người dùng Twitter tiền điện tử nổi tiếng nhất là Cobie, người đồng tổ chức podcast tiền điện tử UpOnly với gần 700.000 người theo dõi. Anh ấy đáp lại lời đề nghị theo kiểu châm biếm/chế giễu điển hình.
Cobie đã gửi một đề xuất phản đối dài trên diễn đàn có tiêu đề "Mở rộng tính đủ điều kiện cho các đợt airdrop trong tương lai", đề xuất này đã tạm thời bị xóa do bị gắn cờ là "không phù hợp" nhưng sau đó đã được khôi phục.
Trong đề xuất của mình, anh ấy nói: "Tôi không ủng hộ đề xuất này vì tôi không đồng ý với quan điểm. Hoàn toàn ngược lại, vì đề xuất không đi đủ xa."
"Tôi khuyên chúng tôi tại Optimism Collective nên hủy các đợt airdrop trong tương lai cho bất kỳ ai đã bán bất kỳ mã thông báo nào trong 6 tháng qua. Những người này có hành vi xấu và chúng tôi có thể coi họ là 'những người bán tiềm năng trong tương lai'."
Để chống lại những người bán tiềm năng, Cobie đề xuất phát hành cho họ mã thông báo nợ và xem xét sử dụng “bạo lực thể chất” đối với họ.
Tuy nhiên, sau khi được yêu cầu phản hồi nghiêm túc hơn về đề xuất này, Cobie đã nêu ra một số lý do tại sao anh ấy cho rằng đó là một ý tưởng tồi. .
Anh ấy đưa ra một số điểm như giá ban đầu của OP không thành vấn đề, người bán có các ưu đãi khác nhau, khả năng bán và vẫn tham gia quản trị, mã thông báo được sử dụng như một phần chi phí thu hút khách hàng của Optimism và tạo địa chỉ mới để tránh bị điều tiết dễ dàng.
"Mối quan tâm duy nhất là các nhà đầu cơ giá, thương nhân và nhà đầu tư ngắn hạn. Quản trị chắc chắn sẽ hoạt động như nhau cho dù giá là 1,5 đô la hay 2 đô la. Tất nhiên, những thay đổi lớn về giá có thể khiến các cuộc tấn công quản trị vào Chủ nghĩa lạc quan rẻ hơn, nhưng điều đó không được đề cập trong đề nghị ban đầu."
Ông nói thêm: “Với quy mô của đợt airdrop hoặc tính chất ngắn hạn của áp lực bán ‘snap seller’, nó không thực sự là một vấn đề”.