Việc áp dụng hàng loạt các công nghệ của Cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư (4IR) có khả năng kích hoạt quá trình chuyển đổi thậm chí còn lớn hơn dự kiến sang một hệ thống phân loại quy định mới liên quan đến các lĩnh vực khác nhau của đời sống con người, bao gồm cả lĩnh vực tài chính và thị trường. Các công nghệ mới đang tạo điều kiện cho các khái niệm, hệ thống và khuôn khổ mới, chẳng hạn như ô tô không người lái, chuyển phát bưu phẩm bằng máy bay không người lái vàtiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) . Trong tương lai gần, vai trò của công nghệ trong xã hội của chúng ta sẽ vượt ra ngoài ranh giới của một hệ thống con cơ bản, nơi quy định của nó sẽ được chỉ định cho các bên liên quan hoặc chính thị trường.
Một chủ đề dai dẳng của bản đệ trình ngắn này là các cách tiếp cận hiện đang thay đổi đối với quy định về rủi ro công nghệ sau quá trình chuyển đổi nhanh chóng sang cấp độ bán buôn tận dụng và áp dụng hàng loạt công nghệ. Tôi có xu hướng tin rằng thiết kế quy định hiệu quả cho các công nghệ mới được áp dụng bởi cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư hiện đang diễn ra, trước hết, cần xem xét các điều kiện tiên quyết được đặt ra bởi các khái niệm về thiết kế sản phẩm thống trị, nhận thức của công chúng về rủi ro công nghệ và lợi ích xã hội so với rủi ro công nghệ .
Từ bỏ việc sử dụng công nghệ một cách tự nguyện và rời rạc mà hướng tới việc áp dụng đại trà ở cấp độ bán buôn, nhận thức của công chúng về rủi ro, vai trò và tác động của công nghệ đối với xã hội đang tiếp tục phát triển, dẫn đến việc thay đổi cách tiếp cận quy định. Điều này được minh họa rõ hơn bằng một ví dụ về các hệ thống có tổ chức phức tạp, chẳng hạn như thị trường tài chính, nơi công nghệ và tin học hóa chủ yếu được quan tâm cho chính thị trường. So với các cuộc cách mạng công nghiệp trước đây không tác động trực tiếp đến lĩnh vực tài chính ngân hàng, 4IR đang diễn ra hiện nay có ảnh hưởng và tác động trực tiếp đến toàn bộ lĩnh vực tài chính toàn cầu, mà cho đến nay, đã là một trong những các lĩnh vực số hóa nhất của nền kinh tế toàn cầu.
Thị trường tài chính ban đầu được mô hình hóa như các hệ thống tuyến tính. Tuy nhiên, ngày nay, chúng ngày càng mang tính toàn cầu mà không có một điểm kiểm soát duy nhất, không thể đoán trước bằng các hiệu ứng phản hồi phi tuyến tính phát sinh từ các hoạt động tương tác giữa những người tham gia thị trường và có xu hướng hướng tới hành vi tự tổ chức. Bao gồm sự phức tạp có tổ chức hoặc hệ thống phân cấp trong thị trường tài chính có thể được mô tả tốt hơn là phát sinh từ nhu cầu của nhà đầu tư. Sau đó, nó cũng có thể tồn tại trong một hệ thống các hệ thống con được kết nối chặt chẽ với nhau hiện diện trên thị trường nhân tố - thị trường tài sản tài chính - nơi mà các sáng kiến điều chỉnh bị trì hoãn, trước hết, có thể là do các thuộc tính của các bộ phận ban đầu trông có vẻ đơn giản và các quy luật của cách giải thích của họ là không cho phép suy ra các thuộc tính của tổng thể. Như Herbert Simon nổi tiếnglưu ý , chứng minh tần suất mà độ phức tạp có dạng phân cấp:
“Trong hầu hết các hệ thống về bản chất, việc chúng ta bỏ qua phân vùng ở đâu và hệ thống con nào chúng ta coi là cơ bản là tùy ý.”
Ông nói tiếp: “Vật lý sử dụng rất nhiều khái niệm về 'hạt cơ bản' mặc dù các hạt có xu hướng khó hiểu là không duy trì ở mức cơ bản lâu. Chỉ một vài thế hệ trước, bản thân các nguyên tử là các hạt cơ bản; ngày nay, đối với nhà vật lý hạt nhân, chúng là những hệ thống phức tạp…[J] chỉ tại sao một nhà khoa học có quyền coi một hệ thống con cơ bản mà trên thực tế cực kỳ phức tạp là một trong những câu hỏi.”
Trong tương lai gần, vai trò của công nghệ trong cuộc sống con người sẽ vượt ra ngoài ranh giới của một hệ thống con cơ bản, trong đó quy định của nó sẽ được chỉ định cho lĩnh vực này như dịch vụ bưu chính cho máy bay không người lái, quy định tài chính cho các công ty cố vấn người máy hoặc chính một thị trường cụ thể.
Trong ứng dụng của nó, chuỗi khối và các công nghệ hỗ trợ xuyên suốt khác, thường được gọi là khung ABCD: trí tuệ nhân tạo, chuỗi khối, đám mây và dữ liệu (Dữ liệu lớn), cũng như máy học và Sinh trắc học thường được 4IR áp dụng sẽ không bị giới hạn bắt buộc để tạo điều kiện cho các cơ hội kinh doanh mới thúc đẩy tính minh bạch và tổ chức hiệu quả về chi phí và thời gian của các hệ thống phức tạp. Công bằng mà nói, việc đơn giản hóa và chuyển đổi các hoạt động quản lý trong tương lai cũng nằm trong khả năng của nó.
Vòng đời đổi mới
Vòng đời đổi mới cho các công nghệ của 4IR hiện đã phát triển từ linh hoạt sang giai đoạn chuyển tiếp hơn. Tốc độ đổi mới sản phẩm trong một ngành hoặc loại sản phẩm là cao nhất trong những năm hình thành của nó, cái gọi là giai đoạn chất lỏng, trong đó trong hỗn hợp phong phú của thử nghiệm và cạnh tranh, một trọng tâm nào đó cuối cùng hình thành dưới dạng một thiết kế sản phẩm thống trị .
Một thiết kế vượt trội với tư cách là sự kiện mang tính bước ngoặt đối với một ngành (theo giả thuyết) có tác dụng thực thi hoặc khuyến khích tiêu chuẩn hóa để sản xuất hoặc các nền kinh tế bổ sung khác có thể được tìm kiếm và hoàn thiện. Đồng thời, nó có thể không đáp ứng nhu cầu của một nhóm cụ thể ở mức độ hoàn toàn giống như một thiết kế tùy chỉnh, và nó cũng không phải là một thiết kế thống trị nhất thiết phải là thiết kế thể hiện hiệu suất kỹ thuật cao nhất. Ví dụ, máy tính cá nhân IBM, giống như Model 5, cung cấp cho thị trường rất ít công nghệ đột phá, nhưng nó tập hợp các yếu tố quen thuộc đã chứng tỏ giá trị của chúng đối với người dùng: màn hình TV, ổ đĩa tiêu chuẩn, bàn phím QWERTY, Intel chip 8088, kiến trúc mở và hệ điều hành MS-DOS.
Vì khuôn khổ ABCD hỗ trợ các công nghệ được sử dụng bởi fintech, techfin và regtech hiện đang tiến gần đến giai đoạn thiết kế chủ đạo, mô hình thiết kế sản phẩm của họ chủ yếu được quy định bởi quy định, một mô hình tương tự như hầu hết các ngành được quản lý, bao gồm cả lĩnh vực tài chính.
Ý nghĩa và cơ sở hợp lý mới đằng sau quy định về công nghệ hiện đã xuất hiện, bao gồm việc thúc đẩy các hình thức kinh doanh mới trên thị trường, một xu hướng ngày càng phổ biến ở nhiều quốc gia. Có vẻ như khái niệm Rủi ro Công nghệ Toàn cầu (GTR), vốn trước đây không phải là vấn đềhợp thời trang , sẽ ngày càng đạt được tốc độ nhanh hơn, bắt buộc phải thực hiện các thay đổi đối với các phương pháp tiếp cận quy định được thực hiện trên toàn thế giới. Lý do cho điều này rất đơn giản: Công chúng nói chung thường có xu hướng đánh giá thấp những rủi ro bắt nguồn từ các hoạt động tự nguyện, vì việc sử dụng công nghệ đã tiến triển từ việc hoàn toàn tự nguyện như chuyển Bitcoin (BTC ) sử dụng chuỗi khối nhiều hơn đối với mức độ sử dụng công nghệ bán buôn (ví dụ: CBDC), đang trở nên lo ngại hơn về những rủi ro sắp tới đòi hỏi phải có phản ứng giám sát và quản lý thích hợp của các cơ quan quản lý.
Điều có vẻ quan trọng cần nhấn mạnh là mức độ mà những phản ứng này nên dựa trên những tiến bộ công nghệ như giám sát nhúng cuối cùng phụ thuộc vào việc bản thân ngành có sẵn sàng chấp nhận những tiến bộ này cho quy định hay không.
Bài viết này không chứa lời khuyên hoặc khuyến nghị đầu tư. Mọi động thái đầu tư và giao dịch đều có rủi ro và độc giả nên tiến hành nghiên cứu của riêng mình khi đưa ra quyết định.
Quan điểm, suy nghĩ và ý kiến bày tỏ ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.
Pavel Kulikov là đối tác tại PLL Legal & CBP ở Zürich, Thụy Sĩ, tư vấn cho các công ty mới thành lập và các công ty lớn về các vấn đề quy định thị trường tài chính, tuân thủ và vốn cổ phần tư nhân. Công trình nghiên cứu học thuật của ông về Phân loại mới cho Quy định Công nghệ trên Thị trường Tài chính; Cải cách Quy định DLT và fintech thường được trích dẫn ở cả hai bờ Đại Tây Dương. Pavel cũng là tác giả và người dẫn chương trình LegalTask nổi tiếng trên kênh truyền hình Thụy Sĩ.
Preview
Có được sự hiểu biết rộng hơn về ngành công nghiệp tiền điện tử thông qua các báo cáo thông tin và tham gia vào các cuộc thảo luận chuyên sâu với các tác giả và độc giả cùng chí hướng khác. Chúng tôi hoan nghênh bạn tham gia vào cộng đồng Coinlive đang phát triển của chúng tôi:https://t.me/CoinliveSG