SEC khẳng định tiền điện tử thiếu 'Giá trị bẩm sinh hoặc vốn có' trong vụ kiện Coinbase

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã nhấn mạnh quan điểm của mình rằng tiền điện tử "không có giá trị bẩm sinh hoặc vốn có"; khi nó bảo vệ vụ kiện của mình chống lại Coinbase tại tòa án liên bang. Khẳng định này đã làm dấy lên phản ứng từ Coinbase và cộng đồng tiền điện tử, làm tăng thêm cuộc chiến pháp lý đang diễn ra. SEC lập luận rằng các token kỹ thuật số, bao gồm cả những token được trích dẫn trong vụ kiện, phải tuân theo luật chứng khoán liên bang dựa trên cách giải thích linh hoạt do "Howey Test."

Quan điểm của SEC về giá trị tiền điện tử:

Hồ sơ của SEC nhắc lại việc áp dụng lâu dài Thử nghiệm Howey, vốn trước đây đã cho phép quản lý các khoản đầu tư đa dạng dưới sự bảo trợ của các hợp đồng đầu tư. Lập luận ngụ ý rằng, không giống như các tài sản truyền thống như quan tài rượu whisky hoặc trang trại chinchilla, tiền điện tử thiếu giá trị nội tại. Theo SEC, giá trị của tài sản tiền điện tử được truy cập thông qua các mã thông báo kỹ thuật số, bản thân chúng không có giá trị cố hữu. Trong bối cảnh này, các token được gắn với giá trị cơ bản của chúng, được xác định là hợp đồng đầu tư.

Phản hồi và diễn ngôn pháp lý của Coinbase:

Đáp lại những lập luận của SEC, giám đốc pháp lý của Coinbase, Paul Grewal, đã bác bỏ đề nghị của SEC vì cho rằng đó là sự lặp lại quan điểm tương tự. Grewal phản đối lập trường của SEC, đưa ra những điểm tương đồng với nhiều đồ sưu tầm khác nhau như thẻ Pokemon, tem và vòng tay Swiftie. Ông chỉ ra rằng những mặt hàng như vậy cũng sẽ được coi là chứng khoán nếu logic của SEC được áp dụng phổ biến.

Nhận xét của Grewal lặp lại quan điểm của Hạ nghị sĩ Ritchie Torres trong phiên điều trần gần đây của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện. Torres đã nhấn mạnh rằng việc phân loại các vật phẩm như thẻ Pokemon là chứng khoán là không phù hợp với luật hiện hành. Phòng thí nghiệm Ripple' giám đốc pháp lý, Stuart Alderoty, đã tham gia cuộc thảo luận trên mạng xã hội, nêu bật những sai sót trong bản tóm tắt của SEC và đặt câu hỏi về khẳng định của họ rằng tài sản kỹ thuật số thiếu giá trị vốn có khi so sánh chúng với những tấm thẻ bóng chày sưu tầm được.

Nỗ lực của SEC coi Solana, Polygon và Cardano là chứng khoán trong vụ kiện chống lại Coinbase đã vấp phải sự phản đối từ các tổ chức tương ứng đằng sau các loại tiền điện tử này. SEC đã đưa những altcoin này vào danh sách chứng khoán không được cấp phép. Các nhà phát triển của Solana, Polygon và Cardano đã phản đối chỉ định này, tự mình chống lại các tuyên bố của cơ quan quản lý. Sự kháng cự này là một phần của xu hướng rộng lớn hơn, nơi các dự án tiền điện tử đang thách thức các xác nhận pháp lý và bảo vệ trạng thái phi chứng khoán của chúng.

Cuộc tranh luận đang diễn ra về giá trị của tiền điện tử bắt nguồn từ tính chất độc đáo của các tài sản kỹ thuật số này. Không giống như các loại tiền tệ truyền thống, tiền điện tử thiếu sự hỗ trợ pháp lý của một cơ quan chính phủ. Đáng chú ý, Bitcoin và các loại khác được thiết kế để hoạt động độc lập với chính quyền trung ương. Giá trị của token chủ yếu được xác định bởi các lực lượng thị trường, trong đó động lực cung và cầu đóng vai trò quan trọng.