Các luật sư của SEC xem trước khả năng kháng cáo của Ripple trong trường hợp chống lại Do Kwon

Vào thứ Sáu, các luật sư của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đã sử dụng một trường hợp thực thi riêng biệt đang diễn ra để xem trước khả năng kháng cáo các phần của quyết định chia tách vào tuần trước trong trường hợp của cơ quan chống lại Ripple Labs.

“Thật đáng trân trọng, những phần đó của Ripple đã được quyết định sai và Tòa án này không nên tuân theo chúng,” các luật sư của SEC lập luận trong một hồ sơ hôm thứ Sáu gửi cho Thẩm phán Jed Rakoff của Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của New York. Các bình luận được đưa ra trong vụ kiện của cơ quan chống lại Terraform Labs và cựu Giám đốc điều hành Do Kwon.

“Nhân viên của SEC đang xem xét các phương án có sẵn khác nhau để xem xét thêm và dự định khuyến nghị SEC tìm kiếm sự xem xét đó,” các luật sư tiếp tục.

Việc nộp đơn báo hiệu khả năng kháng cáo củaphần sau đóquyết định gợn sóng đã xác định rằng việc bán XRP theo “giá thầu mù” hoặc “có lập trình” cho các bên thứ ba không phù hợp với tất cả các tiêu chí của một đợt chào bán chứng khoán. Các luật sư sẽ không yêu cầu thẩm phán bỏ qua phán quyết nếu họ không tin rằng quyết định kháng cáo sẽ đến từ ủy ban, cơ quan phải bỏ phiếu về kiện tụng.

Một thẩm phán khác trong cùng tòa án với vụ Terraform và Do Kwon đã đưa ra quyết định về Ripple, quyết định này sẽ được coi là tiền lệ liên quan đến vụ việc trừ khi SEC kháng cáo quyết định.

doanh số bán XRP

Một phần trong quyết định của Ripple đi ngược lại lập trường của SEC rằng việc bán XRP là chào bán chứng khoán bất hợp pháp đã được luật sư của Terraform và Kwon đưa vào vụ kiện dân sự đang diễn ra, những người đã lập luận trong một hồ sơ vào thứ Ba rằng vụ kiện chống lại họ nên bị bác bỏ do quyết định của Ripple, mà họ mô tả là “nguy hiểm” đối với lập luận của SEC chống lại họ.

SEC đã đưa ra lập luận tương tự rằng việc bán các mã thông báo đó là bất hợp pháp, mặc dù họ cũng cáo buộc Terraform và Kwon lừa đảo hoàn toàn trị giá 40 tỷ đô la, một cáo buộc không được đưa ra trong trường hợp Ripple.

Nhưng các luật sư của SEC đã xem trước lập luận của họ để lật ngược một phần quyết định của Ripple đã chống lại họ, nếu ủy ban lưỡng đảng chấp thuận kháng cáo, vì nó có thể sẽ như vậy.

Thẩm phán trong vụ Ripple “kết luận chính xác rằng các tuyên bố công khai rộng rãi của các bị cáo quảng bá XRP đã tạo ra những người mua tổ chức kỳ vọng hợp lý về lợi nhuận từ những nỗ lực của Ripple,” các luật sư của SEC đã viết cho tòa án trong quá trình tố tụng Terraform đang diễn ra của họ. Nhưng họ lập luận rằng “kết quả tương tự cũng nên xảy ra trực tiếp đối với người mua lẻ. Thay vào đó, Ripple tạo ra sự khác biệt giả tạo giữa kỳ vọng của các nhà đầu tư tổ chức và bán lẻ phức tạp, biến đổi không đúng yêu cầu của nhà đầu tư hợp lý của Howey thành một yêu cầu chủ quan và lật tẩy lý do cơ bản của Howey và các trường hợp khác.”

'Hẹp bất thường' phán quyết

Các luật sư nói thêm rằng quyết định của Ripple “dường như đã thêm một cách không phù hợp” một yêu cầu rằng lời hứa hoàn trả phải được thực hiện trực tiếp cho nhà đầu tư và mỗi nhà đầu tư đều biết rằng tiền của họ “sẽ được chuyển trực tiếp đến người quảng cáo”. Các luật sư lập luận rằng quyết định này đưa ra một cách hiểu hẹp bất thường về những gì thường định nghĩa là một khoản đầu tư chứng khoán.

Cuối cùng, các luật sư lập luận rằng các tòa án thường nghiêng về việc giải thích luật hiện hành theo cách làm nổi bật sự bảo vệ của các nhà đầu tư hàng ngày, những người cuối cùng đã mua XRP trong quá trình mà phán quyết chia tách tuần trước không phải là vi phạm luật chứng khoán.

“Khi phân biệt giữa các nhóm nhà đầu tư, các tòa án giải thích các điều khoản của luật chứng khoán liên bang để cung cấp nhiều hơn - chứ không phải ít hơn - sự bảo vệ cho các nhà đầu tư bán lẻ,” các luật sư của SEC viết.

Nếu hoặc khi có kháng cáo trong trường hợp Ripple, nó sẽ được chuyển đến Tòa phúc thẩm vòng thứ hai.