Tóm lại
- Tiến sĩ Craig Steven Wright, người khẳng định mình là Satoshi Nakamoto, người phát minh ra Bitcoin, sẽ trình bày trường hợp của mình trước tòa án Vương quốc Anh.
- Wright đã thực hiện một số nỗ lực để yêu cầu quyền sở hữu bản quyền Bitcoin, bao gồm định dạng tệp, sách trắng và các phần của cơ sở dữ liệu.
- Mặc dù đã thắng một vụ kiện ở Vương quốc Anh vào năm 2021, nhưng cơ hội thành công của Wright vẫn rất mong manh trừ khi anh ta có thể chứng minh danh tính của mình là Satoshi Nakamoto.
Một tòa án ở Vương quốc Anh sẽ xét xử vụ án của Tiến sĩ Craig Steven Wright, người tự xưng là nhà phát minh BitcoinSatoshi Nakamoto .
Nhà khoa học máy tính người Úc lập luận rằng định dạng tệp Bitcoin nên được bảo vệ theo luật bản quyền của Vương quốc Anh. Bây giờ anh ta sẽ có cơ hội đưa ra trường hợp của mình trước một thẩm phán.
Craig Wright là ai?
Tiến sĩ Craig Steven Wright là một nhà khoa học máy tính người Úc có lịch sử liên kết vớiSatoshi Nakamoto bút danh.
Suy đoán rằng Wrights là người phát minh ra Bitcoin lần đầu tiên bắt đầu lan truyền vào năm 2015 sau các cuộc điều tra của Wired và Gizmodo. Tuy nhiên, ngay sau khi câu chuyện được đăng tải, Wired đã báo cáo rằng Wright có thể đã làm giả manh mối để xác định anh ta với Nakamoto.
Trong những năm kể từ đó, bản thân Wright đã công khai tuyên bố rằng ông đã viết whitepaper Bitcoin với sự tham gia của hai người đàn ông khác – Dave Kleiman và Hal Finney.
Khi được yêu cầu cân nhắc về vấn đề nàyChatGPT được liệt kê Wrightlà một trong ba dự đoán hàng đầu về danh tính của Nakamoto. Đưa ra khả năng thống kê về các ứng cử viên khác nhau là người phát minh ra Bitcoin, chatbot cho biết Nick Szabo là người có nhiều khả năng đứng sau Bitcoin nhất, tiếp theo là Hal Finney và Craig Wright.
Không có bằng chứng nếu không có khóa PGP của Nakamoto
Trong khi Tiến sĩ Wright tiếp tục khẳng định rằng ông đã đóng một vai trò trong nền tảng của Bitcoin, nhiều người nghi ngờ tuyên bố của ông.
Những người hoài nghi chỉ ra rằng thực tếSatoshi Nakamoto có thể xác nhận danh tính của họ bằng cách cung cấp một tin nhắn được xác minh bằng khóa PGP của Nakamoto. Không có tin nhắn công khai nào được xác minh theo cách này xuất hiện kể từ năm 2010.
Cố gắng bản quyền Bitcoin
Bắt đầu từ năm 2019, Wright đã nhiều lần cố gắng yêu cầu quyền sở hữu bản quyền đối với định dạng tệp Bitcoin, sách trắng Bitcoin và các phần của cơ sở dữ liệu Bitcoin. Nhưng anh ấy đã có rất ít thành công cho đến nay.
Ví dụ: Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ đã bác bỏ các tuyên bố của Wright và gợi ý rằng không ai có thể đăng ký bản quyền cho Bitcoin.
trong mộtthông cáo báo chí được xuất bản vào thời điểm đó, nó tuyên bố: “Trong trường hợp một tác phẩm được đăng ký dưới bút danh, Cục Bản quyền không điều tra xem liệu có mối liên hệ có thể chứng minh được giữa nguyên đơn và tác giả có bút danh hay không.”
Craig Wright may mắn hơn ở Anh
Mặc dù dường như anh ấy đã từ bỏ nỗ lực của mình ở Hoa Kỳ, nhưng rõ ràng, Wright nghĩ rằng luật sở hữu trí tuệ của Vương quốc Anh có thể thuận lợi hơn cho sự nghiệp của anh ấy. Và anh ấy đã có một số thành công tại các tòa án của Anh.
Vào năm 2021, Wright đã thắng kiện người điều hành bitcoin.org. Nhà điều hành có tên giả là Cobra đã được lệnh phải trả các khoản phí pháp lý cho Wright và gỡ bỏ sách trắng Bitcoin được lưu trữ trên trang web của họ.
Tuy nhiên, chiến thắng của Wright phần lớn mang tính biểu tượng và tòa án chỉ ra phán quyết có lợi cho anh ta sau khi Cobra không đưa ra được biện pháp bào chữa. Theo luật của Vương quốc Anh, các bị cáo không thể trình bày một lập luận pháp lý ẩn danh nếu không có lệnh của tòa án.
Cho đến ngày nay, sách trắng của Nakamoto vẫn có sẵn miễn phí trên bitcoin.org. Không biết liệu Cobra có bao giờ trả các chi phí pháp lý theo yêu cầu của tòa án hay không.
Tòa án được thiết lập để xem xét khiếu nại bản quyền Bitcoin
Vào năm 2022, Wright một lần nữa cố gắng đòi quyền sở hữu bản quyền Bitcoin.
Vụ kiện nêu tên một danh sách các bị cáo mà nó xác định là “Bitcoin Core”. 25 cá nhân và tập đoàn được liệt kê là thành viên tập thể mà Wright cáo buộc kiểm soát mạng Bitcoin. Chúng bao gồm một số nhà phát triển Bitcoin nổi tiếng cũng như các công ty như Block Inc, Chaincode và Coinbase.
Ban đầu, Thẩm phán Edward James Mellorsa thải yêu sách. Theo Thẩm phán Mellor, ngay cả khi giả định rằng nguyên đơnlà Satoshi Nakamoto, anh ấy đã không xác định được một cách thỏa đáng một “tác phẩm” cụ thể sẽ bị khiếu nại về bản quyền.
Tuy nhiên, tuần này, một tòa phúc thẩmbị bác bỏ phán quyết ban đầu.
Vụ án hiện dự kiến sẽ được đưa ra xét xử vào đầu năm 2024. Nhưng Wright vẫn còn một chặng đường dài để chiến thắng.
Chiến thắng phụ thuộc vào việc chứng minh danh tính của Satoshi Nakamoto
Nhận xét về phán quyết kháng cáo, Quỹ bảo vệ pháp lý Bitcoin (BLDF)ghi chú d rằng Wright đã thắng trước tòa. Nhưng cơ hội thành công của anh ấy rất mong manh trừ khi anh ấy có thể chứng minh rằng anh ấy thực sự là Satoshi Nakamoto.
Hơn nữa, định dạng tệp Bitcoin, sách trắng và cơ sở dữ liệu đều là mã nguồn mở và được phân phối theo giấy phép phần mềm miễn phí của Satoshi Nakamoto. Ngay cả khi Wright chứng minh được, anh ta là Nakamoto thực sự, thì tuyên bố của anh ta vẫn đứng vững.
Theo cách nói của BLDF, “thật vô lý khi ai đó tuyên bố là tác giả của chương trình nguồn mở lại cáo buộc vi phạm bản quyền đối với những người hưởng lợi từ giấy phép nguồn mở của chương trình đó”.
từ chối trách nhiệm
Để tuân thủ các nguyên tắc của Trust Project, BeInCrypto cam kết báo cáo minh bạch, không thiên vị. Tin bài này nhằm cung cấp thông tin chính xác, kịp thời. Tuy nhiên, độc giả nên xác minh sự thật một cách độc lập và tham khảo ý kiến chuyên gia trước khi đưa ra bất kỳ quyết định nào dựa trên nội dung này.
Catherine
