Các tổ chức tự quản lý cho tiền điện tử giữ cho hệ sinh thái hoạt động trong khi chờ các quy định rõ ràng

Thị trường tiền điện tử đang phát triển với tốc độ chóng mặt, trong đó các chính phủ và các cơ quan quản lý khác nhau đang tích cực cố gắng nghiên cứu và theo kịp tốc độ tăng trưởng. 

Mặc dù nhiều nhà hoạch định chính sách trên toàn cầu đã nhận ra rằng việc cấm thị trường tiền điện tử không phải là một lựa chọn, nhưng nhiều người vẫn chưa đưa ra một khuôn khổ đáng gờm để điều chỉnh thị trường non trẻ ở các quốc gia tương ứng.

Ngay cả một số quốc gia thân thiện với tiền điện tử nhất cũng chỉ quản lý để điều chỉnh các phần của thị trường tiền điện tử, chẳng hạn nhưgiao dịch tiền điện tử trong khi một phần đáng kể các hoạt động liên quan đến tiền điện tử vẫn còn là một vùng màu xám.

Do đó, đối với một ngành công nghiệp đang phát triển nhanh chóng như tiền điện tử, vốn thường xuyên chịu sự giám sát chặt chẽ của chính phủ, việc tồn tại trở thành một nhiệm vụ phức tạp. Đây là lúc các tổ chức tự quản lý (SRO) phát huy tác dụng.

Các tổ chức tự điều chỉnh có toàn quyền trong việc xây dựng chính sách, duy trì hướng dẫn, thực thi chính sách và giải quyết xung đột. Mặc dù các nhóm tự quản lý là tư nhân, nhưng họ phải chịu sự giám sát của chính phủ; nếu có sự khác biệt giữa các quy định của hai cơ quan, cơ quan chính phủ được ưu tiên.

Bradley, người sáng lập nền tảng giao dịch tiền điện tử Y-5 Finance, nói với Cointelegraph:

“SRO đang trở nên phổ biến hơn ở các quốc gia thiếu bất kỳ quy định chính thức nào về tiền điện tử. Công nghệ như chuỗi khối không dễ dàng phù hợp với quy định truyền thống và những người ủng hộ SRO tuyên bố rằng họ có thể giúp tích hợp một ngành công nghiệp phức tạp mới vào các cơ quan truyền thống hiện có. SRO tự tài trợ và tự quản, và một số đã bị chỉ trích vì đứng về phía các thành viên của họ hơn là công chúng.

SRO là một tổ chức phi chính phủ được thành lập bởi những người tham gia của một ngành hoặc lĩnh vực cụ thể để hỗ trợ điều tiết các doanh nghiệp trong lĩnh vực đó. Các SRO này tạo điều kiện thuận lợi cho sự hợp tác giữa các chuyên gia trong ngành và các nhà hoạch định chính sách của chính phủ, đồng thời cố gắng lấp đầy khoảng trống pháp lý cho đến khi một khuôn khổ được công nhận rộng rãi ra đời. 

Cơ quan quản lý ngành tài chính (FINRA), là một ví dụ điển hình về SRO hoạt động theo Ủy ban chứng khoán và giao dịch Hoa Kỳ (SEC) để thực thi mục tiêu rộng lớn hơn của các cơ quan quản lý. Tương tự, một số SRO dựa trên tiền điện tử đã xuất hiện ở nhiều khu vực pháp lý khác nhau đã giúp ngành công nghiệp tiền điện tử phát triển mạnh.

Tony Dhanjal, người đứng đầu bộ phận thuế của nền tảng thuế tiền điện tử Koinly, nói với Cointelegraph:

Gần đây: Các nhà bình luận tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương Hoa Kỳ bị chia rẽ về lợi ích, thống nhất trong bối rối

“Trong trường hợp không có quy định chính thức hoặc được chính phủ hỗ trợ, việc tự điều chỉnh và quản trị đã được chứng kiến trước đây trong các ngành công nghiệp khác. nó thể hiện một mức độ ý định và trách nhiệm đối với việc 'bảo vệ các nhà đầu tư'. Điều này càng củng cố niềm tin vào ngành và thúc đẩy đổi mới. SRO nhằm mục đích 'thúc đẩy bảo vệ người tiêu dùng và tính toàn vẹn của thị trường' - họ dường như đang tạo ra những âm thanh phù hợp.

SRO đã giúp đỡ như thế nào trên toàn cầu

Trong năm qua, ngành công nghiệp tiền điện tử đã cố gắng tạo ra số lượng kỳ lân cao nhất hoặc các công ty khởi nghiệp trị giá hơn 1 tỷ đô la, vì một lượng lớn khoản đầu tư từ thị trường truyền thống đã chảy vào ngành công nghiệp tiền điện tử. Niềm tin ngày càng tăng của các thị trường truyền thống trong ngành công nghiệp tiền điện tử có được một phần là nhờ các biện pháp tự điều chỉnh mà ngành đã kết hợp trong trường hợp không có quy định của chính phủ.

Justin Newton, Giám đốc điều hành của công ty công nghệ xác minh danh tính kỹ thuật số tuân thủ hàng đầu Netki, nói với Cointelegraph:

“Tám năm trước, tôi đã dự báo rằng các quy định sẽ áp dụng cho không gian tiền điện tử, vấn đề chỉ là khi nào và trong những điều kiện nào. Ngay cả khi đó, rõ ràng là ngành sẽ được phục vụ tốt nhất bằng cách đi trước các cơ quan quản lý về giảm thiểu rủi ro và cung cấp các biện pháp kiểm soát Chống rửa tiền phù hợp. Chúng tôi có nhiều khả năng nhận được các khuôn khổ tốt hơn nếu chúng tôi thiết kế chúng thay vì chờ đợi các cơ quan quản lý buộc phải giải quyết vấn đề.”

Ông tiếp tục nói thêm rằng ngành công nghiệp tiền điện tử cần chủ động hơn trong việc đưa ra các giải pháp cho các vấn đề mà các quy định cố gắng giải quyết thay vì chống lại sự can thiệp không thể tránh khỏi từ các nhà hoạch định chính sách. Ông nói rằng “các cơ quan tự quản lý là một loại tổ chức cụ thể được thành lập và trao quyền bởi luật pháp và quy định, điều này có thể không phù hợp với ngành của chúng tôi, đặc biệt là do tính chất xuyên biên giới không thể tránh khỏi của các doanh nghiệp tham gia vào hệ sinh thái.”

Đã có một sự thúc đẩy toàn cầu để các sàn giao dịch tiền điện tử tự điều chỉnh. Nhật Bản và Hàn Quốc được coi là những người tiên phong trong ngành công nghiệp tự quản lý và là một trong những quốc gia đầu tiên thành lập SRO cho tiền điện tử.

Hiệp hội Blockchain Nhật Bản (JBA) tự hào có 127 thành viên và 35 sàn giao dịch tiền điện tử trong số đó. Nó đặt ra các tiêu chuẩn và khuyến khích cácphát triển môi trường kinh doanh lành mạnh và hệ thống bảo vệ người dùng của tiền ảo và công nghệ chuỗi khối. Trong những năm qua, JBA đã làm việc để nâng cao nhận thức về thị trường tiền điện tử và tổ chức các cuộc họp và thảo luận thường xuyên về sự ra đời của các trường hợp sử dụng mới với trọng tâm mới nhất là vềmã thông báo không thể thay thế (NFT) .

CryptoUK, một hiệp hội thương mại có quy tắc ứng xử tự điều chỉnh của riêng mình, được thành lập bởi bảy công ty tiền điện tử lớn nhất của Vương quốc Anh. Phương châm của hiệp hội là giúp đỡ mọi người trong thời kỳ khủng hoảng, đặc biệt là trong trường hợp bị hack. Tương tự, bảy sàn giao dịch tiền điện tử hàng đầu ở Ấn Độ đã hợp tác với Hiệp hội Internet và Di động Ấn Độ để thành lập một cơ quan tự quản lý.

Hiệp hội blockchain của Hàn Quốc có 25 thành viên và tuyên truyền việc sử dụng công nghệ blockchain non trẻ trong quần chúng. SRO đã chịu trách nhiệm phát hànhhướng dẫn trao đổi tiền điện tử và cũng là một phần của việc đưa ra các chính sách thuế tiền điện tử. Hiệp hội blockchain Hàn Quốc đã chính thứckhuyên chống lại thuế tiền điện tử 20% đề xuất trong nước.

Tại Hoa Kỳ, sàn giao dịch tiền điện tử Gemini là sàn đầu tiên đề xuất SRO dưới hình thức Hiệp hội hàng hóa ảo. Cuối năm 2018, một nhóm gồm 10 công ty tài chính và công nghệ đã thành lập Hiệp hội Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (ADAM). Theo trang web của mình, ADAM hiện có 31 thành viên và năm công ty luật hợp tác.

Gabriella Kusz, Giám đốc điều hành của Hiệp hội tiền điện tử và tài sản kỹ thuật số toàn cầu — một hiệp hội tự quản lý toàn cầu cho ngành tài sản kỹ thuật số và tiền điện tử — đã giải thích cách tổ chức tự quản lý hoạt động và hướng tới việc xây dựng các chính sách để thúc đẩy tăng trưởng. Cô ấy nói với Cointelegraph:

“Trên khắp thế giới, DCA Toàn cầu duy trì một số Bản ghi nhớ với các phong trào tự điều chỉnh mới nổi khác để chúng tôi có thể nói chuyện một cách thông minh với các phong trào toàn cầu khác mà chúng tôi đang thấy đang phát triển đáng tin cậy về vấn đề này. Đặc biệt, chúng tôi nhận thấy sự tiến bộ vượt bậc nhờ khả năng lãnh đạo và quản lý ở Nigeria thông qua Hiệp hội các bên liên quan trong Hiệp hội Công nghệ Chuỗi khối của Nigeria cũng như với Hiệp hội Công nghệ Di động và Internet của Ấn Độ. Cả hai đều là những phong trào tự điều chỉnh đang nổi lên, nhưng họ đã tìm cách tập hợp một nhóm các công ty đa dạng và toàn diện để nâng cao tiêu chuẩn, giáo dục và vận động nhẹ nhàng để hỗ trợ đối thoại giữa khu vực công và khu vực tư nhân.”

Châu Âu hiện đang bị tụt lại phía sau về khả năng cung cấp các cơ quan tự quản lý, với Thụy Sĩ là quốc gia nổi bật duy nhất.

Tại sao các cơ quan quản lý nên chú ý đến SRO?

Bản chất của một ngành cụ thể, mức độ cạnh tranh trong ngành và nhu cầu điều tiết của ngành đó thường sẽ quyết định xem SRO có cần thiết hay không. Các công ty thành viên của ngành đồng ý và tự thành lập tổ chức hoặc chính phủ có thể bắt buộc thành lập SRO. Trong nhiều trường hợp, SRO cũng đóng vai trò là diễn đàn để sản xuất tài liệu giáo dục hoặc quản lý chứng chỉ trong ngành của họ.

Justin Hutzman, Giám đốc điều hành của sàn giao dịch tiền điện tử Canada Coinsmart, đã giải thích tầm quan trọng của việc các quy định của chính phủ và SRO có thể song hành với nhau như thế nào. Anh ấy nói với Cointelegraph:

“Cùng với các quy định cụ thể của từng quốc gia, ngành cần thực hiện các biện pháp cụ thể để tự điều chỉnh nhằm đáp ứng các tiêu chuẩn toàn cầu nhất định. Gần đây, CoinSmart và các sàn giao dịch khác từ Canada, Hoa Kỳ và Singapore đã tham gia Công nghệ giải pháp phổ quát quy tắc du lịch (TRUST) để tăng cường nỗ lực AML của mình. TRUST thực hiện các biện pháp để giảm rửa tiền bằng cách đảm bảo rằng các thành viên tuân thủ quy tắc đi lại trong khi bảo vệ dữ liệu người dùng.”

Các tổ chức tự quản lý đang áp dụng các tiêu chuẩn tự áp đặt cho những người tham gia vào hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số, phản ánh các hoạt động tuân thủ trong các tổ chức tài chính truyền thống. Các cơ quan quản lý và lập pháp trên khắp thế giới đang bắt đầu giải quyết vấn đề quản lý tài sản kỹ thuật số như thế nào, nhưng có thể mất nhiều năm trước khi các tiêu chuẩn được thông qua. Lệnh hành pháp gần đây của Tổng thống Hoa Kỳ Joseph Biden về tài sản kỹ thuật số nhấn mạnh sự cần thiết của các công ty trong việc giải quyết các thực hành đạo đức và kiểm soát nội bộ trong tổ chức của họ. 

Gần đây: Đấu tranh cho linh hồn của Web3: Tương lai của danh tính dựa trên chuỗi khối

Sự nổi bật ngày càng tăng của các tổ chức tự quản lý sẽ góp phần phát triển các hoạt động tuân thủ được tiêu chuẩn hóa, cho phép tham gia mang tính xây dựng với các cơ quan quản lý và đẩy nhanh việc áp dụng thể chế đối với loại tài sản mới nổi này. Các tổ chức như Hiệp hội Thị trường Tài sản Kỹ thuật số đang xây dựng nền tảng để điều này xảy ra.

Felipe Vallejo, giám đốc điều hành tại Bitso, nói với Cointelegraph:

“Chúng tôi tin rằng sự xuất hiện của SRO và việc tiếp tục tự điều chỉnh là một ví dụ tuyệt vời cho các chính phủ đang tìm cách đánh giá rủi ro và phản ứng chính sách phù hợp đối với tiền điện tử mà không cản trở sự đổi mới.”

Tự điều chỉnh chống lại một trong những nhược điểm của mỗi quốc gia có khả năng có các quy định khác nhau, điều này khiến các công ty ngày càng khó hoạt động trên quy mô toàn cầu. Các cơ quan tự quản lý có nhiều cơ hội hơn để hợp tác với nhau và đưa ra các quy định toàn cầu phù hợp và đáp ứng nhu cầu của các nhà đầu tư và công ty tiền điện tử.