Các doanh nghiệp cần sa hợp pháp đang trên đà tiếp cận được các dịch vụ ngân hàng cơ bản.

Ủy ban lập pháp Thượng việngần đây đã phê duyệt một dự luật , mặc dù có sửa đổi, nhằm mục đíchcấp cho các doanh nghiệp cần sa được quản lý truy cập vào các dịch vụ này.

Rào cản pháp lý

Theo luật liên bang hiện hành, việc cung cấp các dịch vụ như vậy vẫn được quản lý chặt chẽ, loại trừ một cách hiệu quả nhiều doanh nghiệp, đặc biệt là các nhà khai thác độc lập nhỏ, khỏi những lợi ích của ngân hàng thông thường.

Và điều này không chỉ giới hạn ở Hoa Kỳ.

Ở Châu Âu, các công ty thẻ tín dụng thường từ chối các khoản thanh toán được thực hiện cho các doanh nghiệp cần sa hoạt động hoàn toàn trong giới hạn của pháp luật, phản ánh các chính sách được áp dụng bởi các nền tảng thanh toán kỹ thuật số như PayPal hoặc Payoneer.

Do đó, một phần đáng kể các doanh nghiệp hợp pháp này chỉ kinh doanh bằng tiền mặt, khiến họ dễ gặp rủi ro về bảo mật.

Không có quyền truy cập vào ngân hàng

Những doanh nghiệp này có thể được coi là "trong trường hợp không có tài khoản ngân hàng."

Việc mang theo tiền mặt cũng có vấn đề vì nó đặt ra vấn đề về an ninh và lưu trữ.

Đối với các doanh nghiệp cần sa bị hạn chế bởi những hạn chế này, tiền điện tử cung cấp một giải pháp khả thi.

Những loại tiền kỹ thuật số này không chỉ cho phép các giao dịch không dùng tiền mặt an toàn mà còn giảm phí ngân hàng và bỏ qua sự giám sát chặt chẽ của cơ quan quản lý.

Để chống lại những thách thức này, thật dễ hiểu tại sao một số nhà bán lẻ cần sa hợp pháp lại chọn USDT, đặc biệt là biến thể TRON, vì tính hiệu quả rõ ràng của nó trong giao dịch.

USDT ở dạng TRC20 có tổng số lượng token được ủy quyền gần 45 tỷ USD vốn hóa thị trường.

Tuy nhiên, câu hỏi vẫn là - đây có phải là giải pháp thay thế an toàn không?

Được hỗ trợ bởi dự trữ

Đối với những người không quen thuộc với Tether, họ khẳng định rằng mỗi token USDT là 100%được hỗ trợ bởi dự trữ , bao gồm nhiều tài sản vật chất khác nhau như tiền mặt, trái phiếu doanh nghiệp, kim loại quý, Bitcoin và các khoản vay có bảo đảm.

MỘTbáo cáo đảm bảo gần đây được kiểm toán bởi BDO Italia xác nhận dự trữ của Tether vượt quá 3,3 tỷ USD tính đến ngày 30 tháng 6.

Mặc dù việc nắm giữ tài chính của Tether là không thể chối cãi ngoại trừ những nhà phê bình cứng rắn nhất, nhưng thực tế là các token này được quản lý trên chuỗi khối TRON là điều đáng nghi ngờ.

Rốt cuộc, chuỗi khối TRON được kiểm soát bởi ông trùm tiền điện tử gây tranh cãi Justin Sun, người chỉ mới được bổ nhiệm gần đây.bị SEC kiện đối với tội thao túng thị trường.

Justin Sun đang thao túng Stablecoin?

Dylan Leclair , người đứng đầu bộ phận nghiên cứu thị trường của Tạp chí Bitcoin, gợi ý rằng cổ phần kiểm soát của Sun tại Huobi có thể là một nỗ lực nhằm thao túng stablecoin.

Hãy xem xét rằng ban đầu Huobi nắm giữ hơn 1,5 tỷ USD tiền gửi USDT trước khi Sun mua lại cổ phần kiểm soát lớn.

Các khoản tiền này bắt đầu được thay thế bằng Stake USDT do Sun kiểm soát (stUSDT ) sau khi mua lại.

Leclair cáo buộc rằng stUSDT tuyên bố đầu tư vào "Tài sản trong thế giới thực" (RWA) giống như tín phiếu Kho bạc, nhưng dòng vốn lại cho thấy điều ngược lại.

Các token không được đầu tư nhưng vẫn ở trongJustLend , một giao thức cho vay phi tập trung do Sun kiểm soát.

Sau đó, người dùng sẽ nhận được stUSDT thay vì USDT mà họ tin rằng họ đã nắm giữ.

Trên danh nghĩa họ sẽ quản lý USDT trên nền tảng, nhưng trên thực tế họ sẽ quản lý stUSDT.

Và mô hình này không phải chỉ có ở USDT, ông khẳng định.TrueUSD (TUSD), cũng nằm dưới sự kiểm soát của Sun, cũng có hành vi tương tự.

Mồi và chuyển đổi?

Leclair gợi ý rằng Sun sử dụng danh tiếng của thương hiệu USDT để đổi nó lấy stUSDT giả trong khi nó xuất hiện dưới dạng USDT thông thường trong giao diện người dùng trên Huobi.

Đây là blockchain tương đương với việc đánh một quả bóng và giả vờ rằng quả bóng ở dưới cốc chính là quả bóng đã được đánh đổi.

Theo Leclair, Sun có thể đang xây một ngôi nhà bằng những lá bài; một mạng lưới lừa đảo phức tạp nhằm rút thanh khoản USD ra khỏi thị trường tiền điện tử thông qua nhiều loại tiền ổn định giả khác nhau.

Trên Flipside

Tuy nhiên, về mặt quan điểm, hành động của Sun chỉ phản ánh các hoạt động trong các hệ thống tiền pháp định truyền thống, nơi tiền không nhất thiết phải được hỗ trợ bởi RWA.

Các ngân hàng trung ương thường đưa ra những tuyên bố tương tự về tiền giấy của họ, chỉ để in tiền hoặc hành động chống lại người nắm giữ tiền. lợi ích khi hoàn cảnh thuận lợi.

Và do mọi người không có lựa chọn nào khác ngoài việc áp dụng các hệ thống fiat, hình thức mô hình ủy thác tập trung đó có phạm vi và quy mô lớn hơn nhiều so với những gì Sun có thể hy vọng đạt được.

Chúng ta chỉ cần tin tưởng rằng ngân hàng trung ương được đề cập sẽ hành động vì "lợi ích chung".

Bước tiếp theo

Với các lựa chọn thay thế phù hợp chỉ phát sinh nếu và khi dự luật của Thượng viện được thông qua, ngành công nghiệp cần sa hợp pháp sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc tiếp tục đầu tư vào mã thông báo TRC20 USDT.

Cho đến lúc đó, chúng ta chỉ có thể chờ xem liệu niềm tin vào chuỗi khối TRON của Justin Sun là hợp lý hay đặt sai chỗ.